⬅️➡️Двойственные впечатления от основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики Банка России
В ОНДКП на 2025-2027 гг. регулятор резюмировал спектр «правил», которыми готов руководствоваться для возвращения инфляции к цели в 4%. Документ сохранил вектор базового сценария, но дополнил его рисковыми ответвлениями, не изменив в контексте остаточной неопределенности наше видение ДКП.
📌Вывод №1 – потенциал роста КС ограничен, но…
Сценарии указывают на малый потенциал для роста КС в 2024 г. в противовес темпам нормализации политики. В Базовом – до 20.0% (без изм., по сравнению с июльским среднесрочным прогнозом), в Проинфляционном – до 20.0-22.0%, в Рисковом (мировой кризис) – до 20.0-25.0%.
💬Мнение: скорость снижения КС в 2025-2027 гг. может разочаровать, учитывая акцент на больших сроках ДКП.
***
📌Вывод №2 – слишком много неопределенности
Различие Базового и Проинфляционного сценариев все еще довольно размыто. Не даны количественные оценки навеса неопределенности с бюджетом, расчетами по импорту и автономному потреблению.
💬Мнение: высок риск скатиться в Проинфляционныйсценарий без представления и реализации конкретных мер Правительством – инициатива вне сферы ДКП.
***
📌Вывод №3 – вся надежда на исчерпание спроса
Регулятор предполагает, что спрос достигнут своего потенциала на рубеже 2025 года и далее ослабнет, а инвестиционный цикл также замедлится.
💬Мнение: инерция показателей может разочаровать ввиду геополитики и позитивных шоков дохода.
⬅️➡️Двойственные впечатления от основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики Банка России
В ОНДКП на 2025-2027 гг. регулятор резюмировал спектр «правил», которыми готов руководствоваться для возвращения инфляции к цели в 4%. Документ сохранил вектор базового сценария, но дополнил его рисковыми ответвлениями, не изменив в контексте остаточной неопределенности наше видение ДКП.
📌Вывод №1 – потенциал роста КС ограничен, но…
Сценарии указывают на малый потенциал для роста КС в 2024 г. в противовес темпам нормализации политики. В Базовом – до 20.0% (без изм., по сравнению с июльским среднесрочным прогнозом), в Проинфляционном – до 20.0-22.0%, в Рисковом (мировой кризис) – до 20.0-25.0%.
💬Мнение: скорость снижения КС в 2025-2027 гг. может разочаровать, учитывая акцент на больших сроках ДКП.
***
📌Вывод №2 – слишком много неопределенности
Различие Базового и Проинфляционного сценариев все еще довольно размыто. Не даны количественные оценки навеса неопределенности с бюджетом, расчетами по импорту и автономному потреблению.
💬Мнение: высок риск скатиться в Проинфляционныйсценарий без представления и реализации конкретных мер Правительством – инициатива вне сферы ДКП.
***
📌Вывод №3 – вся надежда на исчерпание спроса
Регулятор предполагает, что спрос достигнут своего потенциала на рубеже 2025 года и далее ослабнет, а инвестиционный цикл также замедлится.
💬Мнение: инерция показателей может разочаровать ввиду геополитики и позитивных шоков дохода.
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks.
from us
