📝«Шеф, всё пропало»?: экс-посол США в Средней Азии упрощает📝
Бывший посол США в Узбекистане и Казахстане Дэниел Розенблюм сказал, что в Вашингтоне проиграли информационную войну в Средней Азии. По его словам, это дало шанс российской и китайской дипломатии усилить влияние на регион. Прозвучало это в стенах Йельского университета.
Розенблюм долго сокрушался о «дезинформации» российских СМИ, закрытии USAID и эффективности «Пояса и пути», в то время как репутация и эффективность американских дипломатов были «утрачены».
🖍Связанный с демократами Розенблюм не просто критикует действующего президента по партийной линии: он подчеркивает, что Дональд Трамп не справляется с поставленной задачей по сдерживанию Китая и России, считая что они работают «в одной упряжке».
❗️Заявление является не чем иным, как пусканием пыли в глаза: американский капитал сохраняет позиции в регионе, а выращенные на деньги прежних администраций НКО продолжают свою тлетворную деятельность. Подобные выводы делаются больше для американской публики, чтобы показать неэффективность курса Трампа. #Казахстан #СредняяАзия #США #Узбекистан 🏹@rybar_stan — о цене свободы для Средней Азии
📝«Шеф, всё пропало»?: экс-посол США в Средней Азии упрощает📝
Бывший посол США в Узбекистане и Казахстане Дэниел Розенблюм сказал, что в Вашингтоне проиграли информационную войну в Средней Азии. По его словам, это дало шанс российской и китайской дипломатии усилить влияние на регион. Прозвучало это в стенах Йельского университета.
Розенблюм долго сокрушался о «дезинформации» российских СМИ, закрытии USAID и эффективности «Пояса и пути», в то время как репутация и эффективность американских дипломатов были «утрачены».
🖍Связанный с демократами Розенблюм не просто критикует действующего президента по партийной линии: он подчеркивает, что Дональд Трамп не справляется с поставленной задачей по сдерживанию Китая и России, считая что они работают «в одной упряжке».
❗️Заявление является не чем иным, как пусканием пыли в глаза: американский капитал сохраняет позиции в регионе, а выращенные на деньги прежних администраций НКО продолжают свою тлетворную деятельность. Подобные выводы делаются больше для американской публики, чтобы показать неэффективность курса Трампа. #Казахстан #СредняяАзия #США #Узбекистан 🏹@rybar_stan — о цене свободы для Средней Азии
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added.
from us
