Редакция освещала вопрос строительства американских подводных лодок класса Virginia. Однако бюджет ВМС США 2025 года не предусматривает вторую лодку. Напомним, планы с 2011 (FY11) предусматривали строительство двух лодок в год. Но фактически строили 1,2 лодки в год. С 18 по 23 год инвестировали 2,3 миллиарда долларов, надеясь увеличить показатель, поскольку для AUKUS нужно строить 2,3-2,5 лодки в год.
В итоге получается, что 4 миллиарда на одну лодку флот в этом году урежет, но планы на пятилетний план останутся прежними. И тут важно отметить, что долгосрочный план флота предусматривает строительство одной лодки в год к 30 и 31 годам. Откуда тогда возьмутся лодки в таких количествах?
Контр-адмирал Бен Рейнольдс (главный во флоте по деньгам) отмечает, что в 25 году потратят 3,9 миллиарда (на полтора больше чем в пятилетнем плане!) только на найм и обучение персонала, переоборудование верфей и инвестиции в будущее производство. То есть американцы "бросают пилить и начинают точить пилу".
Редакция честно признает, что такого рода действия свидетельствуют о том, что либо строительство подводных лодок в США вернется к темпам Холодной войны, либо это отчаянная попытка решить проблему заливанием денег, что кончится их распилом
Редакция освещала вопрос строительства американских подводных лодок класса Virginia. Однако бюджет ВМС США 2025 года не предусматривает вторую лодку. Напомним, планы с 2011 (FY11) предусматривали строительство двух лодок в год. Но фактически строили 1,2 лодки в год. С 18 по 23 год инвестировали 2,3 миллиарда долларов, надеясь увеличить показатель, поскольку для AUKUS нужно строить 2,3-2,5 лодки в год.
В итоге получается, что 4 миллиарда на одну лодку флот в этом году урежет, но планы на пятилетний план останутся прежними. И тут важно отметить, что долгосрочный план флота предусматривает строительство одной лодки в год к 30 и 31 годам. Откуда тогда возьмутся лодки в таких количествах?
Контр-адмирал Бен Рейнольдс (главный во флоте по деньгам) отмечает, что в 25 году потратят 3,9 миллиарда (на полтора больше чем в пятилетнем плане!) только на найм и обучение персонала, переоборудование верфей и инвестиции в будущее производство. То есть американцы "бросают пилить и начинают точить пилу".
Редакция честно признает, что такого рода действия свидетельствуют о том, что либо строительство подводных лодок в США вернется к темпам Холодной войны, либо это отчаянная попытка решить проблему заливанием денег, что кончится их распилом
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site.
from us
