Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from СМП
Интерес Китая к Арктике снизится из-за Панамского канала

Коллеги из РИА Новости приводят любопытный материал South China Morning Post, в котором со ссылкой на некие «осведомлённые источники» утверждается, что Китай может пересмотреть своё намерение стать «великой полярной державой» к 2030 году. Это обусловлено якобы возможным соглашением РФ и США о сотрудничестве в Арктике. По поводу соглашения пока нечего говорить. А вот снижения интереса КНР к макрорегиону ожидать действительно стоит. Всё дело — в Панамском канале.

Президент США Дональд Трамп публично заявил о намерении взять канал под контроль — новости об этом не сходили со страниц газет много недель. Американский лидер заявил, что судоходная артерия фактически находится под контролем Китая. В администрации канала это, разумеется, опровергли. Только вот 14 марта пресса КНР разразилась настоящей бранью в адрес гонконгского Hutchison Port Holdings, который в начале марта договорился с американским фондом BlackRock о продаже 90% доли в портовой инфраструктуре Панамского канала. Холдинг, в частности, назвали предателями всего китайского народа.

Контроль Китая над каналом оказался не выдумкой. И теперь этот контроль переходит в руки заклятого геополитического врага Поднебесной. Канал Китаю очень нужен — через него идёт товарооборот со странами Латинской Америки. По данным ООН, с 2000 по 2022 год он увеличился в 35 раз. В 2013 году Народная Республика анонсировала амбициозный мегапроект создания альтернативного канала в Никарагуа, однако воз, как говорится и ныне там. Зато Панамский канал в 2016 году был модернизирован, а необходимость в Никарагуанском — отпала, поскольку, как уже было сказано, контроль над уже имеющейся артерией всё равно оказался у Китая.

На фоне разразившейся торговой войны между Соединёнными Штатами и Народной Республикой латиноамериканская продукция приобретёт для КНР ещё большее значение. Половина всей сои поступает в Китай из США, но после роста пошлин главными её поставщиками станут Аргентина и Бразилия. И это лишь один из множества примеров. Таким образом, наш южный сосед оказался перед логистической проблемой, решать которую нужно срочно. Арктические же проекты, представляющие собой игру вдолгую, закономерно отойдут на второй план.

С морским приветом, @sevmorput



group-telegram.com/sidpolit/25369
Create:
Last Update:

Интерес Китая к Арктике снизится из-за Панамского канала

Коллеги из РИА Новости приводят любопытный материал South China Morning Post, в котором со ссылкой на некие «осведомлённые источники» утверждается, что Китай может пересмотреть своё намерение стать «великой полярной державой» к 2030 году. Это обусловлено якобы возможным соглашением РФ и США о сотрудничестве в Арктике. По поводу соглашения пока нечего говорить. А вот снижения интереса КНР к макрорегиону ожидать действительно стоит. Всё дело — в Панамском канале.

Президент США Дональд Трамп публично заявил о намерении взять канал под контроль — новости об этом не сходили со страниц газет много недель. Американский лидер заявил, что судоходная артерия фактически находится под контролем Китая. В администрации канала это, разумеется, опровергли. Только вот 14 марта пресса КНР разразилась настоящей бранью в адрес гонконгского Hutchison Port Holdings, который в начале марта договорился с американским фондом BlackRock о продаже 90% доли в портовой инфраструктуре Панамского канала. Холдинг, в частности, назвали предателями всего китайского народа.

Контроль Китая над каналом оказался не выдумкой. И теперь этот контроль переходит в руки заклятого геополитического врага Поднебесной. Канал Китаю очень нужен — через него идёт товарооборот со странами Латинской Америки. По данным ООН, с 2000 по 2022 год он увеличился в 35 раз. В 2013 году Народная Республика анонсировала амбициозный мегапроект создания альтернативного канала в Никарагуа, однако воз, как говорится и ныне там. Зато Панамский канал в 2016 году был модернизирован, а необходимость в Никарагуанском — отпала, поскольку, как уже было сказано, контроль над уже имеющейся артерией всё равно оказался у Китая.

На фоне разразившейся торговой войны между Соединёнными Штатами и Народной Республикой латиноамериканская продукция приобретёт для КНР ещё большее значение. Половина всей сои поступает в Китай из США, но после роста пошлин главными её поставщиками станут Аргентина и Бразилия. И это лишь один из множества примеров. Таким образом, наш южный сосед оказался перед логистической проблемой, решать которую нужно срочно. Арктические же проекты, представляющие собой игру вдолгую, закономерно отойдут на второй план.

С морским приветом, @sevmorput

BY Сибиряк


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sidpolit/25369

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from us


Telegram Сибиряк
FROM American