Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/solsever/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Солнце Севера | Telegram Webview: solsever/3784 -
Telegram Group & Telegram Channel
В школе №188 Ташкента, где учительница избивала мальчика за то, что он попросил изложить урок по-русски, – новый громкий скандал, красноречиво говорящий о происходящем в Узбекистане.

На этот раз уволили учительницу за организацию постановки к 9 мая. Под её руководством школьники 4 класса педагога взяли напрокат военную форму, разучивали «Катюшу» и «Смуглянку» и готовили выступление, посвящённое расстрелянным в немецком концлагере «Амерсфорт» красноармейцам-узбекам.

А директора школы Алиеву, нанявшую учителя-рукоприкладницу «Узбекистан – для узбеков» без оформления документов, наоборот, восстановили в должности.

Это напоминает нам о том, что чисто дипломатических мер для поддержания нашего влияния на постсоветском пространстве недостаточно. Мы можем сколько угодно выражать ноты протеста, пока бывшие союзные республики уходят под влияние США и/или Великобритании. В конце концов окажется, что освобождение Узбекистану несли героические Восточнотюркские вооружённые соединения СС, сражавшиеся с Советским Союзом. С кем мы тогда будем разговаривать? Опять с президентом США, в ведении которого будут очередные накокаиненные нацисты, управляющие некогда союзной нам страной?

Нужно менять формат взаимодействия с национально-культурными организациями (так должны будут называться национально-культурные автономии по новому закону, рассматриваемому в Госдуме): не они должны оказывать влияние на российское общество, а узбеки с российским гражданством должны влиять на Узбекистан. Это в их интересах, т.к. в случае конфликтов с Узбекистаном они окажутся в трудном положении внутри России.

Банально, но пророссийские настроенные узбеки должны быть во главе Узбекистана. А для этого нам нужна дальнейшая экономическая интеграция в рамках ЕАЭС.

Как мы уже писали, нужны российские производства в странах постсоветского пространства (с 50% долей Москвы), создание точек экономического роста, в которых не заинтересованы никакие западные страны.

Может это гарантировать, что Узбекистан и другие страны не станут дрейфовать в сторону Запада? В полной мере – нет. Но это даст нам рычаги влияния, которые будут сдерживать подобные тенденции, и возможности разворачивания мягкой силы России – вузы, школы, детские сады в регионах присутствия российских компаний окажутся их патронажем.

Да и сейчас у нас некоторые экономические рычаги имеются. Возьмите тот же миграционный краник. Его закрытие создаст большие проблемы в дружеской стране. Единственная проблема – это то, что у нас как будто до сих пор недостаточно политической воли говорить на языке, который будут уважать в Узбекистане, Таджикистане, Киргизии и других постсоветских республиках.

Запад обучает элиты в республиках, бывших нашими, коррумпирует их, связывает обязательствами – мы же даём им полную свободу. Уважать чужую субъектность – это очень благородно, но только там, где она есть. Если же её нет, то её надо взрастить или даже сконструировать самостоятельно, пока это не произошло под кураторством наших врагов.



group-telegram.com/solsever/3784
Create:
Last Update:

В школе №188 Ташкента, где учительница избивала мальчика за то, что он попросил изложить урок по-русски, – новый громкий скандал, красноречиво говорящий о происходящем в Узбекистане.

На этот раз уволили учительницу за организацию постановки к 9 мая. Под её руководством школьники 4 класса педагога взяли напрокат военную форму, разучивали «Катюшу» и «Смуглянку» и готовили выступление, посвящённое расстрелянным в немецком концлагере «Амерсфорт» красноармейцам-узбекам.

А директора школы Алиеву, нанявшую учителя-рукоприкладницу «Узбекистан – для узбеков» без оформления документов, наоборот, восстановили в должности.

Это напоминает нам о том, что чисто дипломатических мер для поддержания нашего влияния на постсоветском пространстве недостаточно. Мы можем сколько угодно выражать ноты протеста, пока бывшие союзные республики уходят под влияние США и/или Великобритании. В конце концов окажется, что освобождение Узбекистану несли героические Восточнотюркские вооружённые соединения СС, сражавшиеся с Советским Союзом. С кем мы тогда будем разговаривать? Опять с президентом США, в ведении которого будут очередные накокаиненные нацисты, управляющие некогда союзной нам страной?

Нужно менять формат взаимодействия с национально-культурными организациями (так должны будут называться национально-культурные автономии по новому закону, рассматриваемому в Госдуме): не они должны оказывать влияние на российское общество, а узбеки с российским гражданством должны влиять на Узбекистан. Это в их интересах, т.к. в случае конфликтов с Узбекистаном они окажутся в трудном положении внутри России.

Банально, но пророссийские настроенные узбеки должны быть во главе Узбекистана. А для этого нам нужна дальнейшая экономическая интеграция в рамках ЕАЭС.

Как мы уже писали, нужны российские производства в странах постсоветского пространства (с 50% долей Москвы), создание точек экономического роста, в которых не заинтересованы никакие западные страны.

Может это гарантировать, что Узбекистан и другие страны не станут дрейфовать в сторону Запада? В полной мере – нет. Но это даст нам рычаги влияния, которые будут сдерживать подобные тенденции, и возможности разворачивания мягкой силы России – вузы, школы, детские сады в регионах присутствия российских компаний окажутся их патронажем.

Да и сейчас у нас некоторые экономические рычаги имеются. Возьмите тот же миграционный краник. Его закрытие создаст большие проблемы в дружеской стране. Единственная проблема – это то, что у нас как будто до сих пор недостаточно политической воли говорить на языке, который будут уважать в Узбекистане, Таджикистане, Киргизии и других постсоветских республиках.

Запад обучает элиты в республиках, бывших нашими, коррумпирует их, связывает обязательствами – мы же даём им полную свободу. Уважать чужую субъектность – это очень благородно, но только там, где она есть. Если же её нет, то её надо взрастить или даже сконструировать самостоятельно, пока это не произошло под кураторством наших врагов.

BY Солнце Севера




Share with your friend now:
group-telegram.com/solsever/3784

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us


Telegram Солнце Севера
FROM American