Telegram Group & Telegram Channel
❗️Мы получили документы по делу Кригера, Фаворской, Габова и Карелина и теперь знаем, в чем конкретно их обвиняют

Из материалов дела следует, что все четверо снимали различный контент для информационных ресурсов Фонда. Доказательствами стали размещенные там кадры (ютюб «Навальный Live», «Популярная политика», телеграм-канал «Команда Навального») и прямые переводы со «Сбера» на «Сбер» от публичных сотрудников ФБК журналистам.

Дело 4 журналистов является продолжением дела студентов ВШЭ Ивана Трофимова и Алины Олехнович, в марте 2024 года осужденных на 3,5 и 3 года колонии за аналогичные действия:

«Трофимов И.В., – считает следствие, – в период с августа 2022 года по март 2023 года, Олехнович А.А. в период с ноября 2022 года по март 2023 года, Карелин С.В. в период с ноября 2022 года по апрель 2024 года, Габов К.В. в период с сентября 2023 года по апрель 2024 года, Кравцова А.Ю. в период с ноября 2022 года по март 2024 года, Кригер А.П. в период с января по июнь 2024 года <…> осуществляли свою преступную деятельность путем съемки видеороликов и фотоматериалов с последующим их размещением неустановленными лицами в сети «Интернет», в том числе на канале видеохостинга YouTube «Навальный LIVE», на канале «Команда Навального» в социальной сети «Telegram».

Съемки, согласно материалам дела, основанным на вскрытых телефонах журналистов, заказывала продюсер ФБК Нина Волохонская.

В частности, Кригеру вменяются ролики «Не было никакой охраны». Россияне о теракте в «Крокус Сити Холле» и «Цены растут, Байкал отдал, война идет». Россияне о Путине».

На видео не звучит голос Кригера: предположительно, записи были переозвучены перед выходом на «Навальный Live». Однако у следствия оставалась возможность отследить интервьюера по городским камерам, что не составляло труда, учитывая известное место съемки и ее предполагаемое время.

Как о Кригере, так и об Антонине Фаворской (Кравцовой) следствие пишет, что они «использовали в целях конспирации свою работу в сетевом издании «Sota.Vision» и «прикрывались редакционными заданиями». В доступных нам документах не раскрывается, кто именно выписывал эти задания и будут ли они преследоваться за это.

Аналогичным образом выглядят и обвинения против Константина Габова и Сергея Карелина: «…осуществляли опрос людей с применением видеосъемки, задавая провокационные вопросы в общественных местах на территории г. Москвы».

Самыми существенными аргументами следствия стали банковские переводы, которые сотрудники ФБК осуществляли напрямую со своих счетов в «Сбере» на находящиеся там же счета журналистов.

В материалах говорится о переводах от двух сотрудников ФБК: его бухгалтера Анны Чехович и SMM-менеджера Александры Фроловой: перевод от Чехович на 15 тысяч рублей в январе 2023 года получил Игорь Трофимов, а Сергей Карелин – на 18 230 рублей в ноябре 2022 года. Артем Кригер получил 20 тысяч рублей от Фроловой в марте 2024 года и т.д.

При этом как минимум с 2019 года Чехович была известна силовым органам, о чем тогда заявляла пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш. Фролова была объявлена в розыск в августе 2024 года. Свою принадлежность к ФБК она, однако, не скрывала, публично сообщая об этом в соцсетях, например, в 2023 году.

Важно отметить, что Трофимов и Олехнович (последняя, по материалам дела, получала деньги от Трофимова) попали в СИЗО еще в сентябре 2023 года. Однако, судя по материалам дела, это не заставило ФБК изменить схему работы: поиски новых сотрудников для съемок в Москве продолжались, как и переводы со «Сбера» на «Сбер».

Согласно обвинению, действиями Фаворской, в частности, освещением судов Навального (пример из материалов дела: https://www.group-telegram.com/teamnavalny/21796) и поездкой в Харп вместе с матерью Алексея Навального в феврале 2024 года, руководил лично Иван Жданов. Фактов оплаты ей в материалах не приводится.

Отметим, что сами подсудимые не подтверждали сотрудничество с ФБК.
😢104🤬79👍17😭1310👏5🤣5🔥3🙏2🦄2🤝1



group-telegram.com/sotaproject/88049
Create:
Last Update:

❗️Мы получили документы по делу Кригера, Фаворской, Габова и Карелина и теперь знаем, в чем конкретно их обвиняют

Из материалов дела следует, что все четверо снимали различный контент для информационных ресурсов Фонда. Доказательствами стали размещенные там кадры (ютюб «Навальный Live», «Популярная политика», телеграм-канал «Команда Навального») и прямые переводы со «Сбера» на «Сбер» от публичных сотрудников ФБК журналистам.

Дело 4 журналистов является продолжением дела студентов ВШЭ Ивана Трофимова и Алины Олехнович, в марте 2024 года осужденных на 3,5 и 3 года колонии за аналогичные действия:

«Трофимов И.В., – считает следствие, – в период с августа 2022 года по март 2023 года, Олехнович А.А. в период с ноября 2022 года по март 2023 года, Карелин С.В. в период с ноября 2022 года по апрель 2024 года, Габов К.В. в период с сентября 2023 года по апрель 2024 года, Кравцова А.Ю. в период с ноября 2022 года по март 2024 года, Кригер А.П. в период с января по июнь 2024 года <…> осуществляли свою преступную деятельность путем съемки видеороликов и фотоматериалов с последующим их размещением неустановленными лицами в сети «Интернет», в том числе на канале видеохостинга YouTube «Навальный LIVE», на канале «Команда Навального» в социальной сети «Telegram».

Съемки, согласно материалам дела, основанным на вскрытых телефонах журналистов, заказывала продюсер ФБК Нина Волохонская.

В частности, Кригеру вменяются ролики «Не было никакой охраны». Россияне о теракте в «Крокус Сити Холле» и «Цены растут, Байкал отдал, война идет». Россияне о Путине».

На видео не звучит голос Кригера: предположительно, записи были переозвучены перед выходом на «Навальный Live». Однако у следствия оставалась возможность отследить интервьюера по городским камерам, что не составляло труда, учитывая известное место съемки и ее предполагаемое время.

Как о Кригере, так и об Антонине Фаворской (Кравцовой) следствие пишет, что они «использовали в целях конспирации свою работу в сетевом издании «Sota.Vision» и «прикрывались редакционными заданиями». В доступных нам документах не раскрывается, кто именно выписывал эти задания и будут ли они преследоваться за это.

Аналогичным образом выглядят и обвинения против Константина Габова и Сергея Карелина: «…осуществляли опрос людей с применением видеосъемки, задавая провокационные вопросы в общественных местах на территории г. Москвы».

Самыми существенными аргументами следствия стали банковские переводы, которые сотрудники ФБК осуществляли напрямую со своих счетов в «Сбере» на находящиеся там же счета журналистов.

В материалах говорится о переводах от двух сотрудников ФБК: его бухгалтера Анны Чехович и SMM-менеджера Александры Фроловой: перевод от Чехович на 15 тысяч рублей в январе 2023 года получил Игорь Трофимов, а Сергей Карелин – на 18 230 рублей в ноябре 2022 года. Артем Кригер получил 20 тысяч рублей от Фроловой в марте 2024 года и т.д.

При этом как минимум с 2019 года Чехович была известна силовым органам, о чем тогда заявляла пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш. Фролова была объявлена в розыск в августе 2024 года. Свою принадлежность к ФБК она, однако, не скрывала, публично сообщая об этом в соцсетях, например, в 2023 году.

Важно отметить, что Трофимов и Олехнович (последняя, по материалам дела, получала деньги от Трофимова) попали в СИЗО еще в сентябре 2023 года. Однако, судя по материалам дела, это не заставило ФБК изменить схему работы: поиски новых сотрудников для съемок в Москве продолжались, как и переводы со «Сбера» на «Сбер».

Согласно обвинению, действиями Фаворской, в частности, освещением судов Навального (пример из материалов дела: https://www.group-telegram.com/teamnavalny/21796) и поездкой в Харп вместе с матерью Алексея Навального в феврале 2024 года, руководил лично Иван Жданов. Фактов оплаты ей в материалах не приводится.

Отметим, что сами подсудимые не подтверждали сотрудничество с ФБК.

BY SOTA




Share with your friend now:
group-telegram.com/sotaproject/88049

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from us


Telegram SOTA
FROM American