Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/sovnek/-4085-4086-4087-4088-4089-4090-4091-4085-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Совесть Некрасовки | Telegram Webview: sovnek/4085 -
Telegram Group & Telegram Channel
В ГИС ЖКХ "пропадают" протоколы собраний, и ГЖИ на этом основании отказывает в изменении в реестре лицензий.

#нампишут жители из дома на Недорубова, 21 в Москве. Они столкнулись с абсурдной ситуацией — их законно принятое решение о смене УК испарилось из ГИС ЖКХ. Протокол собрания, который дважды размещали в системе — и в реестре договоров, и в разделе голосований — внезапно пропал. В итоге ГЖИ отказала в смене УК под предлогом "отсутствия протокола", хотя собственники точно знают — документ был загружен.

При этом суды уже не раз разъясняли, что формальности вроде "не той вкладки" не должны влиять на решения собственников. Достаточно, чтобы протокол был в любом разделе ГИС ЖКХ — хоть в "Договорах управления", хоть в "Объявлениях". Но Мосжилинспекция упорно делает вид, что не замечает ни решений собственников, ни позиции судов. Поэтому собственники и новая УК считают, что реестр лицензий превратили в инструмент саботажа, а "технические сбои" случаются ровно тогда, когда нужно заблокировать смену УК.

Собственники спрашивают — куда исчезают документы в ГИС ЖКХ? Система, которая должна гарантировать прозрачность, вдруг начинает работать как черная дыра: протоколы пропадают, голоса не учитываются, а ответственные лица разводят руками. Если это не сговор, то что тогда? Особенно подозрительно, что такие "глюки" всегда работают в пользу определенных УК, а не собственников.

В итоге получается замкнутый круг: люди проводят собрание, голосуют, загружают документы — а потом выясняется, что чего-то не хватает. И пока собственники бегают по судам и прокуратурам, УК, которую жители по факту сменили на ОСС, продолжает управлять домом. Цифровизация ЖКХ, которая должна была упростить жизнь, превращается в инструмент манипуляций.

Самое печальное, что эта история — не исключение. Похожие случаи происходят периодически. Наши подписчики задаются вопросом — пока чиновники и операторы ГИС ЖКХ не начнут нести реальную ответственность за такие "сбои", ситуация не изменится. Собственники снова остаются крайними — им и разбираться с пропавшими протоколами, и судиться, и платить за некачественные услуги.

Мы проверили данные по этому дому в ГИС – действительно, протокола от 2025 года в системе нет (четвертое фото). "Управдом" написал запрос в ГИС ЖКХ. Ответ на момент публикации пока не получили.
А, ещё два последних скрина делали жители, где видно, что данные были загружены.

Если вам тоже есть чем поделиться с нами, пишите в редакцию на @upravdom_ed.

™️ Управдом
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/sovnek/4085
Create:
Last Update:

В ГИС ЖКХ "пропадают" протоколы собраний, и ГЖИ на этом основании отказывает в изменении в реестре лицензий.

#нампишут жители из дома на Недорубова, 21 в Москве. Они столкнулись с абсурдной ситуацией — их законно принятое решение о смене УК испарилось из ГИС ЖКХ. Протокол собрания, который дважды размещали в системе — и в реестре договоров, и в разделе голосований — внезапно пропал. В итоге ГЖИ отказала в смене УК под предлогом "отсутствия протокола", хотя собственники точно знают — документ был загружен.

При этом суды уже не раз разъясняли, что формальности вроде "не той вкладки" не должны влиять на решения собственников. Достаточно, чтобы протокол был в любом разделе ГИС ЖКХ — хоть в "Договорах управления", хоть в "Объявлениях". Но Мосжилинспекция упорно делает вид, что не замечает ни решений собственников, ни позиции судов. Поэтому собственники и новая УК считают, что реестр лицензий превратили в инструмент саботажа, а "технические сбои" случаются ровно тогда, когда нужно заблокировать смену УК.

Собственники спрашивают — куда исчезают документы в ГИС ЖКХ? Система, которая должна гарантировать прозрачность, вдруг начинает работать как черная дыра: протоколы пропадают, голоса не учитываются, а ответственные лица разводят руками. Если это не сговор, то что тогда? Особенно подозрительно, что такие "глюки" всегда работают в пользу определенных УК, а не собственников.

В итоге получается замкнутый круг: люди проводят собрание, голосуют, загружают документы — а потом выясняется, что чего-то не хватает. И пока собственники бегают по судам и прокуратурам, УК, которую жители по факту сменили на ОСС, продолжает управлять домом. Цифровизация ЖКХ, которая должна была упростить жизнь, превращается в инструмент манипуляций.

Самое печальное, что эта история — не исключение. Похожие случаи происходят периодически. Наши подписчики задаются вопросом — пока чиновники и операторы ГИС ЖКХ не начнут нести реальную ответственность за такие "сбои", ситуация не изменится. Собственники снова остаются крайними — им и разбираться с пропавшими протоколами, и судиться, и платить за некачественные услуги.

Мы проверили данные по этому дому в ГИС – действительно, протокола от 2025 года в системе нет (четвертое фото). "Управдом" написал запрос в ГИС ЖКХ. Ответ на момент публикации пока не получили.
А, ещё два последних скрина делали жители, где видно, что данные были загружены.

Если вам тоже есть чем поделиться с нами, пишите в редакцию на @upravdom_ed.

™️ Управдом

BY Совесть Некрасовки










Share with your friend now:
group-telegram.com/sovnek/4085

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Anastasia Vlasova/Getty Images Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. I want a secure messaging app, should I use Telegram? At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from us


Telegram Совесть Некрасовки
FROM American