Минэкономики по-своему видит идентификацию сотовых абонентов при удаленной покупке SIM-карт: ведомство предлагает операторам пользоваться собственными системами проверки личности в отличие от проекта Минкомсвязи, которое пытается централизовать все процессы в Единой биометрической системе.
Так уже настроены работать в МТС, «Вымпелкоме» и «МегаФоне», при заключении договора на оказание услуг онлайн давать письменное согласие на обработку персональных данных не придется, так как начало самой процедуры идентификации уже автоматически означает приятие всех условий.
Минкомсвязи напротив, пытается замкнуть все эти процессы на свою систему ЕБС, Минэкономики считает это избыточным административным ограничением и предлагает идентифицировать абонентов как через госсистемы, так и через организации с государственным участием — Сбербанк, «Ростелеком» и др, а на начальном этапе даже пользоваться собственными.
Такой вариант, конечно, даст стимул продажам, однако и к гадалке не ходи, но через какие-нибудь полгода после запуска этой схемы в даркнете без проблем можно будет купить и биометрические данные россиян, как это регулярно случается с утечками из того же Сбербанка — это как раз не тот случай, когда следует идти навстречу пожеланиям «большой тройки», которые просят о разнообразных мерах поддержки.
Минэкономики по-своему видит идентификацию сотовых абонентов при удаленной покупке SIM-карт: ведомство предлагает операторам пользоваться собственными системами проверки личности в отличие от проекта Минкомсвязи, которое пытается централизовать все процессы в Единой биометрической системе.
Так уже настроены работать в МТС, «Вымпелкоме» и «МегаФоне», при заключении договора на оказание услуг онлайн давать письменное согласие на обработку персональных данных не придется, так как начало самой процедуры идентификации уже автоматически означает приятие всех условий.
Минкомсвязи напротив, пытается замкнуть все эти процессы на свою систему ЕБС, Минэкономики считает это избыточным административным ограничением и предлагает идентифицировать абонентов как через госсистемы, так и через организации с государственным участием — Сбербанк, «Ростелеком» и др, а на начальном этапе даже пользоваться собственными.
Такой вариант, конечно, даст стимул продажам, однако и к гадалке не ходи, но через какие-нибудь полгода после запуска этой схемы в даркнете без проблем можно будет купить и биометрические данные россиян, как это регулярно случается с утечками из того же Сбербанка — это как раз не тот случай, когда следует идти навстречу пожеланиям «большой тройки», которые просят о разнообразных мерах поддержки.
BY Старая площадь
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Anastasia Vlasova/Getty Images Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from us
