Софья Дробязко | Право и этика

ВЦИОМ выдал смешное про селюков со средним образованием. А я как раз пишу большой занудный текст и пересматриваю источники, попались к слову одни необразованные селюки.😆

25 февраля 1975 года Федеральным Конституционным Судом Германии было принято решение по делу об искусственном прерывании беременности, в котором Суд отметил, что «обязанность государства защищать любую человеческую жизнь вытекает непосредственно из первого предложения абзаца 2 статьи 2 (Основного закона ФРГ), а также из исключительного предписания предложения второго абзаца 1 Основного закона, поскольку развивающаяся человеческая жизнь также нуждается в защите, которую обеспечивает абзац 1 статьи 1. Там, где существует человеческая жизнь, начинается человеческое достоинство; решение этого вопроса не зависит от того, находится ли субъект достоинства в сознании и способен ли он его осознавать. В самом начале человеческого существования достаточно лишь потенциально заложенной способности к сознанию, чтобы обосновать человеческое достоинство».
Суд отметил, что жизнь в смысле исторического существования человеческого индивида с позиций биопсихического восприятия начинает своё существование по меньшей мере с 14-го дня после зачатия. Начавшийся процесс развития является непрерывным, не предполагает никаких изъятий и поэтому точное разграничение различных стадий развития человеческой жизни недопустимо. Право на жизнь гарантируется каждому, кто «живёт». Между отдельными стадиями развития жизни до рождения или между нерождённой и рождённой жизнями не может быть сделано никакого различия. Слово «каждый» в смысле статьи абзаца 2 статьи 2 Основного закона означает «каждого живущего», по-другому говоря: каждый обладающий жизнью человеческий индивид, поэтому «каждый» означает также нерождённую жизнь».

Особый шик состоит в том, что на право Германии зачастую принято равняться.

Telegram

Мостинец. PRO Жизнь.

Какой занятный опрос😎

https://www.group-telegram.com/vpokoe/12970

Манипуляция здесь состоит в том, что либеральные социзмерители хотели не только в очередной раз указать на маргинальность и необразованность тех, кто выступает за ограничение абортов, но и устроить за счёт…

🔥50👍15❤4

www.group-telegram.com/us/starorezhimnaya.com/1706

2.26K viewsedited  Sep 5, 2023 at 19:26

ВЦИОМ выдал смешное про селюков со средним образованием. А я как раз пишу большой занудный текст и пересматриваю источники, попались к слову одни необразованные селюки.😆

25 февраля 1975 года Федеральным Конституционным Судом Германии было принято решение по делу об искусственном прерывании беременности, в котором Суд отметил, что «обязанность государства защищать любую человеческую жизнь вытекает непосредственно из первого предложения абзаца 2 статьи 2 (Основного закона ФРГ), а также из исключительного предписания предложения второго абзаца 1 Основного закона, поскольку развивающаяся человеческая жизнь также нуждается в защите, которую обеспечивает абзац 1 статьи 1. Там, где существует человеческая жизнь, начинается человеческое достоинство; решение этого вопроса не зависит от того, находится ли субъект достоинства в сознании и способен ли он его осознавать. В самом начале человеческого существования достаточно лишь потенциально заложенной способности к сознанию, чтобы обосновать человеческое достоинство».
Суд отметил, что жизнь в смысле исторического существования человеческого индивида с позиций биопсихического восприятия начинает своё существование по меньшей мере с 14-го дня после зачатия. Начавшийся процесс развития является непрерывным, не предполагает никаких изъятий и поэтому точное разграничение различных стадий развития человеческой жизни недопустимо. Право на жизнь гарантируется каждому, кто «живёт». Между отдельными стадиями развития жизни до рождения или между нерождённой и рождённой жизнями не может быть сделано никакого различия. Слово «каждый» в смысле статьи абзаца 2 статьи 2 Основного закона означает «каждого живущего», по-другому говоря: каждый обладающий жизнью человеческий индивид, поэтому «каждый» означает также нерождённую жизнь».

Особый шик состоит в том, что на право Германии зачастую принято равняться.

BY Софья Дробязко | Право и этика