Михаил Ходорковский заявил, что дорого заплатил, а не дешево отделался, когда после десятилетнего срока сохранил 500 миллионов украденных у россиян долларов
Бывший олигарх рассказал, что «использовал возможности несовершенного законодательства», а не участвовал в самом ярком акте коррупции в истории России:
💭Нет, я не святой. [...] Да, я считал, что имею на это право, и оставлял такое право за каждым, кто, как я, был готов за него драться и рисковать жизнью. [...] Я дорого заплатил за свои ошибки💭
По мнению Ходорковского, восемь лет тюрьмы за украденные на залоговых аукционах миллиарды рублей (500 миллионов долларов — по его собственной оценке состояния в беседе с FT в 2022 году) — это высокая цена, а не щедрое вознаграждение за отсидку в тюрьме.
А вы бы согласились провести десять лет в тюрьме за 500 миллионов долларов?🔥— да, 😥 — нет.
Михаил Ходорковский заявил, что дорого заплатил, а не дешево отделался, когда после десятилетнего срока сохранил 500 миллионов украденных у россиян долларов
Бывший олигарх рассказал, что «использовал возможности несовершенного законодательства», а не участвовал в самом ярком акте коррупции в истории России:
💭Нет, я не святой. [...] Да, я считал, что имею на это право, и оставлял такое право за каждым, кто, как я, был готов за него драться и рисковать жизнью. [...] Я дорого заплатил за свои ошибки💭
По мнению Ходорковского, восемь лет тюрьмы за украденные на залоговых аукционах миллиарды рублей (500 миллионов долларов — по его собственной оценке состояния в беседе с FT в 2022 году) — это высокая цена, а не щедрое вознаграждение за отсидку в тюрьме.
А вы бы согласились провести десять лет в тюрьме за 500 миллионов долларов?🔥— да, 😥 — нет.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us
