Notice: file_put_contents(): Write of 6131 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 16384 of 22515 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
The_Agenda - «Повестка дня» | Telegram Webview: the_agenda/340 -
Telegram Group & Telegram Channel
Европа притормаживает помощь Украине ради геополитической борьбы с США на других площадках

Европейский союз сосредотачивается на будущем противостоянии с США и на этом фоне совершает тактические маневры на «восточном фронте». По итогам состоявшегося в четверг, 20 марта, саммита лидеров стран-членов ЕС в Брюсселе было принято решение поставить на паузу инициативу верховного представителя Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Кайи Каллас о выделении киевскому режиму военной помощи на сумму в 40 миллиардов евро.

Формально это объясняется разногласиями среди европейских стран в ситуации, когда «заинтересованность в принесении жертв ради Киева существенно различается от страны к стране». Но есть и другое объяснение. Как поясняет один из дипломатов, «Каллас по-прежнему ведет себя как премьер-министр, она не осознала, что теперь у нее другая работа». Помимо того, еще одной ключевой ошибкой стало отсутствие поддержки со стороны ключевых стран, таких как Франция, а также окружения президента Европейской комиссии.

Похоже, что агрессивное восприятие России со стороны политиков, выходцев из стран Восточной Европы и Прибалтики, не совсем то, что сегодня нужно ядру ЕС, которое «политическую русофобию» воспринимает инструментально, а не экзистенциально. Это предполагает, что с Москвой нужно вести себя жестко, но не обрубать окончательно все концы.

Поэтому Париж согласен с «заморозкой» российских активов, но не готов конфисковать их. Поэтому Берлин в лице некоторых политиков и экспертов заявляет, что однажды «Германия снова начнет импортировать газ из России, если политические условия будут подходящими и Россия снова будет рассматриваться как надежный партнер».

Германия, как самая богатая европейская страна, обозначившая свои новые амбиции и готовящаяся потратить на нужды обороны и безопасности вплоть до 1.5 триллионов евро, твердо нацелилась на отказ от американского оружия. Берлин выражает опасения, что США в эпоху президента Дональда Трампа все больше становятся геополитическим противником, отчего американские системы вооружения становятся бесполезными.

«В частных беседах дипломаты и официальные лица сообщили, что на этой неделе в Брюсселе возникло новое и мрачное чувство «реализма». Европейцы теперь понимают, что они никогда не будут участвовать в мирных переговорах, которые задумал Трамп, и, похоже, они не смогут заменить поддержку, которую Америка оказала Киеву в плане военной помощи, чего бы ни хотела Каллас», – замечает портал Politico.


Констатация проигрыша на «украинской площадке», таким образом, логично подводит Европу к мысли о концентрации усилий на других направлениях. Геополитическая борьба с США пока не выходит за рамки торговых войн. Но они в перспективе не исключают использование силовых методов. Мировая торговля зависит от стабильности морских и океанических маршрутов. Необходим контроль над узкими пропускными точками перевозок, на что нацелен сегодня Вашингтон.

Конкурентные площадки, где могут сталкиваться Европа и США, будут расширяться по мере попыток европейцев заключать с отдельными странами и региональными объединениями торговых договоров, подрывающих американские «национальные интересы». Это способно привести к разжиганию новых «прокси-войн» с целью блокирования инициатив соперника. Украина – наиболее явный пример. Но впереди и Ближний Восток, и Африка, и Южная Америка, и Индо-Тихоокеанский регион.

В этом контексте Европе необходимо создать собственный силовой потенциал и научится применять его во внешнем конкуре, обрести военно-промышленную «стратегическую автономию». Когда Великобритания и Франция собирают собственные «коалиции желающих» под предлогом отправки их на Украину, не стоит ли за этим намерение сформировать экспедиционный корпус быстрого реагирования, который в финальной точке будет задействован не на Украине, а в других местах?

По крайней мере, логика геополитической борьбы с США диктует такую необходимость.



group-telegram.com/the_agenda/340
Create:
Last Update:

Европа притормаживает помощь Украине ради геополитической борьбы с США на других площадках

Европейский союз сосредотачивается на будущем противостоянии с США и на этом фоне совершает тактические маневры на «восточном фронте». По итогам состоявшегося в четверг, 20 марта, саммита лидеров стран-членов ЕС в Брюсселе было принято решение поставить на паузу инициативу верховного представителя Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Кайи Каллас о выделении киевскому режиму военной помощи на сумму в 40 миллиардов евро.

Формально это объясняется разногласиями среди европейских стран в ситуации, когда «заинтересованность в принесении жертв ради Киева существенно различается от страны к стране». Но есть и другое объяснение. Как поясняет один из дипломатов, «Каллас по-прежнему ведет себя как премьер-министр, она не осознала, что теперь у нее другая работа». Помимо того, еще одной ключевой ошибкой стало отсутствие поддержки со стороны ключевых стран, таких как Франция, а также окружения президента Европейской комиссии.

Похоже, что агрессивное восприятие России со стороны политиков, выходцев из стран Восточной Европы и Прибалтики, не совсем то, что сегодня нужно ядру ЕС, которое «политическую русофобию» воспринимает инструментально, а не экзистенциально. Это предполагает, что с Москвой нужно вести себя жестко, но не обрубать окончательно все концы.

Поэтому Париж согласен с «заморозкой» российских активов, но не готов конфисковать их. Поэтому Берлин в лице некоторых политиков и экспертов заявляет, что однажды «Германия снова начнет импортировать газ из России, если политические условия будут подходящими и Россия снова будет рассматриваться как надежный партнер».

Германия, как самая богатая европейская страна, обозначившая свои новые амбиции и готовящаяся потратить на нужды обороны и безопасности вплоть до 1.5 триллионов евро, твердо нацелилась на отказ от американского оружия. Берлин выражает опасения, что США в эпоху президента Дональда Трампа все больше становятся геополитическим противником, отчего американские системы вооружения становятся бесполезными.

«В частных беседах дипломаты и официальные лица сообщили, что на этой неделе в Брюсселе возникло новое и мрачное чувство «реализма». Европейцы теперь понимают, что они никогда не будут участвовать в мирных переговорах, которые задумал Трамп, и, похоже, они не смогут заменить поддержку, которую Америка оказала Киеву в плане военной помощи, чего бы ни хотела Каллас», – замечает портал Politico.


Констатация проигрыша на «украинской площадке», таким образом, логично подводит Европу к мысли о концентрации усилий на других направлениях. Геополитическая борьба с США пока не выходит за рамки торговых войн. Но они в перспективе не исключают использование силовых методов. Мировая торговля зависит от стабильности морских и океанических маршрутов. Необходим контроль над узкими пропускными точками перевозок, на что нацелен сегодня Вашингтон.

Конкурентные площадки, где могут сталкиваться Европа и США, будут расширяться по мере попыток европейцев заключать с отдельными странами и региональными объединениями торговых договоров, подрывающих американские «национальные интересы». Это способно привести к разжиганию новых «прокси-войн» с целью блокирования инициатив соперника. Украина – наиболее явный пример. Но впереди и Ближний Восток, и Африка, и Южная Америка, и Индо-Тихоокеанский регион.

В этом контексте Европе необходимо создать собственный силовой потенциал и научится применять его во внешнем конкуре, обрести военно-промышленную «стратегическую автономию». Когда Великобритания и Франция собирают собственные «коалиции желающих» под предлогом отправки их на Украину, не стоит ли за этим намерение сформировать экспедиционный корпус быстрого реагирования, который в финальной точке будет задействован не на Украине, а в других местах?

По крайней мере, логика геополитической борьбы с США диктует такую необходимость.

BY The_Agenda - «Повестка дня»


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/the_agenda/340

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from us


Telegram The_Agenda - «Повестка дня»
FROM American