Notice: file_put_contents(): Write of 5869 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 16384 of 22253 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
The Daily TON | Новости | Telegram Webview: thedailytonrus/1170 -
Telegram Group & Telegram Channel
💀 Почему так сложно сделать разработчикам просто?

⚫️ Ранее мы писали, что одна из главных проблем TON — в его сложности для обычного пользователя. Но есть и другая проблема, менее заметная со стороны: зачастую в TON сложно разработчикам. А чем меньше им хочется быть в экосистеме, тем хуже всем. Публикуем субъективное #мнение об этом, а в комментариях можете делиться своим.

⚫️ Опытные разработчики порой заявляют «в других блокчейнах разрабатывать куда проще». В первую очередь их работу усложняет асинхронная модель блокчейна. Да и языку смарт-контрактов FunC доставалось немало критики.

⚫️ Новичкам тоже непросто. Если кто-то приходит из Ethereum, то обнаруживает, что привычные ему подходы тут не работают. В туториале по TON он читает «выберите язык FunC, Tolk или Tact», и это усложняет жизнь: «Как выбирать из трёх незнакомых языков? Зачем их три?» Затем он может выбрать Tolk... и обнаружить, что пример кода из туториала не запускается.

⚫️ Здесь легко начать искать «виноватого»:
Почему Николай Дуров не спроектировал блокчейн удобнее?
Кто решил сделать целых три языка, путая людей?
Почему для новичков нет гладкого пути входа?
Неужели так сложно сделать разработчикам просто?


⚫️ Но ответ видится таким: да, вообще-то сложно. Сложно проектировать масштабируемый блокчейн одним из первых в мире, когда ещё не сложились лучшие практики для этого. Сложно с первой попытки сделать новый язык и простым, и мощным. Сложно в процессе ничего не «ломать»: например, в ранних версиях Tolk внесли такие изменения, что в уже опубликованных туториалах примеры кода перестали работать.

⚫️ Более того, в динамике видно, что сложности постепенно исправляют. Сначала поняли «разработчикам сложно писать на FunC» и создали более удобные Tact и Tolk. Теперь сделали Tolk «рекомендуемым», чтобы упростить выбор. Когда-то в TON вообще приходилось делать всё «наощупь», с минимумом документации и инструментов. По сравнению с этим всё стало гораздо доступнее.

👁 Так что критиковать кого-то не хочется. В TON вложено много труда компетентных людей, и часть проблем они уже решили. Но при этом, когда TON переживает непростые времена, напрашиваются вопросы: насколько в будущем улучшится ситуация для разработчиков? Когда это произойдёт? И останутся ли к тому моменту в TON сами разработчики?

@thedailytonrus
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
27👍18🔥16💯11😁5🎉32



group-telegram.com/thedailytonrus/1170
Create:
Last Update:

💀 Почему так сложно сделать разработчикам просто?

⚫️ Ранее мы писали, что одна из главных проблем TON — в его сложности для обычного пользователя. Но есть и другая проблема, менее заметная со стороны: зачастую в TON сложно разработчикам. А чем меньше им хочется быть в экосистеме, тем хуже всем. Публикуем субъективное #мнение об этом, а в комментариях можете делиться своим.

⚫️ Опытные разработчики порой заявляют «в других блокчейнах разрабатывать куда проще». В первую очередь их работу усложняет асинхронная модель блокчейна. Да и языку смарт-контрактов FunC доставалось немало критики.

⚫️ Новичкам тоже непросто. Если кто-то приходит из Ethereum, то обнаруживает, что привычные ему подходы тут не работают. В туториале по TON он читает «выберите язык FunC, Tolk или Tact», и это усложняет жизнь: «Как выбирать из трёх незнакомых языков? Зачем их три?» Затем он может выбрать Tolk... и обнаружить, что пример кода из туториала не запускается.

⚫️ Здесь легко начать искать «виноватого»:

Почему Николай Дуров не спроектировал блокчейн удобнее?
Кто решил сделать целых три языка, путая людей?
Почему для новичков нет гладкого пути входа?
Неужели так сложно сделать разработчикам просто?


⚫️ Но ответ видится таким: да, вообще-то сложно. Сложно проектировать масштабируемый блокчейн одним из первых в мире, когда ещё не сложились лучшие практики для этого. Сложно с первой попытки сделать новый язык и простым, и мощным. Сложно в процессе ничего не «ломать»: например, в ранних версиях Tolk внесли такие изменения, что в уже опубликованных туториалах примеры кода перестали работать.

⚫️ Более того, в динамике видно, что сложности постепенно исправляют. Сначала поняли «разработчикам сложно писать на FunC» и создали более удобные Tact и Tolk. Теперь сделали Tolk «рекомендуемым», чтобы упростить выбор. Когда-то в TON вообще приходилось делать всё «наощупь», с минимумом документации и инструментов. По сравнению с этим всё стало гораздо доступнее.

👁 Так что критиковать кого-то не хочется. В TON вложено много труда компетентных людей, и часть проблем они уже решили. Но при этом, когда TON переживает непростые времена, напрашиваются вопросы: насколько в будущем улучшится ситуация для разработчиков? Когда это произойдёт? И останутся ли к тому моменту в TON сами разработчики?

@thedailytonrus

BY The Daily TON | Новости




Share with your friend now:
group-telegram.com/thedailytonrus/1170

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from us


Telegram The Daily TON | Новости
FROM American