Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/thegraschenkov/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
The Гращенков | Telegram Webview: thegraschenkov/2904 -
Telegram Group & Telegram Channel
ДЭГ пока ещё не до конца готов к выборам. Многие «детские» проблемы до сих пор не просто не решены, но даже не проанализированы. Если власть хочет повысить доверие к ДЭГ, после прошлогоднего столичного провала, то нужно серьезнее подходить к подготовке.

Так, недействительными пришлось признать все результаты тестирования в Калуге. Тут требуется доработка, потому что на данный момент законодательство, построенное для обычных выборов, не допускает прямой возможности признать недействительным бюллетень, который не является испорченным, но был обнаружен в общей урне вброшенным до начала голосования».

Член ТИК ДЭГ от партии «Новые люди» Олег Захаров обратил внимание на еще одну проблему. В пятницу Псковский городской суд принял решение снять список «Новых людей» с выборов в гордуму. Партия оспаривает это решение и, по словам господина Захарова, может случиться, что ее придется восстанавливать в бюллетенях прямо по ходу многодневного голосования, но федеральная система ДЭГ такой операции не предполагает. Он привел пример Псковской области, где в 2020 году суд восстановил кандидата в субботу (на второй день голосования), поэтому в ночь на воскресенье пришлось печатать новые бюллетени. Партиец считает, что такие прецеденты могут возникнуть и на многочисленных местных выборах по одномандатным округам. Разработчики системы обещали подумать над этим вопросом.

Напомню, что на ДЭГ возлагает надежды и власть и оппозиция. Первые хотят сделать выборы более управляемыми, вторые расчитывать привлечь на выборы «диванную» протестную аудиторию. Баланс между доверием к системе и допустимым уровнем «контроля» со стороны государства по сей день является предметом споров. В 2024 годы президентские выборы могут пройти с применением ДЭГ.



group-telegram.com/thegraschenkov/2904
Create:
Last Update:

ДЭГ пока ещё не до конца готов к выборам. Многие «детские» проблемы до сих пор не просто не решены, но даже не проанализированы. Если власть хочет повысить доверие к ДЭГ, после прошлогоднего столичного провала, то нужно серьезнее подходить к подготовке.

Так, недействительными пришлось признать все результаты тестирования в Калуге. Тут требуется доработка, потому что на данный момент законодательство, построенное для обычных выборов, не допускает прямой возможности признать недействительным бюллетень, который не является испорченным, но был обнаружен в общей урне вброшенным до начала голосования».

Член ТИК ДЭГ от партии «Новые люди» Олег Захаров обратил внимание на еще одну проблему. В пятницу Псковский городской суд принял решение снять список «Новых людей» с выборов в гордуму. Партия оспаривает это решение и, по словам господина Захарова, может случиться, что ее придется восстанавливать в бюллетенях прямо по ходу многодневного голосования, но федеральная система ДЭГ такой операции не предполагает. Он привел пример Псковской области, где в 2020 году суд восстановил кандидата в субботу (на второй день голосования), поэтому в ночь на воскресенье пришлось печатать новые бюллетени. Партиец считает, что такие прецеденты могут возникнуть и на многочисленных местных выборах по одномандатным округам. Разработчики системы обещали подумать над этим вопросом.

Напомню, что на ДЭГ возлагает надежды и власть и оппозиция. Первые хотят сделать выборы более управляемыми, вторые расчитывать привлечь на выборы «диванную» протестную аудиторию. Баланс между доверием к системе и допустимым уровнем «контроля» со стороны государства по сей день является предметом споров. В 2024 годы президентские выборы могут пройти с применением ДЭГ.

BY The Гращенков


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/thegraschenkov/2904

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from us


Telegram The Гращенков
FROM American