Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/thegraschenkov/-5891-5892-5893-): Failed to open stream: No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
The Гращенков | Telegram Webview: thegraschenkov/5893 -
Telegram Group & Telegram Channel
Сколько людей должно жить в России? Вчера участвовал в тульском форуме «Семья – это модно», вместе с губернатором Дмитрием Миляевым, где выяснилось, что при всех разносторонних подходах, вопросов гораздо больше чем ответов, а проблем – больше, чем вариантов их решения. Что касается региональной составляющей, то тут совсем интересно. Губернаторам ввели в KPI некий коэффициент рождаемости (СКР), так что «плодиться и размножаться» - теперь официальная задача для местных властей. Но как действовать, убеждением или директивами?

Многие коллеги, включая социологов, сошлись во мнении, что драйвером не только для деторождения, но и создания крепких семей является только финансово-экономическая стабильность. И никакие идеологии для этого не востребованы, особенно новыми поколениями, которые любые нарративы власти воспринимают либо как белый шум, либо как нечто раздражающее. Просторное жилье, хорошая и интересная работа, психологическое здоровье в семье – вот залог успешной нации, а не попытка вернуться к архаичным практикам и историческим аллюзиям. Традиционные ценности тут тоже плохо помогают, так как в многонациональной России они слишком уж разные и их продвижение чаще приводит скорее к конфликтам, чем к единению.

Вопросы демографии, семьи и традиционных ценностей – слишком размыты и табуированы. По большому счету стране нужно ответить на ключевые вопросы: сколько людей и зачем – нужны стране? Ранее об этом я пытался рассуждать в интервью по демографической политике. И не только в связке с традицией, сколько в связке с новыми технологиями и подходами. Все-таки возрождать домострой или подходы позапрошлого века в современном мире – либо косплеить ушедшие практики, либо обречь себя на безнадежное отставание от прогрессивной части человечества.

Конечно, не мог не обсудить волнующую меня тему тревожности. Какая демография может сложится в обществе, где почти половина людей – находятся в постоянной тревоге? Причем от опасности глобальных войн и ядерных взрывов – до роста цен и запрета интернета. Нормализация жизни - главный ключ к решению всех проблем, связанных не только с ростом населения, а с осмысленным увеличением числа здоровых и счастливых людей.

Поэтому лозунг: «Семья – это модно» кажется правильным и важным, однако до его реализации еще очень далеко, а проблем на пути – еще больше. И чем раньше большие начальники поймут, что здесь, как и во всех сложных сферах нужно действовать осторожно, не делая ставку на беременных школьниц, а создавая комфортную среду, тем быстрее удастся продвинуться в этом направлении. Пока что регионы действуют именно так, увеличивают меры социальной поддержки, дают тренду окрепнуть. Тульская область, в этом смысле, хороший пример для регионов ЦФО, так как показывает, что в некоторых вопросах власть и вправду способна инвестировать в развитие человеческого капитала.



group-telegram.com/thegraschenkov/5893
Create:
Last Update:

Сколько людей должно жить в России? Вчера участвовал в тульском форуме «Семья – это модно», вместе с губернатором Дмитрием Миляевым, где выяснилось, что при всех разносторонних подходах, вопросов гораздо больше чем ответов, а проблем – больше, чем вариантов их решения. Что касается региональной составляющей, то тут совсем интересно. Губернаторам ввели в KPI некий коэффициент рождаемости (СКР), так что «плодиться и размножаться» - теперь официальная задача для местных властей. Но как действовать, убеждением или директивами?

Многие коллеги, включая социологов, сошлись во мнении, что драйвером не только для деторождения, но и создания крепких семей является только финансово-экономическая стабильность. И никакие идеологии для этого не востребованы, особенно новыми поколениями, которые любые нарративы власти воспринимают либо как белый шум, либо как нечто раздражающее. Просторное жилье, хорошая и интересная работа, психологическое здоровье в семье – вот залог успешной нации, а не попытка вернуться к архаичным практикам и историческим аллюзиям. Традиционные ценности тут тоже плохо помогают, так как в многонациональной России они слишком уж разные и их продвижение чаще приводит скорее к конфликтам, чем к единению.

Вопросы демографии, семьи и традиционных ценностей – слишком размыты и табуированы. По большому счету стране нужно ответить на ключевые вопросы: сколько людей и зачем – нужны стране? Ранее об этом я пытался рассуждать в интервью по демографической политике. И не только в связке с традицией, сколько в связке с новыми технологиями и подходами. Все-таки возрождать домострой или подходы позапрошлого века в современном мире – либо косплеить ушедшие практики, либо обречь себя на безнадежное отставание от прогрессивной части человечества.

Конечно, не мог не обсудить волнующую меня тему тревожности. Какая демография может сложится в обществе, где почти половина людей – находятся в постоянной тревоге? Причем от опасности глобальных войн и ядерных взрывов – до роста цен и запрета интернета. Нормализация жизни - главный ключ к решению всех проблем, связанных не только с ростом населения, а с осмысленным увеличением числа здоровых и счастливых людей.

Поэтому лозунг: «Семья – это модно» кажется правильным и важным, однако до его реализации еще очень далеко, а проблем на пути – еще больше. И чем раньше большие начальники поймут, что здесь, как и во всех сложных сферах нужно действовать осторожно, не делая ставку на беременных школьниц, а создавая комфортную среду, тем быстрее удастся продвинуться в этом направлении. Пока что регионы действуют именно так, увеличивают меры социальной поддержки, дают тренду окрепнуть. Тульская область, в этом смысле, хороший пример для регионов ЦФО, так как показывает, что в некоторых вопросах власть и вправду способна инвестировать в развитие человеческого капитала.

BY The Гращенков






Share with your friend now:
group-telegram.com/thegraschenkov/5893

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram.
from us


Telegram The Гращенков
FROM American