(продолжение предыдущих постов) Ещё интересное объяснение Симона Кордонского с Никитских чтений о «Мы живём в стране, которую не знаем» - системе учёта и контроля за населением (в т.ч. мигрантами) и территориями. Которых нет на самом деле, и Хартленд превращается в территорию глубинного анкапа-либертарианства. «С. Г.Кордонский: Я добавлю здесь к вопросам учёта. У нас произошла оптимизация поселений. У нас сейчас фактически ликвидируются муниципальные районы, вводятся муниципальные округа, объединяющие несколько муниципальных районов. При этом у нас исчезают поселения из системы учёта. У нас через какое-то время в учёте не будет ни городских, ни сельских поселений. То есть в административном учёте они останутся, а в муниципальном, по которому идёт финансирование, их просто нет. Поэтому появляются поселения, включающие в себя до 300 маленьких населённых пунктов. Поскольку норматив у нас спускается сверху - скажем, на муниципальный район у нас полагается подразделение полиции в составе 9 человек, из них 6 человек сидит в аппарате, не выезжая за границы райцентра, а три человека являются собственно участковыми. На 300 поселений на территории 40–50 квадратных километров! То же самое происходит с медициной. И примерно то же будет происходить с образованием.
А.Н.Привалов: Да уже происходит. С. Г.Кордонский: Да. Это означает, что у нас власть на нижних уровнях иерархии просто исчезает. Физически исчезает. Та же полиция - как она обходится? Обычно в районе есть какой-нибудь ЧОП или два ЧОПа, в ЧОПах у нас бывшие сотрудники милиции. И, собственно, разбираются со всякими нарушениями правопорядка чоповцы, а полицейские приезжают для того, чтобы оформить документы. То есть внизу в последние годы действительно происходит революция, связанная с оптимизацией - с тем, что власть в лице своих представителей исчезает с нижних уровней иерархии. Где и возникает пространство свободы, пространство промысла, которое (я имею в виду, конечно, небольшие города) практически не контролируется. Это пространство невозможно контролировать, просто физически нет таких людей.
И то, что возникает сейчас, не совсем понятно и мы не можем пока определить, потому что в разных регионах этот процесс идёт совершенно по-разному. Где-то действительно происходит опустынивание, где-то это опустынивание сопрягается с вторичным освоением, появляются разные группы, сектанты, которые заселяют данную территорию. У нас есть большая работа на эту тему. Мы обследовали новые поселения, поселения без власти в скольких-то регионах, наверное, в десяти или больше даже, не помню. Ю.М. Плюснин: Практически везде, где мы изучали. От Архангельской до… С. Г. Кордонский: До Алтая. Новая реальность - поселения, в которых нет почтового индекса, нет власти, нет централизованного электроснабжения, которые живут сами по себе, таких мест довольно много появляется. Они не существуют, юридически не существуют, но они есть. Это новая реальность.
И про миграцию. Я полтора года назад вынужден был заниматься этим делом по просьбе руководящих товарищей. Выяснилось, что после ликвидации миграционной службы вся документация миграционной службы была утеряна. ВСЯ. Четыре года в МВД не вели учёт. У нас есть несколько независимых вроде бы учётов. Первый - пограничники, пересечение границы. Но они фиксируют только пересечение границы. Сложившаяся практика с разрешениями на работу привела к тому, что человек, отработав три месяца, пересёк границу в одном направлении, вернулся в этот же день, и считается новым мигрантом. Поэтому данным пограничников можно верить с большим трудом. Их нужно пересчитывать и оценивать. Сейчас у нас системы учёта мигрантов в принципе нет. Мы не знаем, сколько людей приезжает, зачем приезжает. Там такой бардак, вы даже представить себе не можете. Мы завели все данные, сделали программу под названием «Регстат». В это время сменилось начальство, которое просило нас эту работу сделать, оказалось, что эти данные никому не нужны - сведённые вместе данные по миграции, по разным ведомствам».
(продолжение предыдущих постов) Ещё интересное объяснение Симона Кордонского с Никитских чтений о «Мы живём в стране, которую не знаем» - системе учёта и контроля за населением (в т.ч. мигрантами) и территориями. Которых нет на самом деле, и Хартленд превращается в территорию глубинного анкапа-либертарианства. «С. Г.Кордонский: Я добавлю здесь к вопросам учёта. У нас произошла оптимизация поселений. У нас сейчас фактически ликвидируются муниципальные районы, вводятся муниципальные округа, объединяющие несколько муниципальных районов. При этом у нас исчезают поселения из системы учёта. У нас через какое-то время в учёте не будет ни городских, ни сельских поселений. То есть в административном учёте они останутся, а в муниципальном, по которому идёт финансирование, их просто нет. Поэтому появляются поселения, включающие в себя до 300 маленьких населённых пунктов. Поскольку норматив у нас спускается сверху - скажем, на муниципальный район у нас полагается подразделение полиции в составе 9 человек, из них 6 человек сидит в аппарате, не выезжая за границы райцентра, а три человека являются собственно участковыми. На 300 поселений на территории 40–50 квадратных километров! То же самое происходит с медициной. И примерно то же будет происходить с образованием.
А.Н.Привалов: Да уже происходит. С. Г.Кордонский: Да. Это означает, что у нас власть на нижних уровнях иерархии просто исчезает. Физически исчезает. Та же полиция - как она обходится? Обычно в районе есть какой-нибудь ЧОП или два ЧОПа, в ЧОПах у нас бывшие сотрудники милиции. И, собственно, разбираются со всякими нарушениями правопорядка чоповцы, а полицейские приезжают для того, чтобы оформить документы. То есть внизу в последние годы действительно происходит революция, связанная с оптимизацией - с тем, что власть в лице своих представителей исчезает с нижних уровней иерархии. Где и возникает пространство свободы, пространство промысла, которое (я имею в виду, конечно, небольшие города) практически не контролируется. Это пространство невозможно контролировать, просто физически нет таких людей.
И то, что возникает сейчас, не совсем понятно и мы не можем пока определить, потому что в разных регионах этот процесс идёт совершенно по-разному. Где-то действительно происходит опустынивание, где-то это опустынивание сопрягается с вторичным освоением, появляются разные группы, сектанты, которые заселяют данную территорию. У нас есть большая работа на эту тему. Мы обследовали новые поселения, поселения без власти в скольких-то регионах, наверное, в десяти или больше даже, не помню. Ю.М. Плюснин: Практически везде, где мы изучали. От Архангельской до… С. Г. Кордонский: До Алтая. Новая реальность - поселения, в которых нет почтового индекса, нет власти, нет централизованного электроснабжения, которые живут сами по себе, таких мест довольно много появляется. Они не существуют, юридически не существуют, но они есть. Это новая реальность.
И про миграцию. Я полтора года назад вынужден был заниматься этим делом по просьбе руководящих товарищей. Выяснилось, что после ликвидации миграционной службы вся документация миграционной службы была утеряна. ВСЯ. Четыре года в МВД не вели учёт. У нас есть несколько независимых вроде бы учётов. Первый - пограничники, пересечение границы. Но они фиксируют только пересечение границы. Сложившаяся практика с разрешениями на работу привела к тому, что человек, отработав три месяца, пересёк границу в одном направлении, вернулся в этот же день, и считается новым мигрантом. Поэтому данным пограничников можно верить с большим трудом. Их нужно пересчитывать и оценивать. Сейчас у нас системы учёта мигрантов в принципе нет. Мы не знаем, сколько людей приезжает, зачем приезжает. Там такой бардак, вы даже представить себе не можете. Мы завели все данные, сделали программу под названием «Регстат». В это время сменилось начальство, которое просило нас эту работу сделать, оказалось, что эти данные никому не нужны - сведённые вместе данные по миграции, по разным ведомствам».
BY Толкователь
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. NEWS Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us
