КАНДИДАТСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ ТРЕТЬЕГО ЛИЦА – ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ВИНЫ ПОДСУДИМОГО?
В этом посте мы удивлялись тому, как копия кандидатской диссертации стала доказательством вины подсудимого.
Но вот тут эту же диссертацию суд не принял в качестве доказательства вины:
Так, представленная государственным обвинителем копия диссертации на тему «Преступные традиции среди осужденных в исправительных учреждениях и борьба с ними» (т. 3, л. д. 3-286) не может быть использована судом в качестве доказательства по настоящему уголовному делу, поскольку фактически представляет собой лишь обобщенную оценку автором ряда источников, выбранных им в соответствии со своими предпочтениями для достижения заранее прогнозируемых выводов в соответствии с темой научной работы, при том, что сам автор не предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, и не был допрошен в рамках настоящего уголовного дела в том или ином качестве.
Суд интересно указывает о том, что такое диссертация, по его мнению: обобщенная оценка автором ряда источников, выбранных им в соответствии со своими предпочтениями для достижения заранее прогнозируемых выводов в соответствии с темой научной работы.
КАНДИДАТСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ ТРЕТЬЕГО ЛИЦА – ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ВИНЫ ПОДСУДИМОГО?
В этом посте мы удивлялись тому, как копия кандидатской диссертации стала доказательством вины подсудимого.
Но вот тут эту же диссертацию суд не принял в качестве доказательства вины:
Так, представленная государственным обвинителем копия диссертации на тему «Преступные традиции среди осужденных в исправительных учреждениях и борьба с ними» (т. 3, л. д. 3-286) не может быть использована судом в качестве доказательства по настоящему уголовному делу, поскольку фактически представляет собой лишь обобщенную оценку автором ряда источников, выбранных им в соответствии со своими предпочтениями для достижения заранее прогнозируемых выводов в соответствии с темой научной работы, при том, что сам автор не предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, и не был допрошен в рамках настоящего уголовного дела в том или ином качестве.
Суд интересно указывает о том, что такое диссертация, по его мнению: обобщенная оценка автором ряда источников, выбранных им в соответствии со своими предпочтениями для достижения заранее прогнозируемых выводов в соответствии с темой научной работы.
BY 18+ Уголовное право и жизнь
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from us
