Министр энергетики Азербайджана Пирвязов встретился с президентом МАГАТЭ Гросси.
Наряду с вопросами ядерного нераспространения и реализации принципов Парижского соглашения по климату, стороны также обсудили перспективы внедрения ядерной составляющей в энергосистему Азербайджана.
Таким образом, Баку вновь пытается вынести на повестку дня вопрос строительства первой в Азербайджане атомной электростанции.
Напомню, что проект Азербайджанской АЭС, который разрабатывался и периодически переосмысливался еще с советских времен, в последний раз обсуждался на высоком уровне в 2019 г., во время встречи Путина и Алиева на Петербургском международном экономическом форуме.
На фоне активности, наблюдаемой вокруг проекта АЭС в Азербайджане, стратегическое решение о строительстве нового ядерного реактора становится вызовом безопасности для Армении. Более того, решение в пользу малого модульного реактора неизбежно приведет к окончательной парализации «мирного атома» в Армении.
Сегодня Азербайджана демонстрирует рост электроэнергетического аппетита, что проявляется сразу в нескольких направлениях: от азербайджано-грузино-румыно-венгерского кабеля, проходящего по дну Чёрного моря, до ЛЭП через так называемый «Зангезурский коридор». И первое, и второе Баку пытается «продать» внешним интересантам под соусом «зелёного коридора». Учитывая нынешние экоцентричные представления об атомной энергетике в условиях наступившего «атомного ренессанса», строительство АЭС в Азербайджане более чем вписывается в «зелёную» риторику Баку.
Создается ситуация, при которой Армения фактически может быть лишена высокого стратегического статуса единственной страны в регионе, развивающей «мирный атом». По сути, именно на это направлена энергетическая дипломатия Баку и Анкары, цель которой - окончательно лишить Армению ядерного потенциала. О чем сами стороны неоднократно заявляли на самых разных уровнях. Проект малой модульной станции экспериментального характера, столь активно продвигаемого сегодня в Армении, создает все условия для реализации этой стратегии.
Министр энергетики Азербайджана Пирвязов встретился с президентом МАГАТЭ Гросси.
Наряду с вопросами ядерного нераспространения и реализации принципов Парижского соглашения по климату, стороны также обсудили перспективы внедрения ядерной составляющей в энергосистему Азербайджана.
Таким образом, Баку вновь пытается вынести на повестку дня вопрос строительства первой в Азербайджане атомной электростанции.
Напомню, что проект Азербайджанской АЭС, который разрабатывался и периодически переосмысливался еще с советских времен, в последний раз обсуждался на высоком уровне в 2019 г., во время встречи Путина и Алиева на Петербургском международном экономическом форуме.
На фоне активности, наблюдаемой вокруг проекта АЭС в Азербайджане, стратегическое решение о строительстве нового ядерного реактора становится вызовом безопасности для Армении. Более того, решение в пользу малого модульного реактора неизбежно приведет к окончательной парализации «мирного атома» в Армении.
Сегодня Азербайджана демонстрирует рост электроэнергетического аппетита, что проявляется сразу в нескольких направлениях: от азербайджано-грузино-румыно-венгерского кабеля, проходящего по дну Чёрного моря, до ЛЭП через так называемый «Зангезурский коридор». И первое, и второе Баку пытается «продать» внешним интересантам под соусом «зелёного коридора». Учитывая нынешние экоцентричные представления об атомной энергетике в условиях наступившего «атомного ренессанса», строительство АЭС в Азербайджане более чем вписывается в «зелёную» риторику Баку.
Создается ситуация, при которой Армения фактически может быть лишена высокого стратегического статуса единственной страны в регионе, развивающей «мирный атом». По сути, именно на это направлена энергетическая дипломатия Баку и Анкары, цель которой - окончательно лишить Армению ядерного потенциала. О чем сами стороны неоднократно заявляли на самых разных уровнях. Проект малой модульной станции экспериментального характера, столь активно продвигаемого сегодня в Армении, создает все условия для реализации этой стратегии.
BY Ваге Давтян / Վահե Դավթյան
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country.
from us
