21 сентября 2021 г. Минздрав России выпустил очередную версию клинических рекомендаций по профилактике и лечению COVID-19, которая вызвала у СМИ восторг тем, что арбидол (он же умифеновир) якобы был изъят из перечня рекомендованных. Мечта опередила жизнь, читайте, господа журналисты, внимательнее: арбидол изъят из одной из схем лечения, изложенных в рекомендациях - лечения в условиях стационара. Хотя он действительно больше не значится среди препаратов, применяемых для госпитализированных больных с COVID-19, в остальных случаях умифеновир сохранил свои позиции чудодейственного препарата для профилактики и лечения на дому. Ну и главное, убрав его из одной схемы лечения, авторы рекомендаций немедленно компенсировали это, добавив его в другую. Теперь в 2 из 4 схем для амбулаторного лечения легкой формы COVID-19 арбидол составляет основу терапии. Все это, несмотря на то, что в рекомендациях отмечается, что эффективность и безопасность препарата не доказана (например, для беременных его прием запрещен), а обновление рекомендаций как раз и призвано исключать “препараты, показавшие сравнительно невысокую эффективность”.
Однако, несмотря на трогательное арбидольное постоянство, новые рекомендации все же содержат ряд изменений:
🔸️ Теперь люди, не имеющие признаков ОРВИ, но контактировавшие с больными COVID-19 или вернувшиеся из-за рубежа менее 2 недель назад, могут не предъявлять тест на коронавирус при обращении в медучреждения.
🔸️Минздрав предпринял еще одну отчаянную попытку разгрузить очередь к томографам: КТ без клинических проявлений поражения дыхательной системы (сатурация < 95%, частота дыхательных движений > 22) теперь считается нецелесообразным, также как и контрольное КТ спустя месяц после выписки из стационара. (Шаг в сторону Европы номер один)
🔸️С целью разгрузки больниц также было принято несколько новых правил. Так, стероиды теперь можно применять в амбулаторных условиях при наличии повышенного риска тяжелого течения COVID-19, а пневмония с распространенностью изменений в легких более 25% убрана из перечня критериев для госпитализации пациентов с COVID-19 средней тяжести. (Второй шаг в сторону Европы)
- Особое внимание было уделено здоровью беременных женщин и новорожденных. Если ранее COVID-19, перенесенный на сроке беременности до 12 недель мог служить основанием для ее прерывания “в связи с высоким риском перинатальных осложнений”, то сейчас отмечается, что отрицательное влияние COVID-19 на плод не доказано. Также добавлена информация о том, что вакцины не представляют угрозы для беременных женщин и плода.
🔸️Были введены новые правила рационального использования кислорода, в частности, отказ от использования высокопоточной кислородотерапии в пользу низкопоточной.
🔸️Негуманный перечень средств индивидуальной защиты для медицинского персонала, включающий в себя противочумный костюм, респиратор, очки, перчатки и бахилы, был изъят из рекомендаций для отдельных случаев. Однако, например, врачам, посещающих амбулаторных коронавирусных пациентов на дому, до сих пор предписывается делать это в полной экипировке.
🔸️ Отменено разделение медработников на “контактировавших с пациентами с симптомами ОРВИ” и “не контактировавших”, призванное исключить возможность их пересечения, но едва ли добивавшееся поставленной цели, а бардака и абсурда добавляет.
🔸️ Люди, имеющие положительные результаты теста на иммуноглобулины G и М, теперь могут прививаться - предыдущая редакция это запрещала.
В целом новые рекомендации содержат – помимо реального расширения рынка для арбидола – вполне цивилизованные и логичные идеи. Удивляет только, почему приход к ним сопряжен с такими сложностями.
21 сентября 2021 г. Минздрав России выпустил очередную версию клинических рекомендаций по профилактике и лечению COVID-19, которая вызвала у СМИ восторг тем, что арбидол (он же умифеновир) якобы был изъят из перечня рекомендованных. Мечта опередила жизнь, читайте, господа журналисты, внимательнее: арбидол изъят из одной из схем лечения, изложенных в рекомендациях - лечения в условиях стационара. Хотя он действительно больше не значится среди препаратов, применяемых для госпитализированных больных с COVID-19, в остальных случаях умифеновир сохранил свои позиции чудодейственного препарата для профилактики и лечения на дому. Ну и главное, убрав его из одной схемы лечения, авторы рекомендаций немедленно компенсировали это, добавив его в другую. Теперь в 2 из 4 схем для амбулаторного лечения легкой формы COVID-19 арбидол составляет основу терапии. Все это, несмотря на то, что в рекомендациях отмечается, что эффективность и безопасность препарата не доказана (например, для беременных его прием запрещен), а обновление рекомендаций как раз и призвано исключать “препараты, показавшие сравнительно невысокую эффективность”.
Однако, несмотря на трогательное арбидольное постоянство, новые рекомендации все же содержат ряд изменений:
🔸️ Теперь люди, не имеющие признаков ОРВИ, но контактировавшие с больными COVID-19 или вернувшиеся из-за рубежа менее 2 недель назад, могут не предъявлять тест на коронавирус при обращении в медучреждения.
🔸️Минздрав предпринял еще одну отчаянную попытку разгрузить очередь к томографам: КТ без клинических проявлений поражения дыхательной системы (сатурация < 95%, частота дыхательных движений > 22) теперь считается нецелесообразным, также как и контрольное КТ спустя месяц после выписки из стационара. (Шаг в сторону Европы номер один)
🔸️С целью разгрузки больниц также было принято несколько новых правил. Так, стероиды теперь можно применять в амбулаторных условиях при наличии повышенного риска тяжелого течения COVID-19, а пневмония с распространенностью изменений в легких более 25% убрана из перечня критериев для госпитализации пациентов с COVID-19 средней тяжести. (Второй шаг в сторону Европы)
- Особое внимание было уделено здоровью беременных женщин и новорожденных. Если ранее COVID-19, перенесенный на сроке беременности до 12 недель мог служить основанием для ее прерывания “в связи с высоким риском перинатальных осложнений”, то сейчас отмечается, что отрицательное влияние COVID-19 на плод не доказано. Также добавлена информация о том, что вакцины не представляют угрозы для беременных женщин и плода.
🔸️Были введены новые правила рационального использования кислорода, в частности, отказ от использования высокопоточной кислородотерапии в пользу низкопоточной.
🔸️Негуманный перечень средств индивидуальной защиты для медицинского персонала, включающий в себя противочумный костюм, респиратор, очки, перчатки и бахилы, был изъят из рекомендаций для отдельных случаев. Однако, например, врачам, посещающих амбулаторных коронавирусных пациентов на дому, до сих пор предписывается делать это в полной экипировке.
🔸️ Отменено разделение медработников на “контактировавших с пациентами с симптомами ОРВИ” и “не контактировавших”, призванное исключить возможность их пересечения, но едва ли добивавшееся поставленной цели, а бардака и абсурда добавляет.
🔸️ Люди, имеющие положительные результаты теста на иммуноглобулины G и М, теперь могут прививаться - предыдущая редакция это запрещала.
В целом новые рекомендации содержат – помимо реального расширения рынка для арбидола – вполне цивилизованные и логичные идеи. Удивляет только, почему приход к ним сопряжен с такими сложностями.
BY ВИРУСНАЯ НАГРУЗКА
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from us
