Notice: file_put_contents(): Write of 21564 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Внеплановая Экономика | Telegram Webview: vneplanarus/4753 -
Telegram Group & Telegram Channel
❗️Проблемы хронического недофинансирования электросетевого комплекса Сибири вынесены на уровень правительства.

❗️Что произошло: правительство рассматривает возможность передачи полномочий региональных органов тарифного регулирования в электроэнергетике на уровень ФАС. Помимо этого, в Объединенной энергосистеме Сибири предлагается сформировать единую зону тарифного регулирования услуг по передаче электроэнергии.

💰Причина: растущие убытки компании “Россети Сибирь”, возникшие из-за недостатков тарифного регулирования и высокой долговой нагрузки. В 2023 г. компания увеличила убыток в 15,8 раза год к году – до 2,94 млрд руб. Многолетние попытки компании взыскивать убытки из региональных бюджетов успехом не увенчались.

📈Предыстория: в 2014 г. убыток по МСФО достигал 10,5 млрд руб., с 2015 г. компания вышла в прибыль, но с 2020 г. финансовые результаты снова ухудшились. Тогда главными проблемами компании считались отказ крупных потребителей “Русала” в Красноярском крае и РЖД в Забайкалье и Бурятии) от “последней мили” и их переход на прямые договоры с ФСК (управляла магистральным комплексом), а также занижение региональными властями тарифов.

📑Что уже предпринималось в отношении компании: ранее вице-премьер Александр Новак поручил профильным ведомствам разработать меры по стабилизации состояния “Россети Сибирь” до 2035 г., включая поиск источников для покрытия дефицита средств со снижением показателя чистый долг/EBITDA до 2х с текущих 6,2x.

Еще один вариант – продление механизма “последней мили” в Бурятии и Забайкальском крае до 2035 г. Механизм вводился как временная мера и в большинстве регионов был отменен в 2014 и 2017 гг. Но в Амурской области, ЕАО, Бурятии и Забайкалье действует до июля 2029 г.

Позиция властей: правительство выступает за оптимизацию процедуры технологического присоединения через повышение ответственности потребителей за свои заявки, запуск механизма “бери или плати”, поэтапное увеличение ставок за техприсоединение и строительство “последней мили” за счет средств заявителя с компенсацией затрат электросетям.

Властям Красноярского и Забайкальского краев, Бурятии и Хакасии рекомендовано подать в ФАС заявку о повышении тарифов на передачу на 2025 г. сверх предельных уровней (не касается населения), а также изучить возможность заключения регуляторных соглашений с дополнительной индексацией тарифов. Для Бурятии предлагается сохранить возможность приобретения электроэнергии на оптовом рынке по регулируемым договорам, а не по общим рыночным ценам, но только для объемов, которые электросети приобретают для компенсации потерь.

💬Мнение экспертов:

В “Сообществе потребителей энергии” полагают, что вместе с централизацией перспективного планирования передача функций в ФАС – логичный шаг для энергосистемы РФ как единого комплекса:

“С федерального уровня будет проще решить и многолетнюю проблему тарифных перекосов с катастрофическим ростом перекрестного субсидирования в регионах”.


Директор Центра исследований в электроэнергетике НИУ ВШЭ Сергей Сасим отмечает, что проблема не может быть решена без дополнительной индексации тарифов и повышения ответственности региональных властей за принятие тарифных решений:

“Набор поручений выглядит как попытка найти комплексное решение проблемы недофинансирования "Россети Сибирь". Но изменить ситуацию только лишь популярными решениями не получится”.


@vneplanarus



group-telegram.com/vneplanarus/4753
Create:
Last Update:

❗️Проблемы хронического недофинансирования электросетевого комплекса Сибири вынесены на уровень правительства.

❗️Что произошло: правительство рассматривает возможность передачи полномочий региональных органов тарифного регулирования в электроэнергетике на уровень ФАС. Помимо этого, в Объединенной энергосистеме Сибири предлагается сформировать единую зону тарифного регулирования услуг по передаче электроэнергии.

💰Причина: растущие убытки компании “Россети Сибирь”, возникшие из-за недостатков тарифного регулирования и высокой долговой нагрузки. В 2023 г. компания увеличила убыток в 15,8 раза год к году – до 2,94 млрд руб. Многолетние попытки компании взыскивать убытки из региональных бюджетов успехом не увенчались.

📈Предыстория: в 2014 г. убыток по МСФО достигал 10,5 млрд руб., с 2015 г. компания вышла в прибыль, но с 2020 г. финансовые результаты снова ухудшились. Тогда главными проблемами компании считались отказ крупных потребителей “Русала” в Красноярском крае и РЖД в Забайкалье и Бурятии) от “последней мили” и их переход на прямые договоры с ФСК (управляла магистральным комплексом), а также занижение региональными властями тарифов.

📑Что уже предпринималось в отношении компании: ранее вице-премьер Александр Новак поручил профильным ведомствам разработать меры по стабилизации состояния “Россети Сибирь” до 2035 г., включая поиск источников для покрытия дефицита средств со снижением показателя чистый долг/EBITDA до 2х с текущих 6,2x.

Еще один вариант – продление механизма “последней мили” в Бурятии и Забайкальском крае до 2035 г. Механизм вводился как временная мера и в большинстве регионов был отменен в 2014 и 2017 гг. Но в Амурской области, ЕАО, Бурятии и Забайкалье действует до июля 2029 г.

Позиция властей: правительство выступает за оптимизацию процедуры технологического присоединения через повышение ответственности потребителей за свои заявки, запуск механизма “бери или плати”, поэтапное увеличение ставок за техприсоединение и строительство “последней мили” за счет средств заявителя с компенсацией затрат электросетям.

Властям Красноярского и Забайкальского краев, Бурятии и Хакасии рекомендовано подать в ФАС заявку о повышении тарифов на передачу на 2025 г. сверх предельных уровней (не касается населения), а также изучить возможность заключения регуляторных соглашений с дополнительной индексацией тарифов. Для Бурятии предлагается сохранить возможность приобретения электроэнергии на оптовом рынке по регулируемым договорам, а не по общим рыночным ценам, но только для объемов, которые электросети приобретают для компенсации потерь.

💬Мнение экспертов:

В “Сообществе потребителей энергии” полагают, что вместе с централизацией перспективного планирования передача функций в ФАС – логичный шаг для энергосистемы РФ как единого комплекса:

“С федерального уровня будет проще решить и многолетнюю проблему тарифных перекосов с катастрофическим ростом перекрестного субсидирования в регионах”.


Директор Центра исследований в электроэнергетике НИУ ВШЭ Сергей Сасим отмечает, что проблема не может быть решена без дополнительной индексации тарифов и повышения ответственности региональных властей за принятие тарифных решений:

“Набор поручений выглядит как попытка найти комплексное решение проблемы недофинансирования "Россети Сибирь". Но изменить ситуацию только лишь популярными решениями не получится”.


@vneplanarus

BY Внеплановая Экономика


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vneplanarus/4753

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from us


Telegram Внеплановая Экономика
FROM American