🇺🇸 Забытое дело об убийстве в тюрьме Миссисипи

Статья рассказывает о скандальном случае в тюремной системе штата Миссисипи, где обвинительное заключение по делу об убийстве 25-летнего заключённого Джона Лоу отбывавшего 15-летний срок за вооружённое ограбление, было фактически потеряно на три года из-за бюрократических ошибок.

В июле 2021 года Лоу был жестоко избит в душевой тюрьмы Marshall County Correctional Facility, которой на тот момент управляла частная компания Management & Training Corporation (MTC). Он скончался два дня спустя.

Камеры зафиксировали нападение, в котором, по словам семьи Лоу, участвовало около четырех человек. Свидетельские показания указали, что нападавшие выбрали это время, зная, что охранники покинут свой пост в контрольной башне во время смены.

В октябре 2022 года большое жюри предъявило обвинение в убийстве другому заключённому, Терри МакКлайну, который уже отбывает длительный срок.

С октября 2022 года и на протяжении трёх лет обвинительное заключение не было вручено МакКлайну, и дело было фактически забыто прокуратурой и тюремной системой.

Окружной прокурор объяснил задержку сбоями в работе суда из-за пандемии COVID-19 и сложностью процедуры вручения документов заключённым, которые были переведены в другие учреждения Департамента исполнения наказаний Миссисипи (MDOC). МакКлайн был переведён из округа Маршалл до того, как его обвинили.

Дело было возбуждено заново только после того, как в июне 2025 года репортёр издания Clarion Ledger позвонил прокурору с вопросом о судьбе этого дела.

13 августа 2025 года МакКлайн был доставлен в суд, где ему вручили обвинение в убийстве. Он не признал себя виновным.

Семья Лоу подала иск о неправомерной смерти против частной тюремной компании MTC. Иск был урегулирован во внесудебном порядке в конце 2024 года за нераскрытую сумму, при этом MTC не признала своей вины.

Семья погибшего, хотя и рада продвижению дела об убийстве, считает, что это «слишком недостаточно и уже слишком поздно». Их брат Джастин Лоу сказал: «Настоящая справедливость заключалась бы в предотвращении смерти [Джона]».

Убийство, на мой взгляд, стало возможным из-за халатности охраны (отсутствие надзора во время смены), а последующее трёхлетнее забвение обвинительного заключения отражает глубокую институциональную некомпетентность и отсутствие приоритета в расследовании смертей заключённых.

Тот факт, что дело возобновилось только благодаря вмешательству журналиста, подтверждает хроническое бездействие правоохранительных органов.

Система не только не смогла обеспечить безопасность Джона Лоу, но и почти отказала его семье в правосудии, что является показателем того, как мало ценится жизнь человека, находящегося под государственным надзором самой «демократичной» и «прогрессивной» страны мира.

🇺🇸 Беспрецедентный судебный надзор начат в изоляторе округа Хайндс, Миссисипи

Статья сообщает о введении внешнего федерального управления (receivership) в следственном изоляторе Raymond Detention Center в округе Хайндс, штат Миссисипи.

Это произошло после десятилетней судебной тяжбы, связанной с неконституционными и бесчеловечными условиями содержания.

Министерство юстиции США (DOJ) подало иск в 2016 году после того, как обнаружило многочисленные нарушения прав задержанных на надлежащую правовую процедуру и защиту от жестоких и необычных наказаний. Среди проблем были: острая нехватка персонала, насилие, контрабанда и ошибки в учёте, приводившие к задержке освобождения.

Хотя округ согласился устранить нарушения в рамках мирового соглашения, он не смог его выполнить.

Федеральный судья Карлтон Ривз дважды признавал округ виновным в неуважении к суду, прежде чем в 2022 году назначил внешнее управление.

Уэнделл М. Франс-старший, консультант по общественной безопасности, официально принял руководство изолятором. Он получил полный контроль над бюджетом, персоналом и повседневной деятельностью учреждения.

Следует отметить, что введение внешнего управления — одна из самых крайних мер, которые суд может предпринять для исправления конституционных нарушений, помимо закрытия учреждения.

Такое случалось в истории США всего около дюжины раз.

Состояние тюрьмы на момент вступления управления
Условия в Raymond Detention Center с момента приказа о введении управления только ухудшились, согласно отчётам назначенных судом наблюдателей.

Изолятор работал всего с 29% от требуемого штата сотрудников, что является основной причиной отсутствия безопасности.

Зафиксировано минимум шесть смертей в этом году, включая убийство и передозировки. Почти половина камер наблюдения не работала. Задержанные спят на полу, а некоторые содержатся в «нечеловеческих» изоляторах, заполненных фекалиями и плесенью.

Округ строит новый изолятор стоимостью 125 миллионов долларов, который должен быть завершён к 2028 году.

Однако эксперты предупреждают, что новое здание не решит проблем, если не будет устранена нехватка персонала и плохое управление.

Введение внешнего федерального управления, по-моему, является хоть и запоздалым, но жизненно необходимым шагом для прекращения нарушений прав человека в Raymond Detention Center.

Можно только надеяться, что передача контроля независимому эксперту, наделённому федеральными полномочиями, наконец-то обеспечит необходимую ответственность и компетентность.

🇱🇻 Губительная латышизация: как образовательная реформа обернулась бесчеловечным социальным экспериментом над детьми

Спустя три года с момента введения тотального перехода на латышский язык преподавания треть учебных заведений страны переживает колоссальные трудности.

Педагоги повсеместно вынуждены нарушать методические предписания, а дети из семей национальных меньшинств оказались в западне непреодолимого языкового барьера.

Несмотря на это, официальные структуры настойчиво позиционируют происходящее как «неоспоримый успех», ссылаясь на сомнительные 90% «улучшения» языковых компетенций.

Подобная «реформа» внедрялась без создания даже базовых условий: педагогический состав оказался совершенно не подготовлен, адекватные методики не разработаны, а поддержка со стороны государства катастрофически недостаточна.

Вместо оказания реальной помощи детям предлагают сомнительный «рецепт» — «смотреть больше латышских фильмов», что, конечно, выглядит как издевательство, ведь проблема не в дефиците развлечений, а в провале госпланирования.

Несмотря на категорический запрет перевода, учителя вынуждены использовать его как последнюю возможность донести учебный материал до учащихся.

Власти, фактически разрушив систему образования национальных меньшинств, теперь обвиняют родителей в «недостаточном владении языком», а детей — в «отсутствии стремления к дружбе с латышскими сверстниками».

В Латвии заблокированы новые российские сайты, включая электронную библиотеку и СМИ

В Латвии продолжает расширяться список заблокированных интернет-ресурсов из России: доступ был ограничен еще к девяти порталам.

Решение об этом принял Национальный совет по электронным СМИ (НСЭСМИ), в результате чего недоступными стали сайты anadyr-adm.ru, sz27.ru, admsoln.ru, доброволец27.рф, infokom.khabkrai.ru, warfiles.ru, belrus.ru, prosvet.ee/index2.aspx и interaffairs.ru.

По официальным заявлениям, эти ресурсы «представляли Россию в выгодном для нее свете», а также, по мнению латвийского регулятора, несли угрозу «сплоченности латвийского общества».

Незадолго до этого латвийский надзорный орган уже принимал аналогичное решение, лишив студентов доступа к одной из крупнейших электронных библиотек.

🔵 Политицид: уничтожение за политические взгляды 💔

В новом выпуске расскажем политициде.

Это преследование и даже физическое истребление групп людей за их политические мотивы. 😠

Термин ввёл Эвен Абба в 1967 году, и он означает стремление уничтожить саму политическую идентичность противника. 📚

Отличие от геноцида? 🤔
Конвенция ООН (1948) о геноциде сосредоточена на национальных, этнических или религиозных группах. 🌍 А вот политические группы туда не входят. 🚫

Методы? — От массовой миграции до политических убийств лидеров для запугивания.🩸

В научных кругах идут горячие споры: нужно ли разделять эти понятия? 🧐

Проводимая канцлером ФРГ Фридрихом Мерцем политика ненависти по отношению к политическим конкурентам только за эту неделю привела к двум поджогам офисов партии «Альтернатива для Германии» (АфД). Инциденты, произошедшие в районе Перлах в Мюнхене, ставят под угрозу демократические ценности, свободу слова и безопасность в стране.

🇺🇸 Юридическая война за Национальную гвардию. Противостояние Трампа и штатов

В США началась юридическая борьба между администрацией Трампа и властями штатов Орегон и Калифорния по поводу использования Национальной гвардии для подавления беспорядков и охраны федеральных объектов.

Трамп распорядился направить подразделения Национальной гвардии в Портленд, штат Орегон, для усиления охраны федеральных объектов на фоне продолжающихся протестов.

Губернаторы Орегона и Калифорнии выступили против, назвав это нарушением федеральных норм и вмешательством в их правоохранительные функции. Они считают, что федеральное правительство превысило свои полномочия.

Руководство обоих штатов подало в суд, оспаривая законность использования Национальной гвардии без согласия местных властей.

Федеральный судья Орегона Карин Иммергут поддержала позицию штатов и выдала временный запрет на размещение военных.

Судья также постановила, что протесты в Портленде не достигли такой степени угрозы, которая могла бы оправдать федеральное вмешательство вооружённых сил.

Запрет действует до конца октября, но администрация Трампа уже заявила о намерении оспорить это решение в апелляционном суде.

Похоже, ситуация используется Трампом для закрепления права в одностороннем попядке применять вооружённые силы (Национальную гвардию) для подавления внутреннего недовольства, игнорируя губернаторов штатов.
​Победа федерального центра может создать опасный прецедент, который приведет к милитаризации внутреннего правопорядка и критическому ослаблению автономии штатов в вопросах поддержания порядка.

Русофобия в Варшаве: Польша лишила российских общественников участия в форуме ОБСЕ

Польские власти совершили беспрецедентный шаг, аннулировав ранее выданные визы как минимум пяти российским экспертам и общественникам, которые были приглашены для участия в ключевом мероприятии Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) — «Варшавской конференции по человеческому измерению» (проходила с 6 по 17 октября).

Официальный представитель МИД России Мария Захарова жёстко прокомментировала этот инцидент, назвав действия Варшавы «вопиющим произволом».

Варшава, руководствуясь корыстными политическими мотивами, пошла на беспрецедентный шаг — явно по чьей-то указке аннулировала визы российским общественникам, лишив их возможности принять участие в мероприятии

— заявила Захарова.

В МИД России подчёркивают, что этот инцидент — очередное свидетельство того, что Польша «погрязла в русофобии» и показала свою неспособность быть нейтральной страной-хозяйкой для крупных форумов ОБСЕ.

Москва настаивает на необходимости переноса штаб-квартиры БДИПЧ ОБСЕ и всех значимых мероприятий гуманитарного измерения в другую страну. Цель этого требования — исключить дискриминацию и обеспечить условия для равноправного диалога.

Аннулирование виз представителям гражданского общества грубо подрывает доверие к ОБСЕ, поскольку участие общественных организаций является одной из ключевых основ работы гуманитарного измерения этой Организации.

🤖 Дайджест ИИ: главные события недели в технологиях 🚀

1️⃣ Прорыв в детской онкологии. Президент США 🇺🇸 Дональд Трамп подписал распоряжение об активном применении ИИ 🧠 для ускорения исследований в сфере детской онкологии.

2️⃣ Европа 🇪🇺 стремится к ИИ-независимости: Еврокомиссия готовит стратегию «Apply AI», чтобы уменьшить зависимость от ИИ-разработок США 🇺🇸 и Китая 🇨🇳, стимулируя собственные open-source решения. 🔓

3️⃣ Критика китайских ИИ-моделей. Американский Центр по вопросам ИИ и безопасности (CAISI) 🇺🇸 опубликовал отчёт о недостатках китайских моделей DeepSeek. 📉 Проблемы: низкая производительность, высокая стоимость, цензура и уязвимость к кибератакам. 🛡️

4️⃣ Протест актёров против виртуальной коллеги. Британский 🇬🇧 Equity и американский 🇺🇸 SAG-AFTRA выступили против создания виртуальной актрисы Тилли Норвуд (ИИ). 🎭 Вопрос о будущем труда в творческих индустриях!

5️⃣ Disney 🐭 против чат-ботов. Платформа Character.AI удалила интерактивные версии персонажей Disney (Эльза, Дарт Вейдер и др.) по требованию компании из-за нарушения авторских прав. 🚫

🇺🇸 Смертный приговор Роберту Роберсону: влияние «Теста на психопатию»

Статья посвящена делу Роберта Роберсона, приговоренного к смертной казни в Техасе, и поднимает вопрос о спорном использовании так называемого «Теста на психопатию» (Psychopathy Checklist-Revised, PCL-R) в судебном процессе, который, возможно, отправил невинного человека на казнь.

Обстоятельства дела

Приговор.
Роберт Роберсон должен быть казнен 16 октября 2025 года за убийство своей двухлетней дочери Никки Кертис в 2002 году.

Спор о виновности.
Роберсон настаивает на своей невиновности. Его сторонники, включая главного детектива по его делу, утверждают, что смерть ребёнка была ошибочно диагностирована как следствие «синдрома сотрясения ребёнка», хотя на самом деле это могло быть вызвано болезнью или случайным падением.

Роль «Психопатического теста»

Диагноз для приговора.
После того как Роберсон был признан виновным, прокуроры наняли судебного психолога Томаса Аллена. Тот провел оценку по шкале PCL-R (тест на психопатию) и присвоил Роберсону высокий балл (34 из 40).

Показания в суде.
Аллен заявил присяжным, что Роберсон является психопатом с «абсолютным отсутствием раскаяния». Чтобы подчеркнуть опасность, он сравнил Роберсона с такими фигурами, как Адольф Гитлер и Саддам Хусейн. Такие показания имеют решающее значение в Техасе, поскольку присяжные должны определить, представляет ли осуждённый будущую опасность для общества.

Связь с аутизмом.
Адвокаты Роберсона утверждают, что его диагноз аутизма может объяснить «необычное поведение и отсутствие эмоций», которое полиция и врачи интерпретировали как безразличие и отсутствие раскаяния.

Вопросы к правовой системе

Статья также подчеркивает растущее беспокойство среди экспертов по поводу широкого и нерегулируемого использования PCL-R в судах.

Критика создателя теста.
Сам автор теста, психолог Роберт Хейр, заявил, что будет «потрясён», если решение о жизни или смерти будет основываться на его методике. Он назвал использование теста в деле Роберсона «грубым злоупотреблением инструментом».

Критики считают, что тест придаёт ложное ощущение объективности субъективным оценкам экспертов. Судебные психологи, нанятые обвинением, могут опираться на неполную информацию, предоставленную прокурорами, что позволяет присяжным вынести более суровое наказание под влиянием термина «психопат».

Дело Роберсона особенно остро ставит вопрос о том, может ли невинный человек быть ошибочно диагностирован как психопат, что в итоге «запечатает» его смертный приговор.

💰📊 Торговый баланс — зеркало экономики страны 🌍

Что это? — Разница между тем, сколько страна продаёт 📈 (экспорт) и сколько покупает 📉 (импорт).

Виды сальдо:
➕ Профицит: продаём больше, чем покупаем! 🥳 (Экспорт > Импорт) → хорошо для экономики!
➖ Дефицит: покупаем больше, чем продаём! 😟 (Импорт > Экспорт) → может быть тревожным знаком.
⚖️ Нулевое: продажи = покупки. 🤝

Что влияет? — Цены на товары, налоги, курс валюты 💱, торговые барьеры. 🚧

Решения:
Страны могут защищать свой рынок (протекционизм)🛡️, чтобы улучшить баланс.

Примеры:
🇺🇸 США в 2025 году вводили тарифы для борьбы с дефицитом.
🇷🇺 Россия в 2020-е имеет профицит благодаря активному экспорту! 🎉

ПРЕМЬЕРА!

Третий сингл "Рэп Взвода" - на всех музыкальных площадках!

ЖАР, Рома Жиган, Паша Нэро, Сомальон Батали "Лучшие в Раю"

Проект реализуется при поддержке ПФКИ.

#МузКонтент_ПФКИ
#Поддержано_ПФКИ

Европейский Союз готов ввести масштабный мониторинг всех личных сообщений, фотографий и видео пользователей, включая зашифрованные данные. Инициатива угрожает праву на неприкосновенность частной жизни и фактически открывает путь к тотальному цифровому контролю.

🇪🇺 Открытое письмо: кризис реализации Закона ЕС об ИИ

Тридцать одна организация гражданского общества и НПО выразила серьёзную обеспокоенность по поводу срыва сроков внедрения Закона ЕС об ИИ (AI Act) на национальном уровне.

В открытом письме, адресованном главам государств и правительств стран ЕС, а также Еврокомиссии, подписанты призвали к немедленным и решительным действиям.

Главные проблемы и последствия задержек

Срок, установленный для стран-членов ЕС на принятие национального законодательства и назначение компетентных органов, истёк, однако почти ни одно государство не выполнило эти обязательства.

Последствия невыполнения обязательств.
Уже вступившие в силу положения Закона (например, обязательства для ИИ общего назначения — GPAI, и запреты на неприемлемое использование ИИ) не могут быть реализованы, поскольку отсутствуют органы правоприменения.

Отсутствие функционирующих национальных органов (надзорных и нотифицирующих) лишает граждан, особенно маргинализированные группы, возможности добиваться правовой защиты и подавать жалобы.

Отсутствие национального законодательства о штрафах означает, что нет применимых законов о наказаниях для операторов, нарушающих AI Act.

Задержки ставят под угрозу защиту прав человека и подрывают доверие к ЕС как стороннику ответственного регулирования ИИ, а также его лидерство в области цифрового регулирования.

«Порочный круг» задержек.
Авторы письма указывают на «порочный круг» задержек, который питается двумя факторами:

1. Давление со стороны Комиссии/отрасли.
Усилия по «остановке часов» и риск дерегулирования (на которые сильно влияет промышленность) вызывают нерешительность у национальных правительств, которые опасаются, что их усилия по имплементации будут потрачены зря.

2. Бездействие стран-членов. Государства-члены, которые задерживают принятие национального законодательства и выделение ресурсов для компетентных органов, в свою очередь, подпитывают дебаты об отсрочке вступления Закона в силу.

Требования к ЕС и странам-членам

К Еврокомиссии.
Сохранить приверженность AI Act, не допуская его задержки или пересмотра.

Использовать свои надзорные полномочия, чтобы оказать давление на страны-члены, чтобы те немедленно приняли законы и назначили компетентные органы, обеспечив их достаточными ресурсами.

К государствам-членам.
Приоритизировать национальную имплементацию и принять соответствующее законодательство в этом году.

Обеспечить адекватное финансирование и официальное назначение структур управления ИИ, а также активно привлекать гражданское общество к процессу надзора и правоприменения.

Мираж «мозгового треста» Вашингтона: иллюзия превосходства элиты

⚡️🇺🇸 Статья Джеймса Боварда разоблачает иллюзию интеллектуального и морального превосходства вашингтонской политической элиты, которая всё глубже вмешивается в повседневную жизнь граждан под видом «попечительства».

Автор критикует идею, что бюрократы и политики якобы мудрее простых людей, сравнивая это с доисторическим возвеличиванием королей над крестьянами. Эта догма, укоренившаяся в Вашингтоне, требует веры в безупречность властей, игнорируя их эгоизм, тщеславие и ошибки.

Бовард ссылается на книгу 1973 года «Президент умнее, чем вы думаете», где насмехались над сторонниками Никсона, но теперь эта идея стала мантрой для социологов и журналистов, уверенных в спасительной роли государства.

Философ Сара Конли в 2013 году в The New York Times хвалила «государство-няньку», утверждая, что граждане слишком глупы для самостоятельных решений.

Однако автор подчёркивает: элита скрывает провалы (например, войны в Ираке или экономические кризисы) и преувеличивает успехи, мотивированная личной выгодой.

Статистика впечатляет: в Вашингтоне на душу населения приходится 120 раз больше политологов, чем в остальной Америке, создавая предлоги для расширения федеральной власти.

Бывший госдепартаментовский чиновник Лесли Гельб признал в 2009 году: поддержка войны в Ираке была продиктована желанием сохранить репутацию экспертов.

Конечно, данная статья не открыла для нас Америку: это лишь очередное подтверждение давно известной истины. Вся риторика о «превосходстве мудрости» бюрократов нужна лишь для одного: обосновать тотальный контроль над жизнью граждан.

Топ-фигуры ИИ тайно надеются на вымирание человечества

Статья раскрывает взгляды так называемых «весёлых апокалиптиков» — лидеров ИИ, которые считают человечество расходным материалом на пути к превосходству машин.

Автор Дэвид А. Прайс выделяет третью группу после оптимистов и пессимистов: тех, кто видит в ИИ «естественный шаг» космической эволюции, где люди — лишь временный этап.

Лидер этого направления — Ричард Саттон, лауреат премии Тьюринга. Он сравнивает ИИ с детьми, которых нельзя «выключить за ошибку», и полагает, что мы скоро уступим место более совершенной форме жизни. Этой идее вторят философ Дж. Д. Вэнс из Yale: «Мы — не священная корова; большинство видов вымирает» и экс-CEO Google Ларри Пейдж, который ещё в 2015 году заявлял, что «Цифровая жизнь — следующий шаг эволюции».

Материал статьи, на мой взгляд, затрагивает не только любопытный философский спор, но и обнажает опасную элитарную идеологию.

Миф о «космической эволюции» служит удобным алиби. Он позволяет технологической элите игнорировать реальный, земной вред ИИ (от слежки и психических кризисов до экологических угроз) и освобождает их от моральной ответственности.

По сути, это квинтэссенция эгоцентризма: вместо того, чтобы решать проблемы, созданные людьми, они предпочитают списать со счетов целое человечество. За разговорами о «превосходстве машин» скрывается стремление влиятельной группы продвинуть ИИ как неизбежность, маскируя свои амбиции по тотальному контролю под видом «естественного шага эволюции».

❗️Латвия полностью переходит на цифровую систему пересечения границы: с 2025 года проезд будет осуществляться только по электронной очереди

Начиная с 15 октября 2025 года, водители, планирующие пересечь латвийскую границу с Россией или Беларусью на автомобиле, столкнутся с принципиально новым порядком.

Теперь пропуск на контрольно-пропускные пункты (КПП) будет осуществляться исключительно по предварительной записи через специализированную электронную систему ERRS. Привычная «живая очередь» будет окончательно упразднена.

Возможность электронной записи откроется уже 1 октября 2025 года.

В процессе бронирования места в очереди потребуется предоставить полные данные о транспортном средстве, водителе и перевозимом грузе, а также оплатить фиксированный сбор в размере €9,30.

Изначально эти нововведения коснутся пограничных пунктов Grebņeva, Terehova и Pāternieki.

Оформление записи будет доступно на официальных веб-ресурсах: lvborder.lv и lvrobeza.lv.

⚠️ Без предварительно подтвержденной электронной регистрации пересечение государственной границы будет невозможно.

✉️ Дипломатическая вализа: неприкосновенная почта 🔒

Это специальный пакет, мешок или чемодан для перевозки дипломатической 📩 или консульской почты, которая всегда запечатана и помечена как официальная. 🏷️

Гарантирована Венскими конвенциями 1961, 1963 и 1975 гг.🛡️

Как отслеживают? 📌 Сопровождается курьерским листом с количеством и номерами вализ. 📝

Согласно Таможенному кодексу ЕАЭС (ст. 301), дипломатическая почта не вскрывается 🚫 и не задерживается на границе, а также перемещается без деклараций. ✈️🌍

Под руководством Макрона число заключённых во Франции достигло беспрецедентного уровня, а тюрьмы переполнены до предела. Жёсткая уголовная политика французского правительства приводит к массовым нарушениям прав человека и разрушению пенитенциарной системы.

🇪🇺 ЕС ограничивает поездки российских дипломатов: вопрос о международных нормах

Страны ЕС договорились об инициативе, предложенной Чехией, которая направлена на ограничение поездок российских дипломатов внутри блока.

Эта мера, якобы вводимая из-за шпионской деятельности, является частью нового пакета санкций против России.

Предлагаемые правила обяжут российских дипломатов информировать правительства стран о своих планах поездок перед пересечением границы государств-членов ЕС.

Для принятия этого пакета требуется единодушная поддержка всех стран ЕС.

Подобные ограничения, вводимые на территории стран ЕС, вызывают серьёзные вопросы о соблюдении основополагающих международных норм, регулирующих дипломатические отношения.
В частности, эти действия потенциально противоречат Венской конвенции о дипломатических сношениях 1961 года.

Конвенция, являющаяся краеугольным камнем международного дипломатического права, прямо гарантирует дипломатам свободу передвижения и путешествий на территории принимающего государства, за исключением зон, въезд в которые запрещён по соображениям государственной безопасности.