Интервью у Ксении Собчак (и вообще сотрудничество с ней) оформилось как риск-фактор для любого гостя. Можно стать иноагентом, быть уволенным, посаженным в тюрьму или попасть в опалу своей аудитории. Как это произошло с признанным в России террористом и экстремистом Алексеем Арестовичем, которого переобъявили в Розыск в России. Несмотря на то, что он недавно чуть ли не запрашивал политическое убежище в России.
Вот так К. Собчак ломает судьбы людям, при этом показывая свою как бы избранность, мол, далеко не каждому журналисту из России удаётся брать такие интервью у врага. Хотя это неудивительно для представительницы "богоизбранного" народа (по крайней мере по паспорту).
Однако не стоит смотреть на это лишь в негативном ключе. Своими действиями, К. Собчак открывает дорогу для других российских интервьюеров, более талантливых и человечных, аудитория которых растёт пропорционально увеличивающемуся давлению врага. Для многих потенциальных гостей К. Собчак из сфер политики, бизнеса, культуры, религии – "привилегированная" журналистка давно находится в непривилегированном чёрном списке.
Интервью у Ксении Собчак (и вообще сотрудничество с ней) оформилось как риск-фактор для любого гостя. Можно стать иноагентом, быть уволенным, посаженным в тюрьму или попасть в опалу своей аудитории. Как это произошло с признанным в России террористом и экстремистом Алексеем Арестовичем, которого переобъявили в Розыск в России. Несмотря на то, что он недавно чуть ли не запрашивал политическое убежище в России.
Вот так К. Собчак ломает судьбы людям, при этом показывая свою как бы избранность, мол, далеко не каждому журналисту из России удаётся брать такие интервью у врага. Хотя это неудивительно для представительницы "богоизбранного" народа (по крайней мере по паспорту).
Однако не стоит смотреть на это лишь в негативном ключе. Своими действиями, К. Собчак открывает дорогу для других российских интервьюеров, более талантливых и человечных, аудитория которых растёт пропорционально увеличивающемуся давлению врага. Для многих потенциальных гостей К. Собчак из сфер политики, бизнеса, культуры, религии – "привилегированная" журналистка давно находится в непривилегированном чёрном списке.
BY Друид
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from us
