Telegram Group & Telegram Channel
Наверное первый глас разума, который прозвучал по мигрантском вопросу, о котором я уже говорил неоднократно. Да и не только я, на самом деле в обществе, в его монолитном понимании, по поводу мигрантов существует достаточно четкая позиция - если мы не может обойтись без трудовых мигрантов, то нам следует по крайней мере строго регламентировать все процессы, происходящие в этой сфере. И если мы разрешаем им привозить с собой семьи, то нужно понимать, для чего мы это делаем и чего хотим таким образом добиться. Если хотим расширить базу квалифицированных специалистов, то тогда целесообразно интересоваться профессиональными навыками всех трудоспособных членов приезжающей семьи, и уже потом принимать решение по каждому случаю отдельно, чего сейчас не происходит. Если хотим решить демографический вопрос количественно, то необходимо интегрировать приезжающие семьи в российские культуру и социум, чтобы не иметь закрытых национальных анклавов, чего сейчас, во всяком случае с приезжими из Средней Азии, тоже не происходит. Миграционный вопрос в РФ завис в суперпозиции и серой зоне - понятно, что как раньше быть не может, но и по-новому сделать не получается, поскольку усилия лоббистов саботируют все попытки что-то изменить.

Очевидно, что Государственная Дума могла бы стать тем самым актором, который запустит процесс оздоровления в этой сфере, в конце концов, у кого, как не у законодателей в руках есть все необходимые рычаги. Но, как я писал несколько дней назад, даже в ГД профильный комитет ранее скептически отнесся к запрету о перевозке в РФ членов мигранских семей. Именно поэтому вселяют надежду слова Володина: будучи не только спикером Думы, но и человеком, в руках которого сосредоточен реальный административный и политический ресурс, он выражает точку зрения не только от себя, но и - подчеркнуто - от всей ГД. Настало время консолидироваться по этому вопросу и, со всей очевидностью, как раз Володин и станет тем, кто приведет Думу к единой позиции. Как показывает практика, он нечасто, но всегда метко выступает по самым острым и дискуссионным темам и хорошо ощущает настроения общества. А мигрантский вопрос в настоящий момент - это достаточно кипучая и опасная тема, чреватая взрывом социального недовольства. Так что ключевые решения на законодательном уровне там уже давно назревшая, жизненно важная необходимость.

Ваш Юрий Долгорукий



group-telegram.com/yuradolgoruk/1614
Create:
Last Update:

Наверное первый глас разума, который прозвучал по мигрантском вопросу, о котором я уже говорил неоднократно. Да и не только я, на самом деле в обществе, в его монолитном понимании, по поводу мигрантов существует достаточно четкая позиция - если мы не может обойтись без трудовых мигрантов, то нам следует по крайней мере строго регламентировать все процессы, происходящие в этой сфере. И если мы разрешаем им привозить с собой семьи, то нужно понимать, для чего мы это делаем и чего хотим таким образом добиться. Если хотим расширить базу квалифицированных специалистов, то тогда целесообразно интересоваться профессиональными навыками всех трудоспособных членов приезжающей семьи, и уже потом принимать решение по каждому случаю отдельно, чего сейчас не происходит. Если хотим решить демографический вопрос количественно, то необходимо интегрировать приезжающие семьи в российские культуру и социум, чтобы не иметь закрытых национальных анклавов, чего сейчас, во всяком случае с приезжими из Средней Азии, тоже не происходит. Миграционный вопрос в РФ завис в суперпозиции и серой зоне - понятно, что как раньше быть не может, но и по-новому сделать не получается, поскольку усилия лоббистов саботируют все попытки что-то изменить.

Очевидно, что Государственная Дума могла бы стать тем самым актором, который запустит процесс оздоровления в этой сфере, в конце концов, у кого, как не у законодателей в руках есть все необходимые рычаги. Но, как я писал несколько дней назад, даже в ГД профильный комитет ранее скептически отнесся к запрету о перевозке в РФ членов мигранских семей. Именно поэтому вселяют надежду слова Володина: будучи не только спикером Думы, но и человеком, в руках которого сосредоточен реальный административный и политический ресурс, он выражает точку зрения не только от себя, но и - подчеркнуто - от всей ГД. Настало время консолидироваться по этому вопросу и, со всей очевидностью, как раз Володин и станет тем, кто приведет Думу к единой позиции. Как показывает практика, он нечасто, но всегда метко выступает по самым острым и дискуссионным темам и хорошо ощущает настроения общества. А мигрантский вопрос в настоящий момент - это достаточно кипучая и опасная тема, чреватая взрывом социального недовольства. Так что ключевые решения на законодательном уровне там уже давно назревшая, жизненно важная необходимость.

Ваш Юрий Долгорукий

BY Юрий Долгорукий


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/yuradolgoruk/1614

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election
from us


Telegram Юрий Долгорукий
FROM American