Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Сибиряк
Что делать с ЖКХ? Точно не рубить сплеча

Одной из самых обсуждаемых тем в последнее время стала сфера ЖКХ. При этом, разумеется, задаются два традиционных вопроса: кто виноват и что делать? Нельзя сказать, что тема возникла вдруг – она постоянно присутствовала в числе трендовых.

Каковы претензии россиян к сфере, которую реформировали не раз, но ситуацию по большому счету это не изменило? Больше всего граждане недовольны высокой платой за услуги. Опрос Фонда общественного мнения показал, что не согласны с размером платы за услуги 43%! А 31% высказал недовольство качеством этих самых услуг. Другой опрос был посвящен оценке качества работы компаний, управляющих домами, и оказалось, что недовольных более 40%. Генеральный прокурор Игорь Краснов заявил, что количество жалоб россиян на работу ЖКХ за год выросло на 55%. По его словам, обращений граждан стало больше в полтора раза – 232 тысячи.

Ситуацию можно назвать кризисной и резонно возникает вопрос: как со всем этим справиться? Появилась идея, которую называют ползучей национализацией. Все аналитики обратили внимание, что председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что нужно предоставить губернаторам больше полномочий в сфере ЖКХ. Она считает, что этот шаг поможет лучше контролировать работу управляющих компаний. Идею поддержал не только председатель Госдумы Вячеслав Володин, но и оппозиционные политики. Например, лидер КПРФ Геннадий Зюганов заявил, что 60% труб в стране изношены, и их невозможно сразу отремонтировать, поэтому предприятия ЖКХ необходимо передать в государственную собственность. Во фракции «Справедливой России» тоже уверены, что приватизация предприятий наносит ЖКХ только вред. Например, с 2005 года доля непригодных сетей теплоснабжения возросла с 9 до 18%. а процент аварийных домов – с 3 до 14%.

Спасительным многим представляется вариант национализации некоторых управляющих компаний и передача их в государственную или муниципальную собственность. Но ряд экспертов резонно полагает, что региональные администрации далеко не всегда готовы брать на себя ответственность. Поэтому, одномоментной национализации в системе ЖКХ не будет. К тому же, вице-премьер Марат Хуснуллин заявил, что не планируется передавать объекты ЖКХ полностью в госсобственность.

Не стоит забывать, что президент заявил о выделении 4,5 трлн. рублей на программы модернизации ЖКХ до 2030 года. Это означает, что интерес к сфере ЖКХ точно не снизится. Другое дело, что действовать нужно с умом: не мерять всех общим аршином, а поддерживать эффективные управляющие компании и серьезно разбираться с аутсайдерами, которые влияют и на социальную обстановку.



group-telegram.com/zemlyanushka/3429
Create:
Last Update:

Что делать с ЖКХ? Точно не рубить сплеча

Одной из самых обсуждаемых тем в последнее время стала сфера ЖКХ. При этом, разумеется, задаются два традиционных вопроса: кто виноват и что делать? Нельзя сказать, что тема возникла вдруг – она постоянно присутствовала в числе трендовых.

Каковы претензии россиян к сфере, которую реформировали не раз, но ситуацию по большому счету это не изменило? Больше всего граждане недовольны высокой платой за услуги. Опрос Фонда общественного мнения показал, что не согласны с размером платы за услуги 43%! А 31% высказал недовольство качеством этих самых услуг. Другой опрос был посвящен оценке качества работы компаний, управляющих домами, и оказалось, что недовольных более 40%. Генеральный прокурор Игорь Краснов заявил, что количество жалоб россиян на работу ЖКХ за год выросло на 55%. По его словам, обращений граждан стало больше в полтора раза – 232 тысячи.

Ситуацию можно назвать кризисной и резонно возникает вопрос: как со всем этим справиться? Появилась идея, которую называют ползучей национализацией. Все аналитики обратили внимание, что председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что нужно предоставить губернаторам больше полномочий в сфере ЖКХ. Она считает, что этот шаг поможет лучше контролировать работу управляющих компаний. Идею поддержал не только председатель Госдумы Вячеслав Володин, но и оппозиционные политики. Например, лидер КПРФ Геннадий Зюганов заявил, что 60% труб в стране изношены, и их невозможно сразу отремонтировать, поэтому предприятия ЖКХ необходимо передать в государственную собственность. Во фракции «Справедливой России» тоже уверены, что приватизация предприятий наносит ЖКХ только вред. Например, с 2005 года доля непригодных сетей теплоснабжения возросла с 9 до 18%. а процент аварийных домов – с 3 до 14%.

Спасительным многим представляется вариант национализации некоторых управляющих компаний и передача их в государственную или муниципальную собственность. Но ряд экспертов резонно полагает, что региональные администрации далеко не всегда готовы брать на себя ответственность. Поэтому, одномоментной национализации в системе ЖКХ не будет. К тому же, вице-премьер Марат Хуснуллин заявил, что не планируется передавать объекты ЖКХ полностью в госсобственность.

Не стоит забывать, что президент заявил о выделении 4,5 трлн. рублей на программы модернизации ЖКХ до 2030 года. Это означает, что интерес к сфере ЖКХ точно не снизится. Другое дело, что действовать нужно с умом: не мерять всех общим аршином, а поддерживать эффективные управляющие компании и серьезно разбираться с аутсайдерами, которые влияют и на социальную обстановку.

BY Землянка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/zemlyanushka/3429

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from us


Telegram Землянка
FROM American