Почему же тогда американцы и сами украинцы столь открыто анонсируют появление новых систем? Украина демонстрирует фотографии цехов с Flamingo, а Штаты публикуют информацию о передаче ERAM. Еще две недели назад это можно было объяснить усилением переговорной позиции — намекнуть Кремлю о своих возможностях и дальнейших планах. Но сейчас, когда переговорный процесс иссяк, зачем открывать карты?
Американцы поступают так очень часто, информируя заранее о ракетных ударах. Так было в Сирии, так происходило осенью 2022 года на Украине. Они сообщают о целях и времени удара, позволяют вывести людей из объекта. Цель поражена, её обитатели чудом избежали смерти — и как бы даже обязаны за это.
Сейчас они похожим образом, столь же мягко и как бы непоследовательно, раздвигают "ракетное окно" на западную часть России. Не прекращая контактов по линии военных ведомств, не прекращая бесед между президентами. Где-то поджимают ситуацию, где-то отпускают.
Сначала наносят удары украинцы - "отмороженные", что с них взять. Украинцам запретят, потом разрешат. Потом европейцы своими системами разрешат. Потом европейцы перестанут их поставлять, потом опять начнут. В парламентах разведут дебаты: можно ли наносить удары по российской инфраструктуре. Все будут следить за этими дебатами: что сказал глава Пентагона, что ответили в комиссии Сената, а Трамп что? а британцы? а Мерц с Макроном? Да эти клоуны внятного сказать не могут!
Но постепенно, за несколько месяцев, и российское руководство, и западное общество привыкнут к мысли, что Россию можно бомбить.
Помните реакцию два года назад на прилет дрона в Кремль? 3 мая один долетел в центр Москвы, 4 мая — в НПЗ Краснодарского края. Это был шок! Сейчас по Усть-Луге прилетает через день, Новошахтинский НПЗ ещё не потух, как уже в Сызрань летит. Уже не шокирует — все привыкли. "Ну летят какие-то игрушечные самолетики, обломки падают, жизнь ведь продолжается".
По такому же принципу все привыкнут и к полноценным ракетным ударам.
Ракеты нужны для поражения ключевых целей российской экономики: крупных НПЗ, нефтяных терминалов, компрессорных станций газотранспортной системы (их 245 в России), газовых терминалов. Эти объекты критически важны, но уязвимы. Удары по ним могут иметь долгосрочные экономические последствия, превышающие военные тактические эффекты.
Какие возможные цели есть в радиусе, допустим, 1000 км от Украины:
Рязанский НПЗ — 450 км, 17,1 млн т/год Московский НПЗ — 480 км, 12 млн т/год Волгоградский НПЗ — 400 км, 14,8 млн т/год Ярославский НПЗ — 700 км, 15 млн т/год Киришинефтеоргсинтез — 900 км, 21 млн т/год
Морские нефтеналивные терминалы:
Новороссийск КТК — 400 км, 67 млн т/год Новороссийск НМТП — 400 км, 30,4 млн т/год Приморск — 900 км, 50,6 млн т/год нефти + 15,2 млн т/год дизеля Усть-Луга — 850 км, 30 млн т/год нефтепродуктов
Нефтехимия:
Нижнекамскнефтехим — 800 км, крупнейший в Европе Казаньоргсинтез — 850 км
Газовая инфраструктура - в первую очередь СПГ-терминал Усть-Луги — 850 км от Украины.
Также компрессорные станции на газопроводах "Грязовец-Выборг", Уренгой-Ужгород, "Ямбург-Западная граница".
В радиусе 1000 км от Украины находятся НПЗ общей мощностью ~95 млн тонн/год и морские терминалы мощностью ~160 млн тонн/год. Хотя, считаю, что в число наиболее привлекательных для Киева объектов нужно добавить крупнейший НПЗ страны в Омске, который снабжает восточную часть страны.
Почему же тогда американцы и сами украинцы столь открыто анонсируют появление новых систем? Украина демонстрирует фотографии цехов с Flamingo, а Штаты публикуют информацию о передаче ERAM. Еще две недели назад это можно было объяснить усилением переговорной позиции — намекнуть Кремлю о своих возможностях и дальнейших планах. Но сейчас, когда переговорный процесс иссяк, зачем открывать карты?
Американцы поступают так очень часто, информируя заранее о ракетных ударах. Так было в Сирии, так происходило осенью 2022 года на Украине. Они сообщают о целях и времени удара, позволяют вывести людей из объекта. Цель поражена, её обитатели чудом избежали смерти — и как бы даже обязаны за это.
Сейчас они похожим образом, столь же мягко и как бы непоследовательно, раздвигают "ракетное окно" на западную часть России. Не прекращая контактов по линии военных ведомств, не прекращая бесед между президентами. Где-то поджимают ситуацию, где-то отпускают.
Сначала наносят удары украинцы - "отмороженные", что с них взять. Украинцам запретят, потом разрешат. Потом европейцы своими системами разрешат. Потом европейцы перестанут их поставлять, потом опять начнут. В парламентах разведут дебаты: можно ли наносить удары по российской инфраструктуре. Все будут следить за этими дебатами: что сказал глава Пентагона, что ответили в комиссии Сената, а Трамп что? а британцы? а Мерц с Макроном? Да эти клоуны внятного сказать не могут!
Но постепенно, за несколько месяцев, и российское руководство, и западное общество привыкнут к мысли, что Россию можно бомбить.
Помните реакцию два года назад на прилет дрона в Кремль? 3 мая один долетел в центр Москвы, 4 мая — в НПЗ Краснодарского края. Это был шок! Сейчас по Усть-Луге прилетает через день, Новошахтинский НПЗ ещё не потух, как уже в Сызрань летит. Уже не шокирует — все привыкли. "Ну летят какие-то игрушечные самолетики, обломки падают, жизнь ведь продолжается".
По такому же принципу все привыкнут и к полноценным ракетным ударам.
Ракеты нужны для поражения ключевых целей российской экономики: крупных НПЗ, нефтяных терминалов, компрессорных станций газотранспортной системы (их 245 в России), газовых терминалов. Эти объекты критически важны, но уязвимы. Удары по ним могут иметь долгосрочные экономические последствия, превышающие военные тактические эффекты.
Какие возможные цели есть в радиусе, допустим, 1000 км от Украины:
Рязанский НПЗ — 450 км, 17,1 млн т/год Московский НПЗ — 480 км, 12 млн т/год Волгоградский НПЗ — 400 км, 14,8 млн т/год Ярославский НПЗ — 700 км, 15 млн т/год Киришинефтеоргсинтез — 900 км, 21 млн т/год
Морские нефтеналивные терминалы:
Новороссийск КТК — 400 км, 67 млн т/год Новороссийск НМТП — 400 км, 30,4 млн т/год Приморск — 900 км, 50,6 млн т/год нефти + 15,2 млн т/год дизеля Усть-Луга — 850 км, 30 млн т/год нефтепродуктов
Нефтехимия:
Нижнекамскнефтехим — 800 км, крупнейший в Европе Казаньоргсинтез — 850 км
Газовая инфраструктура - в первую очередь СПГ-терминал Усть-Луги — 850 км от Украины.
Также компрессорные станции на газопроводах "Грязовец-Выборг", Уренгой-Ужгород, "Ямбург-Западная граница".
В радиусе 1000 км от Украины находятся НПЗ общей мощностью ~95 млн тонн/год и морские терминалы мощностью ~160 млн тонн/год. Хотя, считаю, что в число наиболее привлекательных для Киева объектов нужно добавить крупнейший НПЗ страны в Омске, который снабжает восточную часть страны.
BY Зона особого внимания
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
I want a secure messaging app, should I use Telegram? Some privacy experts say Telegram is not secure enough Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects.
from us
