Почему же тогда американцы и сами украинцы столь открыто анонсируют появление новых систем? Украина демонстрирует фотографии цехов с Flamingo, а Штаты публикуют информацию о передаче ERAM. Еще две недели назад это можно было объяснить усилением переговорной позиции — намекнуть Кремлю о своих возможностях и дальнейших планах. Но сейчас, когда переговорный процесс иссяк, зачем открывать карты?
Американцы поступают так очень часто, информируя заранее о ракетных ударах. Так было в Сирии, так происходило осенью 2022 года на Украине. Они сообщают о целях и времени удара, позволяют вывести людей из объекта. Цель поражена, её обитатели чудом избежали смерти — и как бы даже обязаны за это.
Сейчас они похожим образом, столь же мягко и как бы непоследовательно, раздвигают "ракетное окно" на западную часть России. Не прекращая контактов по линии военных ведомств, не прекращая бесед между президентами. Где-то поджимают ситуацию, где-то отпускают.
Сначала наносят удары украинцы - "отмороженные", что с них взять. Украинцам запретят, потом разрешат. Потом европейцы своими системами разрешат. Потом европейцы перестанут их поставлять, потом опять начнут. В парламентах разведут дебаты: можно ли наносить удары по российской инфраструктуре. Все будут следить за этими дебатами: что сказал глава Пентагона, что ответили в комиссии Сената, а Трамп что? а британцы? а Мерц с Макроном? Да эти клоуны внятного сказать не могут!
Но постепенно, за несколько месяцев, и российское руководство, и западное общество привыкнут к мысли, что Россию можно бомбить.
Помните реакцию два года назад на прилет дрона в Кремль? 3 мая один долетел в центр Москвы, 4 мая — в НПЗ Краснодарского края. Это был шок! Сейчас по Усть-Луге прилетает через день, Новошахтинский НПЗ ещё не потух, как уже в Сызрань летит. Уже не шокирует — все привыкли. "Ну летят какие-то игрушечные самолетики, обломки падают, жизнь ведь продолжается".
По такому же принципу все привыкнут и к полноценным ракетным ударам.
Ракеты нужны для поражения ключевых целей российской экономики: крупных НПЗ, нефтяных терминалов, компрессорных станций газотранспортной системы (их 245 в России), газовых терминалов. Эти объекты критически важны, но уязвимы. Удары по ним могут иметь долгосрочные экономические последствия, превышающие военные тактические эффекты.
Какие возможные цели есть в радиусе, допустим, 1000 км от Украины:
Рязанский НПЗ — 450 км, 17,1 млн т/год Московский НПЗ — 480 км, 12 млн т/год Волгоградский НПЗ — 400 км, 14,8 млн т/год Ярославский НПЗ — 700 км, 15 млн т/год Киришинефтеоргсинтез — 900 км, 21 млн т/год
Морские нефтеналивные терминалы:
Новороссийск КТК — 400 км, 67 млн т/год Новороссийск НМТП — 400 км, 30,4 млн т/год Приморск — 900 км, 50,6 млн т/год нефти + 15,2 млн т/год дизеля Усть-Луга — 850 км, 30 млн т/год нефтепродуктов
Нефтехимия:
Нижнекамскнефтехим — 800 км, крупнейший в Европе Казаньоргсинтез — 850 км
Газовая инфраструктура - в первую очередь СПГ-терминал Усть-Луги — 850 км от Украины.
Также компрессорные станции на газопроводах "Грязовец-Выборг", Уренгой-Ужгород, "Ямбург-Западная граница".
В радиусе 1000 км от Украины находятся НПЗ общей мощностью ~95 млн тонн/год и морские терминалы мощностью ~160 млн тонн/год. Хотя, считаю, что в число наиболее привлекательных для Киева объектов нужно добавить крупнейший НПЗ страны в Омске, который снабжает восточную часть страны.
Почему же тогда американцы и сами украинцы столь открыто анонсируют появление новых систем? Украина демонстрирует фотографии цехов с Flamingo, а Штаты публикуют информацию о передаче ERAM. Еще две недели назад это можно было объяснить усилением переговорной позиции — намекнуть Кремлю о своих возможностях и дальнейших планах. Но сейчас, когда переговорный процесс иссяк, зачем открывать карты?
Американцы поступают так очень часто, информируя заранее о ракетных ударах. Так было в Сирии, так происходило осенью 2022 года на Украине. Они сообщают о целях и времени удара, позволяют вывести людей из объекта. Цель поражена, её обитатели чудом избежали смерти — и как бы даже обязаны за это.
Сейчас они похожим образом, столь же мягко и как бы непоследовательно, раздвигают "ракетное окно" на западную часть России. Не прекращая контактов по линии военных ведомств, не прекращая бесед между президентами. Где-то поджимают ситуацию, где-то отпускают.
Сначала наносят удары украинцы - "отмороженные", что с них взять. Украинцам запретят, потом разрешат. Потом европейцы своими системами разрешат. Потом европейцы перестанут их поставлять, потом опять начнут. В парламентах разведут дебаты: можно ли наносить удары по российской инфраструктуре. Все будут следить за этими дебатами: что сказал глава Пентагона, что ответили в комиссии Сената, а Трамп что? а британцы? а Мерц с Макроном? Да эти клоуны внятного сказать не могут!
Но постепенно, за несколько месяцев, и российское руководство, и западное общество привыкнут к мысли, что Россию можно бомбить.
Помните реакцию два года назад на прилет дрона в Кремль? 3 мая один долетел в центр Москвы, 4 мая — в НПЗ Краснодарского края. Это был шок! Сейчас по Усть-Луге прилетает через день, Новошахтинский НПЗ ещё не потух, как уже в Сызрань летит. Уже не шокирует — все привыкли. "Ну летят какие-то игрушечные самолетики, обломки падают, жизнь ведь продолжается".
По такому же принципу все привыкнут и к полноценным ракетным ударам.
Ракеты нужны для поражения ключевых целей российской экономики: крупных НПЗ, нефтяных терминалов, компрессорных станций газотранспортной системы (их 245 в России), газовых терминалов. Эти объекты критически важны, но уязвимы. Удары по ним могут иметь долгосрочные экономические последствия, превышающие военные тактические эффекты.
Какие возможные цели есть в радиусе, допустим, 1000 км от Украины:
Рязанский НПЗ — 450 км, 17,1 млн т/год Московский НПЗ — 480 км, 12 млн т/год Волгоградский НПЗ — 400 км, 14,8 млн т/год Ярославский НПЗ — 700 км, 15 млн т/год Киришинефтеоргсинтез — 900 км, 21 млн т/год
Морские нефтеналивные терминалы:
Новороссийск КТК — 400 км, 67 млн т/год Новороссийск НМТП — 400 км, 30,4 млн т/год Приморск — 900 км, 50,6 млн т/год нефти + 15,2 млн т/год дизеля Усть-Луга — 850 км, 30 млн т/год нефтепродуктов
Нефтехимия:
Нижнекамскнефтехим — 800 км, крупнейший в Европе Казаньоргсинтез — 850 км
Газовая инфраструктура - в первую очередь СПГ-терминал Усть-Луги — 850 км от Украины.
Также компрессорные станции на газопроводах "Грязовец-Выборг", Уренгой-Ужгород, "Ямбург-Западная граница".
В радиусе 1000 км от Украины находятся НПЗ общей мощностью ~95 млн тонн/год и морские терминалы мощностью ~160 млн тонн/год. Хотя, считаю, что в число наиболее привлекательных для Киева объектов нужно добавить крупнейший НПЗ страны в Омске, который снабжает восточную часть страны.
BY Зона особого внимания
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from us
