PRO блокировку WhatsApp и Теlegramи депутатский запрос Генпрокурору о нарушении конституционных прав граждан
📲На днях Роскомнадзор принял решение, буквально взбудоражившее общественное мнение. Речь идёт о блокировке наиболее популярных у россиян мессенджеров - WhatsApp и Теlegram.
❌Инициатива по запрету звонков в этих мессенджерах вызвала, преимущественно, негативную реакцию - как у парламентских партий, так и у лидеров общественного мнения. Хотя «Единая Россия», как всегда, оказалась, солидарна с профильными ведомствами, поддержавшими подобную «точечную» меру. «Новые люди» и СРЗП, выступили «против» блокировки, признав ее вредной, как экономически, так и социально. Партия ЛДПР свое мнение по этому вопросу пока не обозначила. Позиция же главной оппозиционной политической силы страны – КПРФ – комплексная.
👉Основные аргументы «против», которые высказываются представителями политических партий и экспертами, это низкая эффективность подобной меры в борьбе с мошенничеством.Поданным Банка России, лишь 16% звонков мошенников приходится на мессенджеры. Основная же часть - 46% звонков, согласно статистике ведомства, приходится на обычные телефонные звонки или SMS.
👵Отмечают эксперты и социальный ущерб от инициативы. Пенсионерам, которым зачастую и так крайне тяжело даются гаджеты, придется перестраиваться и осваивать звонки через мобильный телефон.
📣На фоне этого, экспертами отмечается чересчур активное продвижение российского мессенджера MAX, которое местами граничит с откровенной "принудиловкой".
💁♂️Позитивные же голоса в пользу подобного решения Роскомнадзора – единичны.
🖥Общественное мнение,выраженное в соцмедиа, акцентирует внимание на том, что инициатива Роскомнадзора нацелена на "продвижение интересов крупных операторов связи", а также о «непрозрачности» принятия решения о блокировке звонков, сделанных через мессенджеры.
🏛Сам запрет воспринимается, как шаг назад в развитии коммуникационных технологий и как ограничение базовых конституционных прав граждан.
"Каждому гарантируется свобода слова. Каждый имеет право свободно получать, передавать и распространять информацию любым законным способом", - статья 29 Основного закона (Конституции РФ).
🤔Кроме того, возникает вопрос и о юридической правомерности такого запрета, поскольку борьба с мошенничеством это прерогатива правоохранительных органов, а уж никак не Роскомнадзора.
🚩В этой связи, депутат Госдумы Сергей Обухов обратился к Генеральному прокурору России, которого попросил провести комплексную проверку решения Роскомнадзора на предмет его соответствия базовым правам, закреплённым в Конституции РФ.
PRO блокировку WhatsApp и Теlegramи депутатский запрос Генпрокурору о нарушении конституционных прав граждан
📲На днях Роскомнадзор принял решение, буквально взбудоражившее общественное мнение. Речь идёт о блокировке наиболее популярных у россиян мессенджеров - WhatsApp и Теlegram.
❌Инициатива по запрету звонков в этих мессенджерах вызвала, преимущественно, негативную реакцию - как у парламентских партий, так и у лидеров общественного мнения. Хотя «Единая Россия», как всегда, оказалась, солидарна с профильными ведомствами, поддержавшими подобную «точечную» меру. «Новые люди» и СРЗП, выступили «против» блокировки, признав ее вредной, как экономически, так и социально. Партия ЛДПР свое мнение по этому вопросу пока не обозначила. Позиция же главной оппозиционной политической силы страны – КПРФ – комплексная.
👉Основные аргументы «против», которые высказываются представителями политических партий и экспертами, это низкая эффективность подобной меры в борьбе с мошенничеством.Поданным Банка России, лишь 16% звонков мошенников приходится на мессенджеры. Основная же часть - 46% звонков, согласно статистике ведомства, приходится на обычные телефонные звонки или SMS.
👵Отмечают эксперты и социальный ущерб от инициативы. Пенсионерам, которым зачастую и так крайне тяжело даются гаджеты, придется перестраиваться и осваивать звонки через мобильный телефон.
📣На фоне этого, экспертами отмечается чересчур активное продвижение российского мессенджера MAX, которое местами граничит с откровенной "принудиловкой".
💁♂️Позитивные же голоса в пользу подобного решения Роскомнадзора – единичны.
🖥Общественное мнение,выраженное в соцмедиа, акцентирует внимание на том, что инициатива Роскомнадзора нацелена на "продвижение интересов крупных операторов связи", а также о «непрозрачности» принятия решения о блокировке звонков, сделанных через мессенджеры.
🏛Сам запрет воспринимается, как шаг назад в развитии коммуникационных технологий и как ограничение базовых конституционных прав граждан.
"Каждому гарантируется свобода слова. Каждый имеет право свободно получать, передавать и распространять информацию любым законным способом", - статья 29 Основного закона (Конституции РФ).
🤔Кроме того, возникает вопрос и о юридической правомерности такого запрета, поскольку борьба с мошенничеством это прерогатива правоохранительных органов, а уж никак не Роскомнадзора.
🚩В этой связи, депутат Госдумы Сергей Обухов обратился к Генеральному прокурору России, которого попросил провести комплексную проверку решения Роскомнадзора на предмет его соответствия базовым правам, закреплённым в Конституции РФ.
The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from us
