У зоошиз все горит. Конечно, в первую очередь задницы.

Они реально ссут, что из-за Мошеланчук их всех потянут, ведь травлю, угрозы и распространение ПД они устраивали вместе, в составе организованной группы по предварительному сговору.

#мошеланчук #псинобесие #псиноведьмы #деева #зоошизы

БОЛЬШАЯ ЗООЗАЩИТНАЯ ЛОЖЬ

Есть ли что-то, о чём не врала бы #псинозащита?
Эффективность безвозвратного отлова выдается за свидетельство безопасности бродячих собак.

Из года в год омский зоозащитник (он же юрист, он же председатель Омского общества по защите прав потребителей, он же специалист в сфере страхования и прочая, прочая, прочая) Игорь Пушкарь твердит, что покусы БС составляют всего доли процента от общего количества, ссылаясь на исследование омских ученых Макенова и Михайловой "Укусы собак. Общая характеристика", правда, почему-то забывая упомянуть, что проводилось оно на материале 2006-2010 гг. и при иной схеме работы с бродячими собаками, когда благодаря многолетнему безвозвратному отлову количество БС оказалось на уровне статистической погрешности, а с ним и процент "бродячих" покусов. Нынче гражданин Пушкарь интерпретирует результаты исследования как подтверждение #псиномантры "Кусают не бродячие собаки, а хозяйские".

С исследованием ученых М.Макенова и О.Михайловой вы можете ознакомиться здесь https://cyberleninka.ru/article/n/ukusy-lyudey-sobakami-obschaya-harakteristika/viewer .
Работа опубликована в 2013 г., проводилась в 2011 г., использовались данные 2006-2010 гг., когда в Омске проводился безвозвратный отлов бродячих собак, благодаря чему доля покусов населения бродячими собаками снизилась до 0,36%. На последнем скрине* вы как раз можете прочитать пояснение авторов работы по поводу низкого количества покусов БС.
======
* Невероятно, но на протяжение многих лет псинозащитники используют данную научную работу в качестве доказательства безвредности бродячих собак! Если вам доведется столкнуться с лицами, твердящими: "Статистика/исследования ученых говорят, что кусают в основном домашние собаки" - просто покажите им этот скрин!
======
Между тем в публикации по ссылке
https://kvnews.ru/gazeta/2023/fevral/6/v-omskoy-oblasti-brodit-bolee-40-tysyach-beznadzornyh-sobak?ysclid=lrcw8wrwx0559285526 мы можем видеть официальные данные по покусам начала омского #ОСВВ , по которым видно, что доля покусов БС составляла от 34 до 37 процентов. Учитывая, что многие граждане принимают БС с надетыми на них кастрюлями ошейниками за самовыгульных, допускаем, что реальное соотношение "бродячих" и "хозяйских" покусов ещё интересней. Также напоминаем, что это цифры 2016-2021 гг., сегодняшняя плепорция заботами зоозащитнец и Пушкаря сместилась в сторону увеличения количества покусов БС до такой степени, что потребовалось вмешательство СК https://ngs55.ru/text/incidents/2025/08/22/75852417/?ysclid=mh18cygy3a426795910 , а в Омске вводится безвозвратный отлов и понятие ЭОС - впрочем, страховой юрист Пушкарь по-прежнему продолжает распространять ложь о невинных бродячих собаках:

"Кроме того, массовое уничтожение животных может привести и к крайне негативному социальному эффекту. По статистике собак в регионе содержит каждая третья семья. И оказывается, что цифры от Центра гигиены и эпидемиологии говорят интересное: укусы бродячих собак в общем числе обращений из-за укусов псов составили только 0,36%, во всех остальных случаях людей кусали либо собственные собаки, либо принадлежащие их знакомым" https://www.omsk.kp.ru/online/news/6625357/
#псиноложь #лукавая_цифра

Небезынтересная статья на Политэксперт. Единственное, с чем можно абсолютно не согласиться - это зоозащитники требуют не вводить федеральный запрет ОСВВ, а оставить регионам возможность играть по правилам зоозащитникам. Это отличный инструмент для зоо-, которые могут играть на фразах "раскол общества", "демарш регионов", "живодёрские власти"...

В остальном - плюс-минус, а вот этот кусочек надо цитировать и распространять:

«С недавних пор в России всерьез занялись ограничением деструктивного западного влияния. Введен статус иностранного агента для лиц, занимающихся подрывной деятельностью в интересах Запада. Но этот статус почему-то применяется только для журналистов и блогеров, но никому не приходит в голову применить его в отношении «зоозащитников». Спецслужбы их считают безобидными городскими сумасшедшими, однако это очень опасное заблуждение.

Очевидно, что эти структуры продвигают единую леволиберальную повестку, продвигаемую глобалистами. В этом смысле ЛГБТ, веганство, чайлдфри, «зоозащита» (в кавычках) – это всё звенья одной цепи, пункты единого плана по превращению традиционных обществ в аморфную вымирающую массу.

Сначала они хотят убедить власти, что нельзя убивать бродячих собак, что это негуманно. А потом окажется, что негуманно убивать свиней и кур. Так шаг за шагом и продвигается леволиберальная повестка.

Помимо распространения леволиберальных идей, что подрывает основы российской государственности косвенно, «зоозащитники» осуществляют подрывную деятельность и напрямую.

Механизм этот действует очень просто: сначала небольшая но напористая группа «зоозащитников» прогибает чиновников под свои безумные идеи поскольку чиновники рассматривают их как общественность. А потом собаки загрызают ребёнка или даже просто не дают прохода людям на улицах. В итоге гнев всего населения направляется не на «зоозащитников», которых никто не знает, а на власти.

Отдельного внимания требует вопрос зарубежных связей российских «зоозащитников», их участия в различных «международных зоозащитных организациях» (нацеленных исключительно на Россию), получения финансирования из-за рубежа. То есть это могут быть буквально иностранные агенты. И это те вопросы, которыми должны заниматься органы контрразведки – четко в рамках своей компетенции.

Также много вопросов к официальным СМИ, которые уходят от прямого и честного разговора о проблеме бродячих собак (либеральная идеология проникла и туда), предпочитая заискивать перед «зоозащитниками». Как итог – огромное число простодушных людей, которые оказывают этим «зоозащитникам» помощь, в том числе материальную, считая, что этим они делают доброе дело.

Источник: https://politexp.com/20-brodyachie-sobaki.html »

От любви до ненависти один шаг 🐱

❗️Приветствую оперативные и жёсткие действия Следственного комитета по задержанию в Ростовской области женщины, которая травила семью пострадавшего в ессентукской трагедии ребёнка.

Наше обращение к Александру Ивановичу Бастрыкину было рассмотрено максимально быстро. Это доказывает эффективность нашего взаимодействия в защите людей.

Данный арест – чёткий сигнал всем так называемым «зоозащитникам», перешедшим все границы: преследование и травля жертв, а тем более распространение среди детей запрещённого контента, не останутся безнаказанными. Уголовный кодекс существует для всех.

Мы продолжим работу над законодательством, чтобы подобные случаи были исключены, а права детей и их семей были надёжно защищены. Это наш абсолютный приоритет.

Статья от Анатолия Вассермана. Как всегда умён, как всегда остроумен.

«Открытым текстом напоминаю: что бы ни думали зоозащитники и прочие эколожцы, человек лишь часть природы и должен бороться за место в ней со многими другими её частями. В частности, мы вправе убить любого, кто хочет убить нас. Хоть террориста, хоть его политическую крышу, хоть любую другую бродячую собаку. Правда, собаки в своих инстинктах не виновны. Поэтому лучше их законно задерживать и отдавать в хорошие руки. Но боюсь, на всех собак всех наших рук не хватит»

Читать полностью: https://ren.tv/blog/anatolii-vasserman/933776-sobachii-vopros

Всё очень просто, на самом деле.

В России защита прав несовершеннолетних является одним из приоритетных направлений деятельности СК РФ. Именно поэтому каждый случай нападения бродячих собак на детей вызывает интерес следователей и «разбор полётов» в судах.

В параллельной реальности Шаройкиной-Ханыкова-Зиберт-Егорова нарушение прав несовершеннолетних должно быть заботить для государство и общество только когда это нарушение массовое, причём по массовости должно превосходить некую очень высокую планку.

И если СК РФ работает по законам России, то Шаройкина-Ханыков-Зиберт-Егоров стараются эти законы писать и «правильно» интерпретировать.

#зоозащита #Шаройкина

«Стая бродячих собак в Смоленске на улице Индустриальной покусали мою дочь, которая возвращалась домой с работы. Почему Администрация города не принимает никаких мер, ходят дети, взрослые и всем все равно.... Пожалуйста примите меры к собакам, это же бардак и беспредел...
Собаки набросились на неё, разорвали пакет и оставили на теле укусы. Обращалась в травмпункт, делают уколы. На сегодня дали направление к хирургу. »
На справке - «укушенная рана левой ягодицы». Как уточнил автор, «пошли уплотнения».

https://vk.com/wall-153855784_3448839
#СмоленскаяОбласть #нападенияБС

......
Листаю ленту. Снова объективы
Нацелены на гулкий тротуар.
Плакаты, лозунги, порывы,
И в чьих-то взглядах праведный пожар.

«Мы любим псов!», «Собака — это свято!»,
«Не троньте жизнь, что смотрит вам в глаза!»
И кто-то в мегафон кричит предвзято,
Что человечность — это про собак.

Средь них есть много чьих-то матерей.
Там педагог, нарколг, косметолог…
Но в то же время на руках врачей
Лежит растерзанный собаками ребёнок.

Там подлецы кричат про новый век,
Про век собак бродячих и протест законам.
Здесь - маленький страдает человек,
В глазах вопрос застыл неразрешенный.

Рыдает в коридоре тихо мать,
В кулак вцепившись до крови зубами.
Ей нечего уже терять и ждать,
Лишь вой беззвучный рвётся временами.

Мужчина на коленях к ней приник
Обняв за ноги мёртвыми руками.
Он видел этот страшный, смертный миг.
И молит Бога ссохшими губами.

Но сборище отпетых подлецов ,
Отстаивает жизни паразитов.
Две тихих тени слыша докторов
Теряют всё, нет смысла, жизнь разбита.

И мир трещит, и делится на два:
На «до» — где смех, и «после» — где молчанье.
Слова политиков — пустая болтовня.
Пред этим маленьким, последним угасаньем.

Их боль не выйдет в сводки новостей,
Не станет лозунгом, плакатной строчкой.
Есть горе двух раздавленных людей,
И стаей псов растерзанная дочка…

Ирина Салмина

Доброе утро 🫶

Зоозащитница в г. Ставрополь искренне удивляется зачем запрещать прикармливать опасных собак-людоедов, убивших там маленькую Веронику, после того как бабка Чернова прикормила стаю собак.

Какая у нас разная страна!

В Забайкальском крае владельческая собака выбежала за ограду и цапнула проезжавшего на велосипеде мальчика за ногу. Не прокусила кожу, раны не было. Тем не менее, прокуратура возбудилась и напомнила владельцу, чем грозит бесконтрольное нахождение собаки на улице (10 тысяч морального ущерба).

В то же время, в Московской области бродячие собаки с бирками могут приставать к детям, «играться» с ними как хотят, но если нет справки из травмпункта о покусе, они считаются добрыми, безопасными и должны оставаться бесконтрольно на улице.

Ибо 498-ФЗ, гуманное (милостивое) отношение к животным и Броневицкая в советниках губернатора.

Эта заметка предназначена в первую очередь для тех, кто называет «зоозащитниками». Помните, «зоозащита», по исследованиям, несёт в себе угрозы развития мизантропии, угрозы психическому и физическому здоровью. И не удивительно: если обнимаешься с собаками, живущими на помойках, то рано или поздно в печени будет сидеть не только всё общество с их заботой о своих детях, но и ленточный червь.

https://www.group-telegram.com/pathologistdreams/13
PS. Описанное событие произошло 24 октября 2024 года.
PPS. Зоозащитники, проходите регулярно диспансеризацию!