group-telegram.com/vaeeeeeni/1652
Last Update:
Сегодня бойцы выбирают себе позывные, что называется, кто во что горазд. Боец по имени Сергей берет себе позывной «Серый», рыжеволосый ефрейтор Антон выбирает позывной «Рыжий», а офицер до недавнего времени пребывавший в запасе в чине капитана – «Кэп». И подобный подбор позывных, если уж и не является какой-либо серьезной ошибкой, то как минимум нежелателен. Ибо позывной не должен отражать каких-либо личных данных военнослужащего: ни отсылок к имени или фамилии, ни отсылок к физиологическим особенностям, ни отсылок к увлечениям бойца, ни отсылок к национальности или месту проживания и пр.
Стоит остановиться на том, почему многие бойцы с, казалось бы, адекватными позывными все же допускают ошибки при их (позывных) выборе.
Используя средства радиосвязи, бойцам следует использовать позывные, которые должны соответствовать ряду требований:
1. Лаконичность, заключающаяся в определенной длине позывного, который должен состоять не более чем из 6 букв. Достаточно сравнить позывные «Синхрофазотрон» и «Барон». С позывным «Барон» дела обстоят куда лучше.
2. НЕсозвучноть позывного, которая обусловлена отсутствием путаницы в условиях плохого сигнала и наличии помех. Например, позывной «Баня» легко спутать с именами Даня, Саня, Маня, Таня и пр.
3. Отсутствие в позывном шипящих и свистящих звуков, например, «Штакет», «Шкет», «Шаман» и пр., что также может создать определенные неприятности при наличии слабого сигнала и присутствии помех.
4. Отсутствие в позывном числовых значений, например, «двадцатый», «сто четвертый» или вовсе «двухсотый» (такой позывной реально встречался на практике; принадлежал такой позывной бойцу, который он получил от своих товарищей в мирное время за способность в кротчайшие сроки напиваться вусмерть).
5. Отсутствие в позывном названий деревьев и видов зверей, которыми могут также обозначаются участки артиллерийского огня.
Помимо этих пяти правил (или даже учитывая их) нельзя обойти стороной и еще один неприятный и часто неудобный факт, который неоднократно встречался на практике.
Видимо насмотревшись американских фильмов, некоторые младшие командиры вводят некую систему позывных на западный манер. Как, например, у тех же американцев (скажем, «Оскар-Главный», «Оскар-1», «Оскар-2», «Оскар-3» и т.д.), наши военнослужащие, используя ту же систему, превращаются в «Ясень-Главный», «Ясень-1», «Ясень-1.1», «Ясень-1.2», «Ясень-2», «Ясень-2.1», «Ясень-2.2» и далее продолжая систему. [1*]
На их взгляд, перенимаемая западная задумка гениальна и проста одновременно:
Ком. роты – «Ясень-Главный»;
Командир 1 взвода – «Ясень-1»;
Командир 1 отделения 1 взвода – «Ясень-1.1»;
Командир 2 отделения 1 взвода – «Ясень-1.2»;
Командир 2 взвода – «Ясень-2»;
Командир 1 отделения 2 взвода – «Ясень-2.1»;
Командир 2 отделения 2 взвода – «Ясень-2.2»;
...и далее по списку... [1*]
Однако, помимо того, что слушающий эфир противник легко разгадает систему, серьезной ошибкой являются и выбор позывных, включающих наименование деревьев и числовые значения одновременно.
Так например наименования деревьев (скажем, «Ольха», «Клен», «Тополь») используются для обозначения участков артиллерийского неподвижного заградительного огня (НЗО). При этом данные обозначения содержат и числовые значения, где каждое число подразумевает номер рубежа глубокого НЗО (нпример, «Клен-1, «Клен-2» и т.д.). [2*]
❗️ Выбор позывных в подразделении должен происходить с обязательным учетом изложенных выше особенностей и при должном оформлении таблиц позывных.
[1*] — представленные в тексте позывные «Ясень» являются замененными и абстрактными.
[2*] — описываемые обозначения являются абстрактными примерами.
@unfair_advantage_tg
