То, что поможет либертарианству не превратится в очередной авторитарный ужас и при этом не утонуть в анархии. Главная (если не единственная) цель минимального либертарианского государства - защищать их и обеспечивать ими своих граждан.
Ниже представлены мои попытки описать естественные права человека. Я не закончил работу над ними, в этих формулировках много логических ошибок и очевидных дыр. Я ещё собираюсь работать над ними, но примерное представление о естественных правах можно понять уже сейчас. Истинно для этой цели Я выкладываю их - дабы вы понимали, что я имею ввиду под естественными правами в последующих моих монологах.
Я поделил права на три категории: 1. Основные. Это основа либертарианского общества. Без них либертарианство не будет либертарианством. Даже отрицающие естественные права понимают важность этих догм. 2. Логичные. Развитие идей основных прав, закрытие дыр для их обхода, а так же некоторая степень морализации. Некоторые отдельные индивиды их отрицают, однако рассмотрев всего пару гипотетических кейсов их использования, можно понять, для чего они нужны. 3. Второстепенные. Необязательные права, которые сделают общество свободнее, но ценой большего контроля.
То, что поможет либертарианству не превратится в очередной авторитарный ужас и при этом не утонуть в анархии. Главная (если не единственная) цель минимального либертарианского государства - защищать их и обеспечивать ими своих граждан.
Ниже представлены мои попытки описать естественные права человека. Я не закончил работу над ними, в этих формулировках много логических ошибок и очевидных дыр. Я ещё собираюсь работать над ними, но примерное представление о естественных правах можно понять уже сейчас. Истинно для этой цели Я выкладываю их - дабы вы понимали, что я имею ввиду под естественными правами в последующих моих монологах.
Я поделил права на три категории: 1. Основные. Это основа либертарианского общества. Без них либертарианство не будет либертарианством. Даже отрицающие естественные права понимают важность этих догм. 2. Логичные. Развитие идей основных прав, закрытие дыр для их обхода, а так же некоторая степень морализации. Некоторые отдельные индивиды их отрицают, однако рассмотрев всего пару гипотетических кейсов их использования, можно понять, для чего они нужны. 3. Второстепенные. Необязательные права, которые сделают общество свободнее, но ценой большего контроля.
This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free
from us
