В апреле во многих российских СМИ появились заголовки вроде "в России создан препарат от рака, не имеющий аналогов в мире", но необычно то, что авторами формулировки были не сами газеты - препарат таковым признал суд. Речь шла о противоопухолевом препарате Афотиде, представляющем собой комбинацию дактиномицина, старого высокотоксичного антибиотика, который иногда применяется против отдельных видов рака, и рекомбинантного альфа-фетопротеина (АФП).
АФП - это белок человеческого плода, который связывается с другими молекулами, такими как жирные кислоты, и доставляет их в клетку. Если в западной медицине АФП в основном известен как онкомаркер (у взрослых людей он служит индикатором некоторых опухолей), то в России ему еще с 90-х гг. приписывали чудодейственные свойства: способность лечить широкий спектр заболеваний, от аутоиммунного панкреатита до проблем с потенцией, а также самостоятельное противоопухолевое действие. Несмотря на все это, реальных разработок в нашей стране так и не появилось.
Зато когда американская компания NANA LEGRAND в 2014 г. запатентовала систему доставки дактиномицина и других препаратов на основе АФП, лицензию на нее немедленно выкупила российская компания ООО "Лина М". Ее владелец - Борис Круглый, брат бывшего сенатора от Орловской области Владимира Круглого - заявил, что новая формула будет эффективной против 75% видов рака.
В том же 2014 г. "Лина М" заключила с Минпромторгом госконтракт о трансфере зарубежных технологий, согласно которому к 2017 г. она должна была не только разработать препарат, но и провести его КИ. За это "Лина М" получила 150 млн рублей из бюджета. Помимо этого, она заключала контракты с Минпромторгом о создании противодиабетического препарата Фортелинор и противоракового Теохлонала, каждый из которых также обошелся бюджету в 150 млн, но так и не поступил на рынок.
В 2017 г., когда нужно было уже представлять результаты фазы III КИ, "Лина М" только-только получила разрешение на проведение фазы I - которая должна продлиться до 2025 г. В 2019 г. Минпромторг подал против нее иск, обвинив в срыве сроков госконтрактов, но компании чрезвычайно везло в суде. Она объяснила просрочку поздней выдачей разрешения, и суд снизил неустойку с 56,9 млн до 2 млн рублей. Когда в декабре 2023 г. Минпромторг подал еще один иск, "Лина М" сослалась на трудности, возникшие из-за COVID-19, а затем санкций. Суд постановил выплатить 14 млн рублей вместо 148. В ноябре 2024 г. Минпромторг направил третий иск, о взыскании неотработанного аванса в размере 117,03 млн рублей, штрафа в 750 тыс. рублей и процентов в 80,2 млн рублей. На этот раз, казалось, ему повезло - суд удовлетворил первые 2 требования. Но "Лина М" подала апелляцию, и решение было частично отменено: теперь она должна была выплатить только 14,3 млн. В чем причина этой отмены? Суд заявил, что дело в значимости препарата. В постановлении говорится, что "при рассмотрении апелляционной жалобы судом учтено, что в результате исполнения контракта разработан препарат, не имеющий аналогов в мире, позволяющий лечить онкологические заболевания вне зависимости от стадии заболевания".
На практике "Лина М" ничего не разрабатывала - она получила уже готовую технологию, по которой оставалось только произвести препарат для КИ, а затем для вывода на рынок. Об "эффективности, позволяющей лечить опухоли на любой стадии" тем более ничего не известно - препарат не прошел даже тесты на безопасность. Что касается вроде как проводящихся КИ фазы I, здесь тоже все неясно: компания предоставила список из 7 медучреждений, по большей части областных и частных. В единственной больнице федерального значения в списке, НМИЦ онкологии им. Н.Н.Петрова, заявили, что ничего не знают о препарате и его КИ.
В апреле во многих российских СМИ появились заголовки вроде "в России создан препарат от рака, не имеющий аналогов в мире", но необычно то, что авторами формулировки были не сами газеты - препарат таковым признал суд. Речь шла о противоопухолевом препарате Афотиде, представляющем собой комбинацию дактиномицина, старого высокотоксичного антибиотика, который иногда применяется против отдельных видов рака, и рекомбинантного альфа-фетопротеина (АФП).
АФП - это белок человеческого плода, который связывается с другими молекулами, такими как жирные кислоты, и доставляет их в клетку. Если в западной медицине АФП в основном известен как онкомаркер (у взрослых людей он служит индикатором некоторых опухолей), то в России ему еще с 90-х гг. приписывали чудодейственные свойства: способность лечить широкий спектр заболеваний, от аутоиммунного панкреатита до проблем с потенцией, а также самостоятельное противоопухолевое действие. Несмотря на все это, реальных разработок в нашей стране так и не появилось.
Зато когда американская компания NANA LEGRAND в 2014 г. запатентовала систему доставки дактиномицина и других препаратов на основе АФП, лицензию на нее немедленно выкупила российская компания ООО "Лина М". Ее владелец - Борис Круглый, брат бывшего сенатора от Орловской области Владимира Круглого - заявил, что новая формула будет эффективной против 75% видов рака.
В том же 2014 г. "Лина М" заключила с Минпромторгом госконтракт о трансфере зарубежных технологий, согласно которому к 2017 г. она должна была не только разработать препарат, но и провести его КИ. За это "Лина М" получила 150 млн рублей из бюджета. Помимо этого, она заключала контракты с Минпромторгом о создании противодиабетического препарата Фортелинор и противоракового Теохлонала, каждый из которых также обошелся бюджету в 150 млн, но так и не поступил на рынок.
В 2017 г., когда нужно было уже представлять результаты фазы III КИ, "Лина М" только-только получила разрешение на проведение фазы I - которая должна продлиться до 2025 г. В 2019 г. Минпромторг подал против нее иск, обвинив в срыве сроков госконтрактов, но компании чрезвычайно везло в суде. Она объяснила просрочку поздней выдачей разрешения, и суд снизил неустойку с 56,9 млн до 2 млн рублей. Когда в декабре 2023 г. Минпромторг подал еще один иск, "Лина М" сослалась на трудности, возникшие из-за COVID-19, а затем санкций. Суд постановил выплатить 14 млн рублей вместо 148. В ноябре 2024 г. Минпромторг направил третий иск, о взыскании неотработанного аванса в размере 117,03 млн рублей, штрафа в 750 тыс. рублей и процентов в 80,2 млн рублей. На этот раз, казалось, ему повезло - суд удовлетворил первые 2 требования. Но "Лина М" подала апелляцию, и решение было частично отменено: теперь она должна была выплатить только 14,3 млн. В чем причина этой отмены? Суд заявил, что дело в значимости препарата. В постановлении говорится, что "при рассмотрении апелляционной жалобы судом учтено, что в результате исполнения контракта разработан препарат, не имеющий аналогов в мире, позволяющий лечить онкологические заболевания вне зависимости от стадии заболевания".
На практике "Лина М" ничего не разрабатывала - она получила уже готовую технологию, по которой оставалось только произвести препарат для КИ, а затем для вывода на рынок. Об "эффективности, позволяющей лечить опухоли на любой стадии" тем более ничего не известно - препарат не прошел даже тесты на безопасность. Что касается вроде как проводящихся КИ фазы I, здесь тоже все неясно: компания предоставила список из 7 медучреждений, по большей части областных и частных. В единственной больнице федерального значения в списке, НМИЦ онкологии им. Н.Н.Петрова, заявили, что ничего не знают о препарате и его КИ.
BY ВИРУСНАЯ НАГРУЗКА
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. READ MORE Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from us
