Telegram Group & Telegram Channel
Я знаю все аргументы против государственного регулирования и контроля волонтерской деятельности. Но мой личный опыт привел меня к твердому убеждению в необходимости подобных мер.

Во-первых, мне совершенно не понравилось заниматься волонтерством. В первую очередь из-за серых схем закупок. Естественно, как нормальный человек я выбирал серые схемы. За наличку дешевле? Интересы государства мне очень близки, но даже зная, что оплата наличкой связана с уклонением от уплаты налогов, я не могу себе позволить потратить лишние деньги. Во-первых, их не так много, а во-вторых, это чужие деньги. С этим связаны еще одни переживания. Что-то приходится покупать дистанционно. А если нарвешься на мошенников? Придется брать кредит и докладывать в сбор недостающее. В итоге свирепствуют тревожность и паранойя.

И вообще, это довольное накладное мероприятие. Всем, кто мне помогал, я оплачивал расходы на логистику из общественных средств, там где участвовал в логистике сам - за свои. Ну и вообще постоянно приходится кого-то напрягать просьбами. Люди ходят на пункты выдачи и СДЭК, отвозят на личном транспорте гуманитарку, бывшие коллеги встречаются с теми, кто просил о помощи, чтобы убедиться, что помощь пойдет тем, кто в ней нуждается. И это просто, чтобы отправить всратый ночник за 100 тысяч. Кстати, пользуясь случаем хочу еще раз поблагодарить всех, кто мне помогал (включая родственников, которых я напрягал нещадно).

Из всего этого опыта я вынес одно: категорически не хочу больше хранить общественные деньги и отвечать за них. Мне даже пару раз кошмары снились, что со счета пропали все деньги - просыпался в холодном поту. А хочу я, чтобы Минобороны создало единый фонд помощи с ревизионной комиссией из волонтеров, журналистов и общественных деятелей. Задействовало свою логистику и сбор информации о нуждающихся подразделениях. Что тут сложного-то, кроме признания того, что государственная машина не очень поворотливая и механизмы внебюджетной помощи иногда намного эффективнее? Ну, а кому хочется нервотрепки и постоянных разборок с банками, которые блокируют личные карты при малейшем подозрении, - ради бога. Пусть занимаются.



group-telegram.com/Hard_Blog_Line/10384
Create:
Last Update:

Я знаю все аргументы против государственного регулирования и контроля волонтерской деятельности. Но мой личный опыт привел меня к твердому убеждению в необходимости подобных мер.

Во-первых, мне совершенно не понравилось заниматься волонтерством. В первую очередь из-за серых схем закупок. Естественно, как нормальный человек я выбирал серые схемы. За наличку дешевле? Интересы государства мне очень близки, но даже зная, что оплата наличкой связана с уклонением от уплаты налогов, я не могу себе позволить потратить лишние деньги. Во-первых, их не так много, а во-вторых, это чужие деньги. С этим связаны еще одни переживания. Что-то приходится покупать дистанционно. А если нарвешься на мошенников? Придется брать кредит и докладывать в сбор недостающее. В итоге свирепствуют тревожность и паранойя.

И вообще, это довольное накладное мероприятие. Всем, кто мне помогал, я оплачивал расходы на логистику из общественных средств, там где участвовал в логистике сам - за свои. Ну и вообще постоянно приходится кого-то напрягать просьбами. Люди ходят на пункты выдачи и СДЭК, отвозят на личном транспорте гуманитарку, бывшие коллеги встречаются с теми, кто просил о помощи, чтобы убедиться, что помощь пойдет тем, кто в ней нуждается. И это просто, чтобы отправить всратый ночник за 100 тысяч. Кстати, пользуясь случаем хочу еще раз поблагодарить всех, кто мне помогал (включая родственников, которых я напрягал нещадно).

Из всего этого опыта я вынес одно: категорически не хочу больше хранить общественные деньги и отвечать за них. Мне даже пару раз кошмары снились, что со счета пропали все деньги - просыпался в холодном поту. А хочу я, чтобы Минобороны создало единый фонд помощи с ревизионной комиссией из волонтеров, журналистов и общественных деятелей. Задействовало свою логистику и сбор информации о нуждающихся подразделениях. Что тут сложного-то, кроме признания того, что государственная машина не очень поворотливая и механизмы внебюджетной помощи иногда намного эффективнее? Ну, а кому хочется нервотрепки и постоянных разборок с банками, которые блокируют личные карты при малейшем подозрении, - ради бога. Пусть занимаются.

BY Hard Blog


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Hard_Blog_Line/10384

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Some privacy experts say Telegram is not secure enough READ MORE "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from vn


Telegram Hard Blog
FROM American