Хорошо поработал Ужесточение должно быть не на стороне обывателя, а на стороне правоохранителя
В этой новости интересно не то, что ветеран «крупной корпорации» легко поверил в существование против него уголовного дела и даже не в том, что у него имелись неплохие сбережения «на старость», не в том, что в легальных российских банках существуют легальные счета, с которых мошенники не только легко обналичивают или переводят себе дальше средства, а в том, что потом никого и ничего не находят: ни денег, ни мошенников.
А между тем, законы «о противодействии мошенником» регулярно принимаются.
Очевидно, что ужесточение должно быть не на стороне обывателя, а на стороне правоохранителя.
Мошенников и деньги должны, наконец, находить.
Идею дальнейшего ограничения правоспособности граждан по распоряжению своими денежными средствами я не поддерживаю: взрослые, дееспособные люди должны сами нести ответственность за принимаемые ими решения, либо для пенсионеров должно быть своё банковское законодательство, учитывающее возрастные особенности.
P.S. Вопрос восстановления прав потерпевших должен быть основным при оценке эффективности работы правоохранительной системы.
Хорошо поработал Ужесточение должно быть не на стороне обывателя, а на стороне правоохранителя
В этой новости интересно не то, что ветеран «крупной корпорации» легко поверил в существование против него уголовного дела и даже не в том, что у него имелись неплохие сбережения «на старость», не в том, что в легальных российских банках существуют легальные счета, с которых мошенники не только легко обналичивают или переводят себе дальше средства, а в том, что потом никого и ничего не находят: ни денег, ни мошенников.
А между тем, законы «о противодействии мошенником» регулярно принимаются.
Очевидно, что ужесточение должно быть не на стороне обывателя, а на стороне правоохранителя.
Мошенников и деньги должны, наконец, находить.
Идею дальнейшего ограничения правоспособности граждан по распоряжению своими денежными средствами я не поддерживаю: взрослые, дееспособные люди должны сами нести ответственность за принимаемые ими решения, либо для пенсионеров должно быть своё банковское законодательство, учитывающее возрастные особенности.
P.S. Вопрос восстановления прав потерпевших должен быть основным при оценке эффективности работы правоохранительной системы.
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said.
from vn
