Telegram Group & Telegram Channel
می‌خوام یه تجربه باحال از مقایسه ابزارهای تولید تصویر با هوش مصنوعی رو باهاتون به اشتراک بذارم! تو این پست قراره سه ابزار معروف، یعنی GPT-4o، Midjourney 7 و Flux رو با یه پرامپت (Prompt) مشخص تست کنیم و ببینیم هر کدوم چه نقاط قوت و ضعفی دارن.

هدفمون اینه که یه پرتره تکی به سبک یه شوت (Shoot) برای مجله وُگ (Vogue) بسازیم. حالا بریم سراغ پرامپت و جزئیاتش!

پرامپت اینه:
photograph of an alternative female with an orange bandana, light brown long hair, clear frame glasses, septum piecing, beige overalls hanging off one shoulder, a white tube top underneath, she is sitting in her apartment on a bohemian rug, in the style of a vogue magazine shoot

خب، حالا بیایم نتیجه هر ابزار رو با هم بررسی کنیم.

اولین ابزار GPT-4o هست. این ابزار تو انسجام (Coherence) واقعاً عالی عمل کرد. سوراخ سپتوم و لباس‌ها دقیقاً همون‌جوری شدن که تو پرامپت گفتیم. پالت رنگی و گریدینگ (Color Palette/Grading) هم خیلی به سبک ووگ نزدیک بود و حس حرفه‌ای بودن رو منتقل می‌کرد. ولی یه سری ضعف هم داشت؛ مثلاً تتوها (Tattoos) یه کم زیادی تمیز و تازه به نظر می‌اومدن و انگار همه‌شون شبیه هم بودن. آپارتمان هم یه حس شخصی و گرم رو منتقل نمی‌کرد، که البته این ممکنه به خاطر سبک خود پرامپت باشه.

ابزار بعدی Midjourney هست. این ابزار حس و حال (Vibes) خیلی قوی‌ای داره و کارش حسابی هنریه. حس متفاوتی نسبت به بقیه ابزارها بهت می‌ده و انگار یه اثر هنری خلق می‌کنه. ولی از نظر انسجام یه کم ضعیفه. مثلاً سوراخ سپتوم رو کلاً نذاشته بود. ژست (Posing) دختر هم اولش خوب به نظر می‌اومد، ولی وقتی بیشتر دقت می‌کنی، یه کم مصنوعی و غیرطبیعی حس می‌شه.

آخرین ابزار Flux هست. این ابزار یه تعادل خوبی بین انسجام و حس هنری ایجاد کرد. نه خیلی مثل GPT-4o دقیق بود، نه خیلی مثل Midjourney هنری. یه نتیجه متعادل بهت می‌ده. ولی یه مشکلش اینه که مدل‌های زن تو Flux معمولاً شبیه همن. به این می‌گن "چهره فلوکس" (Flux Face). اگه پرامپت‌های زیادی باهاش اجرا کنی، می‌بینی که مدل‌هاش هیچ‌وقت به یه جای جالب یا منحصربه‌فرد نمی‌رسن و یه جورایی تکراری می‌شن.

خب، حالا بیایم یه جمع‌بندی کنیم. اگه دنبال انسجام و دقت بالایی، GPT-4o بهترین انتخابه. این ابزار دقیقاً همون چیزی رو که تو پرامپت می‌گی بهت می‌ده، پس با اعتماد به نفس پرامپت بده، ولی یه کم با احتیاط، چون واقعاً همون چیزی که می‌گی رو می‌سازه.

اگه دنبال حس هنری و یه نتیجه متفاوت و خلاقانه‌ای، Midjourney گزینه خوبیه، ولی باید آماده باشی که همیشه به قوانین پرامپتت پایبند نباشه. پس باهاش تجربه کن و خودت رو برای احتمالات پیش بینی نشده آماده کن.

مدل Flux هم یه تعادل بین این دو تا مدل داره، ولی اگه ورودی‌های اضافی بهش ندی، معمولاً یه مدل و چهره تکراری تحویلت می‌ده.

✈️@mohammad_zammani
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1022👏1



group-telegram.com/Mohammad_zammani/4615
Create:
Last Update:

می‌خوام یه تجربه باحال از مقایسه ابزارهای تولید تصویر با هوش مصنوعی رو باهاتون به اشتراک بذارم! تو این پست قراره سه ابزار معروف، یعنی GPT-4o، Midjourney 7 و Flux رو با یه پرامپت (Prompt) مشخص تست کنیم و ببینیم هر کدوم چه نقاط قوت و ضعفی دارن.

هدفمون اینه که یه پرتره تکی به سبک یه شوت (Shoot) برای مجله وُگ (Vogue) بسازیم. حالا بریم سراغ پرامپت و جزئیاتش!

پرامپت اینه:

photograph of an alternative female with an orange bandana, light brown long hair, clear frame glasses, septum piecing, beige overalls hanging off one shoulder, a white tube top underneath, she is sitting in her apartment on a bohemian rug, in the style of a vogue magazine shoot

خب، حالا بیایم نتیجه هر ابزار رو با هم بررسی کنیم.

اولین ابزار GPT-4o هست. این ابزار تو انسجام (Coherence) واقعاً عالی عمل کرد. سوراخ سپتوم و لباس‌ها دقیقاً همون‌جوری شدن که تو پرامپت گفتیم. پالت رنگی و گریدینگ (Color Palette/Grading) هم خیلی به سبک ووگ نزدیک بود و حس حرفه‌ای بودن رو منتقل می‌کرد. ولی یه سری ضعف هم داشت؛ مثلاً تتوها (Tattoos) یه کم زیادی تمیز و تازه به نظر می‌اومدن و انگار همه‌شون شبیه هم بودن. آپارتمان هم یه حس شخصی و گرم رو منتقل نمی‌کرد، که البته این ممکنه به خاطر سبک خود پرامپت باشه.

ابزار بعدی Midjourney هست. این ابزار حس و حال (Vibes) خیلی قوی‌ای داره و کارش حسابی هنریه. حس متفاوتی نسبت به بقیه ابزارها بهت می‌ده و انگار یه اثر هنری خلق می‌کنه. ولی از نظر انسجام یه کم ضعیفه. مثلاً سوراخ سپتوم رو کلاً نذاشته بود. ژست (Posing) دختر هم اولش خوب به نظر می‌اومد، ولی وقتی بیشتر دقت می‌کنی، یه کم مصنوعی و غیرطبیعی حس می‌شه.

آخرین ابزار Flux هست. این ابزار یه تعادل خوبی بین انسجام و حس هنری ایجاد کرد. نه خیلی مثل GPT-4o دقیق بود، نه خیلی مثل Midjourney هنری. یه نتیجه متعادل بهت می‌ده. ولی یه مشکلش اینه که مدل‌های زن تو Flux معمولاً شبیه همن. به این می‌گن "چهره فلوکس" (Flux Face). اگه پرامپت‌های زیادی باهاش اجرا کنی، می‌بینی که مدل‌هاش هیچ‌وقت به یه جای جالب یا منحصربه‌فرد نمی‌رسن و یه جورایی تکراری می‌شن.

خب، حالا بیایم یه جمع‌بندی کنیم. اگه دنبال انسجام و دقت بالایی، GPT-4o بهترین انتخابه. این ابزار دقیقاً همون چیزی رو که تو پرامپت می‌گی بهت می‌ده، پس با اعتماد به نفس پرامپت بده، ولی یه کم با احتیاط، چون واقعاً همون چیزی که می‌گی رو می‌سازه.

اگه دنبال حس هنری و یه نتیجه متفاوت و خلاقانه‌ای، Midjourney گزینه خوبیه، ولی باید آماده باشی که همیشه به قوانین پرامپتت پایبند نباشه. پس باهاش تجربه کن و خودت رو برای احتمالات پیش بینی نشده آماده کن.

مدل Flux هم یه تعادل بین این دو تا مدل داره، ولی اگه ورودی‌های اضافی بهش ندی، معمولاً یه مدل و چهره تکراری تحویلت می‌ده.

✈️@mohammad_zammani

BY هوش مصنوعی | دیجیتال مارکتینگ | محمد زمانی






Share with your friend now:
group-telegram.com/Mohammad_zammani/4615

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from vn


Telegram هوش مصنوعی | دیجیتال مارکتینگ | محمد زمانی
FROM American