Telegram Group & Telegram Channel
Сравнение 20-ти экспериментов с астрологией это, конечно, сильно

Позвольте Мугапе еще немного позасирает мозги псевдонаукой.

Если все попытки воспроизвести такой непозволительный по сегодняшним меркам эксперимент оборачивались неудачей, тогда работы бы старины Стэнли уже давно отправили бы в ведро. Только в реальности срачи не угасают до сих пор.

Даже сейчас ученые получают похожие результаты.

Одним из известных вариантов оказалась работа Джерри Бергера в 2009-ом году. 40 человек. Набирались через рекламу. Якобы для исследования памяти. Ученик. Учитель. Дергать за рычаг за неправильный ответы. Удар током. Начинаем с 15 В. Ученика и учителя рассадили в разные комнаты.

Крики ученика были заранее записаны и воспроизводились через динамик в комнате, где находился учитель. Это создавалось для того, чтобы учитель верил, что ученик действительно получает удары током.
После нажатия определенных рычагов, учитель слышал следующие реакции:

После 75-вольтного удара: слабый стон

После 150-вольтного удара: громкий крик и протест. Ученик говорил:
"Угх. Достаточно. Выпустите меня отсюда. Я говорил вам, что у меня проблемы с сердцем. Моё сердце начинает болеть. Выпустите меня отсюда, пожалуйста. Моё сердце начинает болеть. Я отказываюсь продолжать. Выпустите меня."


В общем, все как в одном из оригиналов (Бергер сравнивает с Экспериментом №5), но, к сожалению, сегодня подобные эксперименты скованы этическими нормами и никто не позволит, даже понарошку, выдавать разряд выше 150 вольт. Чтобы избежать психологических проблем участников.

Поэтому Бергер мог лишь выяснить, готовы ли участники продолжать после уровня в 150 В, на котором происходит мощная демонстрация протеста (те самые крики). И если участник отказывается - эксперимент заканчивается, либо участник выражает готовность и эксперимент ... тоже заканчивается, оберегая психику современных людей.

Так вот 28 человек (70%) готовы были продолжать и дальше. Но Бергер говорит, у Милгрэма было 82,5% готовых повышать напряжение на этом уровне. Хоть это и не значит, что все эти 70% дойдут до конца, но значение не сильно отличается от оригинального Милгрэма. Так что, вряд ли мы сильно эволюционировали в морали с того времени

К подобным выводам пришли и поляки в 2015-ом. 80 участников. 90% дошли до переключателя в 150 вольт. Опять же, максимум, дозволенный комиссией по этике.

Так что либо поляки и американцы какие-то особенные садисты, либо человеческая природа не меняется за десятки лет. И если о самой теории агентского перехода Милгрэма спорят до сих пор (когда снимается ответственность и внимание переключается на удовлетворение авторитета), то вот с воспроизводимостью все намного однозначнее.

Подписывайтесь на Мугапе, однажды я получу премию «ВРАЛ»
👍1.21K😁330104🤣60🤔28👎16



group-telegram.com/MyGapTelegram/2197
Create:
Last Update:

Сравнение 20-ти экспериментов с астрологией это, конечно, сильно

Позвольте Мугапе еще немного позасирает мозги псевдонаукой.

Если все попытки воспроизвести такой непозволительный по сегодняшним меркам эксперимент оборачивались неудачей, тогда работы бы старины Стэнли уже давно отправили бы в ведро. Только в реальности срачи не угасают до сих пор.

Даже сейчас ученые получают похожие результаты.

Одним из известных вариантов оказалась работа Джерри Бергера в 2009-ом году. 40 человек. Набирались через рекламу. Якобы для исследования памяти. Ученик. Учитель. Дергать за рычаг за неправильный ответы. Удар током. Начинаем с 15 В. Ученика и учителя рассадили в разные комнаты.

Крики ученика были заранее записаны и воспроизводились через динамик в комнате, где находился учитель. Это создавалось для того, чтобы учитель верил, что ученик действительно получает удары током.
После нажатия определенных рычагов, учитель слышал следующие реакции:

После 75-вольтного удара: слабый стон

После 150-вольтного удара: громкий крик и протест. Ученик говорил:

"Угх. Достаточно. Выпустите меня отсюда. Я говорил вам, что у меня проблемы с сердцем. Моё сердце начинает болеть. Выпустите меня отсюда, пожалуйста. Моё сердце начинает болеть. Я отказываюсь продолжать. Выпустите меня."


В общем, все как в одном из оригиналов (Бергер сравнивает с Экспериментом №5), но, к сожалению, сегодня подобные эксперименты скованы этическими нормами и никто не позволит, даже понарошку, выдавать разряд выше 150 вольт. Чтобы избежать психологических проблем участников.

Поэтому Бергер мог лишь выяснить, готовы ли участники продолжать после уровня в 150 В, на котором происходит мощная демонстрация протеста (те самые крики). И если участник отказывается - эксперимент заканчивается, либо участник выражает готовность и эксперимент ... тоже заканчивается, оберегая психику современных людей.

Так вот 28 человек (70%) готовы были продолжать и дальше. Но Бергер говорит, у Милгрэма было 82,5% готовых повышать напряжение на этом уровне. Хоть это и не значит, что все эти 70% дойдут до конца, но значение не сильно отличается от оригинального Милгрэма. Так что, вряд ли мы сильно эволюционировали в морали с того времени

К подобным выводам пришли и поляки в 2015-ом. 80 участников. 90% дошли до переключателя в 150 вольт. Опять же, максимум, дозволенный комиссией по этике.

Так что либо поляки и американцы какие-то особенные садисты, либо человеческая природа не меняется за десятки лет. И если о самой теории агентского перехода Милгрэма спорят до сих пор (когда снимается ответственность и внимание переключается на удовлетворение авторитета), то вот с воспроизводимостью все намного однозначнее.

Подписывайтесь на Мугапе, однажды я получу премию «ВРАЛ»

BY MyGap


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/MyGapTelegram/2197

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. 'Wild West' Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more.
from vn


Telegram MyGap
FROM American