Telegram Group & Telegram Channel
Для того, чтобы стало понятно, как провластными СМИ осуществляются манипуляции сознанием горожан при освещении событий, я просто повторю полностью свой пост от 7 декабря про ситуацию со стадионом «Юность». В сопоставлении с сегодняшней статьей в «Столице на Онего» станет понятно и про «сэкономленные» 23 млн рублей, и про роль городской администрации, и про спецоперации фракции «Яблоко» совместно с активными общественниками и правоохранителями по принуждению к тому, чтобы не допустить приемки халтуры:

«С декабря 2021 г. по настоящий момент мной направлены: 1 обращение - в Администрацию Петрозаводска (АПГО), 3 - в прокуратуру РК, 1 - в УФАС по РК (более 60 стр.), 1 - в Минфин РК, 1 - в Управление казначейства по РК (более 50 стр.), 1 - в Генеральную прокуратуру РФ (более 50 стр.), 2 раза вопрос ставился в повестку профильного комитета ЗС РК.
И это все про реконструкцию/благоустройство стадиона «Юность» в Петрозаводске. А точнее, про допущенные нарушения с предоставлением каждый раз фактов и документов, про недобросовестность подрядчика и угрозу городу остаться без стадиона и без денег.
Все эти инстанции я просила провести проверки качества выполненных работ, эффективности использования средств. Каждый раз отмечала, что в случае приемки заказчиком (СШ N7) работ, выполненных подрядчиком ООО «СпортИнжиниринг» не в полном объеме в соответствии с проектом, подрядчик избежит ответственности, важный социальный объект может не иметь должного качества и безопасности и потребует дополнительных бюджетных средств.

В ответ зам. градоначальника Н.Кармазина вместо того, чтобы расторгнуть контракт с подрядчиком ООО «СпортИнжиниринг», сорвавшим сроки выполнения работ год назад, с гордостью сообщала в ЗС, что «арбитражный суд нас (подрядчика с АПГО!) поддержал» в переносе срока контракта на год, прокуратура по ряду нарушений вынесла представления, казначейство переадресовало к Минфину, Минфин не смог подвинуть свой план проверок текущего года и обещал провести проверку лишь в 2023 году и т.д.

12 сентября В.Любарский написал на своей странице в соцсетях о возобновлении тренировок на стадионе после масштабной реконструкции, оперативном решении возникавших проблем: «Да, сроки окончания сдвинулись, но главное – мы не потеряли в качестве». Опрометчивый вывод!

В итоге – весь город наблюдал осенью, что на легкоатлетических дорожках стояла вода, сроки контракта вышли, работы не приняты, перспектива переделки халтуры подрядчиком туманна, мягко говоря.

И вот только что стало известно, что 29.11.2022г. ООО «СпортИнжиниринг» внесён в реестр недобросовестных подрядчиков, правда антимонопольной службой Крыма и Севастополя. Не составляет труда найти судебные претензии других заказчиков к данной волгоградской фирме. Всё пришло к логическому завершению. А очевиден такой исход был год назад.

Я не знаю, что и как нужно было ещё сделать, чтобы донести до всех облеченных полномочиями лиц эту очевидность! Сделала всё, что могла. Главное, что деньги не заплачены. Осталось добиться, чтобы за это безобразие ответили те, кто его допустил.»

P.S. Сегодня вопрос на заседании профильного комитета в ЗС был поставлен также по инициативе нашей фракции. Но об этом также не упоминают провластные СМИ.

https://stolicaonego.ru/news/vlasti-petrozavodska-predjavili-pretenzii-k-podrjadchiku-po-remontu-junosti-no-on-ne-vyhodit-na-svjaz/
👏39👍6😢5😱1💩1



group-telegram.com/Slabunova/1258
Create:
Last Update:

Для того, чтобы стало понятно, как провластными СМИ осуществляются манипуляции сознанием горожан при освещении событий, я просто повторю полностью свой пост от 7 декабря про ситуацию со стадионом «Юность». В сопоставлении с сегодняшней статьей в «Столице на Онего» станет понятно и про «сэкономленные» 23 млн рублей, и про роль городской администрации, и про спецоперации фракции «Яблоко» совместно с активными общественниками и правоохранителями по принуждению к тому, чтобы не допустить приемки халтуры:

«С декабря 2021 г. по настоящий момент мной направлены: 1 обращение - в Администрацию Петрозаводска (АПГО), 3 - в прокуратуру РК, 1 - в УФАС по РК (более 60 стр.), 1 - в Минфин РК, 1 - в Управление казначейства по РК (более 50 стр.), 1 - в Генеральную прокуратуру РФ (более 50 стр.), 2 раза вопрос ставился в повестку профильного комитета ЗС РК.
И это все про реконструкцию/благоустройство стадиона «Юность» в Петрозаводске. А точнее, про допущенные нарушения с предоставлением каждый раз фактов и документов, про недобросовестность подрядчика и угрозу городу остаться без стадиона и без денег.
Все эти инстанции я просила провести проверки качества выполненных работ, эффективности использования средств. Каждый раз отмечала, что в случае приемки заказчиком (СШ N7) работ, выполненных подрядчиком ООО «СпортИнжиниринг» не в полном объеме в соответствии с проектом, подрядчик избежит ответственности, важный социальный объект может не иметь должного качества и безопасности и потребует дополнительных бюджетных средств.

В ответ зам. градоначальника Н.Кармазина вместо того, чтобы расторгнуть контракт с подрядчиком ООО «СпортИнжиниринг», сорвавшим сроки выполнения работ год назад, с гордостью сообщала в ЗС, что «арбитражный суд нас (подрядчика с АПГО!) поддержал» в переносе срока контракта на год, прокуратура по ряду нарушений вынесла представления, казначейство переадресовало к Минфину, Минфин не смог подвинуть свой план проверок текущего года и обещал провести проверку лишь в 2023 году и т.д.

12 сентября В.Любарский написал на своей странице в соцсетях о возобновлении тренировок на стадионе после масштабной реконструкции, оперативном решении возникавших проблем: «Да, сроки окончания сдвинулись, но главное – мы не потеряли в качестве». Опрометчивый вывод!

В итоге – весь город наблюдал осенью, что на легкоатлетических дорожках стояла вода, сроки контракта вышли, работы не приняты, перспектива переделки халтуры подрядчиком туманна, мягко говоря.

И вот только что стало известно, что 29.11.2022г. ООО «СпортИнжиниринг» внесён в реестр недобросовестных подрядчиков, правда антимонопольной службой Крыма и Севастополя. Не составляет труда найти судебные претензии других заказчиков к данной волгоградской фирме. Всё пришло к логическому завершению. А очевиден такой исход был год назад.

Я не знаю, что и как нужно было ещё сделать, чтобы донести до всех облеченных полномочиями лиц эту очевидность! Сделала всё, что могла. Главное, что деньги не заплачены. Осталось добиться, чтобы за это безобразие ответили те, кто его допустил.»

P.S. Сегодня вопрос на заседании профильного комитета в ЗС был поставлен также по инициативе нашей фракции. Но об этом также не упоминают провластные СМИ.

https://stolicaonego.ru/news/vlasti-petrozavodska-predjavili-pretenzii-k-podrjadchiku-po-remontu-junosti-no-on-ne-vyhodit-na-svjaz/

BY Эмилия Слабунова




Share with your friend now:
group-telegram.com/Slabunova/1258

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from vn


Telegram Эмилия Слабунова
FROM American