Telegram Group & Telegram Channel
Ну а пока суд да дело мы, волнуясь за судьбу оказавшейся под угрозой Трамповских тарифов Норвегии, пошли спрашивать ChatGPT кто, по его мнению, получит в этом году премию мира.

Ответ нас поразил: какая все-таки разная картина мира у нас отсюда и там у них:

Топ-5 вероятных кандидатов

Юлия Навальная (не помним, как у нее статус, но считайте что мы все мантры про нежелательность и так далее произнесли)
— часто упоминается в качестве фаворита в букмекерских линиях.
— её деятельность как фигуры оппозиции, как вдовы Алексея Навального, делает её символом борьбы за права человека и демократии в России.

Дональд Трамп
— также один из главных претендентов по котировкам: его шансы в разных беттинговых рынках значительны.
— он активно позиционирует себя как миротворца, заявляя об участии в урегулировании конфликтов.

Службы экстренного реагирования Судана (Sudan’s Emergency Response Rooms, ERR)
— организация часто фигурирует в прогнозах как сильный кандидат.
— её деятельность в условиях гражданской войны в Судане и помощь гражданским лицам — сильный моральный аргумент.

Владимир Зеленский
— президент Украины, символ борьбы за суверенитет и мира в условиях войны.
— его роль на мировой арене делает его естественным претендентом в глазах многих.

Антониу Гутерриш
— Генеральный секретарь ООН традиционно рассматривается как фигура международного примирения и координации.
— он часто упоминается в “длинных списках” претендентов.

Мой “прогноз” — наиболее вероятный победитель

Если бы мне пришлось выбирать одного из этих пяти как наиболее вероятного лауреата 2025 года, я бы поставил на Юлию Навальную.
Почему именно её?
Она сочетает моральный символизм и активизм, что часто учитывается Нобелевским комитетом при выборе лауреатов мира (приз часто даётся тем, кто олицетворяет борьбу с репрессиями, защищает права человека).
Среди прогнозов она часто фигурирует на первом месте.
В сравнении с Дональдом Трампом, её кандидатура менее политически провокационна (в смысле трансграничного влияния), что может быть “более приемлемым” выбором для международного комитета.
Конечно, это всего лишь прогноз — многое зависит от решений Нобелевского комитета, внутренней динамики мира и внешних факторов, которые могут повлиять буквально в последние недели.


Если кого-то интересует наше мнение (а оно вряд ли кого-то по данному вопросу сильно интересует), номинант нас всех удивит и им окажется тот, о ком мы воообще не думали.
🤣196🤮1



group-telegram.com/Svoidanash/12195
Create:
Last Update:

Ну а пока суд да дело мы, волнуясь за судьбу оказавшейся под угрозой Трамповских тарифов Норвегии, пошли спрашивать ChatGPT кто, по его мнению, получит в этом году премию мира.

Ответ нас поразил: какая все-таки разная картина мира у нас отсюда и там у них:

Топ-5 вероятных кандидатов

Юлия Навальная (не помним, как у нее статус, но считайте что мы все мантры про нежелательность и так далее произнесли)
— часто упоминается в качестве фаворита в букмекерских линиях.
— её деятельность как фигуры оппозиции, как вдовы Алексея Навального, делает её символом борьбы за права человека и демократии в России.

Дональд Трамп
— также один из главных претендентов по котировкам: его шансы в разных беттинговых рынках значительны.
— он активно позиционирует себя как миротворца, заявляя об участии в урегулировании конфликтов.

Службы экстренного реагирования Судана (Sudan’s Emergency Response Rooms, ERR)
— организация часто фигурирует в прогнозах как сильный кандидат.
— её деятельность в условиях гражданской войны в Судане и помощь гражданским лицам — сильный моральный аргумент.

Владимир Зеленский
— президент Украины, символ борьбы за суверенитет и мира в условиях войны.
— его роль на мировой арене делает его естественным претендентом в глазах многих.

Антониу Гутерриш
— Генеральный секретарь ООН традиционно рассматривается как фигура международного примирения и координации.
— он часто упоминается в “длинных списках” претендентов.

Мой “прогноз” — наиболее вероятный победитель

Если бы мне пришлось выбирать одного из этих пяти как наиболее вероятного лауреата 2025 года, я бы поставил на Юлию Навальную.
Почему именно её?
Она сочетает моральный символизм и активизм, что часто учитывается Нобелевским комитетом при выборе лауреатов мира (приз часто даётся тем, кто олицетворяет борьбу с репрессиями, защищает права человека).
Среди прогнозов она часто фигурирует на первом месте.
В сравнении с Дональдом Трампом, её кандидатура менее политически провокационна (в смысле трансграничного влияния), что может быть “более приемлемым” выбором для международного комитета.
Конечно, это всего лишь прогноз — многое зависит от решений Нобелевского комитета, внутренней динамики мира и внешних факторов, которые могут повлиять буквально в последние недели.


Если кого-то интересует наше мнение (а оно вряд ли кого-то по данному вопросу сильно интересует), номинант нас всех удивит и им окажется тот, о ком мы воообще не думали.

BY Свои да Наши




Share with your friend now:
group-telegram.com/Svoidanash/12195

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from vn


Telegram Свои да Наши
FROM American