Telegram Group & Telegram Channel
После того, как в марте 2023 года экс-замначальника Управления образования мэрии Якутска Пухов Андрей был арестован по обвинению в получении в 2020 году взятки (1,5 млн рублей) от Абсалихова Рината за лоббирование сделки по покупке за счет бюджета здания для размещения в нем школы №1, сам Пухов вину не признал, так как объективных доказательств, получения им три года назад взятки, у следствия было мало (показания свидетелей, одна аудиозапись разговора с посредником Владимировым и переписка с ним).

Поэтому следствие нашло дополнительные доказательства в СИЗО, где содержался Пухов, который доверился своему сокамернику и рассказал ему, что он действительно свел своего знакомого Владимирова с Абсалиховым, который затем передал Владимирову деньги в конверте.

Более того, Пухов попросил своего сокамерника написать записку для Рожиной Сусанны, которая содержалась в соседней камере СИЗО, и была свидетельницей по этому делу, видимо, также ей доверившись.

Естественно, сокамерник в последующем пошел в качестве свидетеля обвинения, показав в суде первой инстанции о том, как Пухов в камере рассказывал ему об обстоятельствах этого дела и как он по его просьбе писал тюремную записку Рожиной.

Верховный суд РС(Я) при рассмотрении апелляции также сослался на эти показания сокамерника Пухова как на доказательство его вины в получении взятки.

Помимо признательных показаний Абсалихова (за что он был освобожден от уголовной ответственности) об обстоятельствах передачи взятки Пухову через Владимирова, свидетелем обвинения выступила сама Рожина, показав следующее:

В 2020 году Рожина познакомилась с Абсалиховым, который попросил ее поднять в СМИ вопросы проблематики СОШ №1 г. Якутска в части нехватки мест для учащихся и аварийного состояния здания. Абсалиховов познакомил Рожину с директором указанной школы и с Пуховым А.А., которого представил как чиновника мэрии в сфере образования. Также при Рожиной упоминался Владимиров В.С., но конкретно с ним она не контактировала. Как поняла Рожина, вся деятельность, которую развил Абсалихов, была направлена на продажу близлежащего здания для нужд СОШ №1 г. Якутска. В этих целях Рожина публиковала статьи и поднимала вопросы в СМИ, несколько раз участвовала во встречах с Абсалиховым и Пуховым А.А. Также происходили встречи и с участием сотрудников мэрии города и правительства РС(Я). Руководил всем процессом продажи Абсалихов, а Пухову А.А. отводилась роль лица, который в силу занимаемой им должности контактировал с сотрудниками государственных органов и должен был лоббировать вопрос по покупке здания. Интерес Абсалихова заключался в том, что он, договорившись с владельцами здания, пытался перепродать его за более высокую цену. В приватной беседе Абсалихов сообщил, что у Пухова А.А. есть свой личный интерес в этой истории, и Рожиной стало понятно, что между Абсалиховым и Пуховым А.А. имеется договоренность по «распилу» бюджетных средств от продажи здания. Данный вывод Рожина также сделала из разговоров, которые Абсалихов и Пухов А.А. вели между собой в ее присутствии. 

PS В итоге Пухов 26 ноября был приговорен к 8 годам лишения свободы в колонии строгого режима и штрафу 4,5 млн рублей.
👍71🤣2712🙈6👎5😡4🤷‍♂3🙉2🔥1😈1🤝1



group-telegram.com/Torboznoe_radio/10125
Create:
Last Update:

После того, как в марте 2023 года экс-замначальника Управления образования мэрии Якутска Пухов Андрей был арестован по обвинению в получении в 2020 году взятки (1,5 млн рублей) от Абсалихова Рината за лоббирование сделки по покупке за счет бюджета здания для размещения в нем школы №1, сам Пухов вину не признал, так как объективных доказательств, получения им три года назад взятки, у следствия было мало (показания свидетелей, одна аудиозапись разговора с посредником Владимировым и переписка с ним).

Поэтому следствие нашло дополнительные доказательства в СИЗО, где содержался Пухов, который доверился своему сокамернику и рассказал ему, что он действительно свел своего знакомого Владимирова с Абсалиховым, который затем передал Владимирову деньги в конверте.

Более того, Пухов попросил своего сокамерника написать записку для Рожиной Сусанны, которая содержалась в соседней камере СИЗО, и была свидетельницей по этому делу, видимо, также ей доверившись.

Естественно, сокамерник в последующем пошел в качестве свидетеля обвинения, показав в суде первой инстанции о том, как Пухов в камере рассказывал ему об обстоятельствах этого дела и как он по его просьбе писал тюремную записку Рожиной.

Верховный суд РС(Я) при рассмотрении апелляции также сослался на эти показания сокамерника Пухова как на доказательство его вины в получении взятки.

Помимо признательных показаний Абсалихова (за что он был освобожден от уголовной ответственности) об обстоятельствах передачи взятки Пухову через Владимирова, свидетелем обвинения выступила сама Рожина, показав следующее:

В 2020 году Рожина познакомилась с Абсалиховым, который попросил ее поднять в СМИ вопросы проблематики СОШ №1 г. Якутска в части нехватки мест для учащихся и аварийного состояния здания. Абсалиховов познакомил Рожину с директором указанной школы и с Пуховым А.А., которого представил как чиновника мэрии в сфере образования. Также при Рожиной упоминался Владимиров В.С., но конкретно с ним она не контактировала. Как поняла Рожина, вся деятельность, которую развил Абсалихов, была направлена на продажу близлежащего здания для нужд СОШ №1 г. Якутска. В этих целях Рожина публиковала статьи и поднимала вопросы в СМИ, несколько раз участвовала во встречах с Абсалиховым и Пуховым А.А. Также происходили встречи и с участием сотрудников мэрии города и правительства РС(Я). Руководил всем процессом продажи Абсалихов, а Пухову А.А. отводилась роль лица, который в силу занимаемой им должности контактировал с сотрудниками государственных органов и должен был лоббировать вопрос по покупке здания. Интерес Абсалихова заключался в том, что он, договорившись с владельцами здания, пытался перепродать его за более высокую цену. В приватной беседе Абсалихов сообщил, что у Пухова А.А. есть свой личный интерес в этой истории, и Рожиной стало понятно, что между Абсалиховым и Пуховым А.А. имеется договоренность по «распилу» бюджетных средств от продажи здания. Данный вывод Рожина также сделала из разговоров, которые Абсалихов и Пухов А.А. вели между собой в ее присутствии. 

PS В итоге Пухов 26 ноября был приговорен к 8 годам лишения свободы в колонии строгого режима и штрафу 4,5 млн рублей.

BY ТОРБОЗНОЕ РАДИО




Share with your friend now:
group-telegram.com/Torboznoe_radio/10125

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from vn


Telegram ТОРБОЗНОЕ РАДИО
FROM American