Telegram Group & Telegram Channel
چرا سرمایه گذاری بر زنان در جهت مدیریت مصرف آب باید یک اولویت در سیاستگذاری های آب باشد ؟

شواهد موجود نشان می دهد که از شبه قاره هند تا بولیوی و آفریقا و آسیا همیشه این زنان بودند که می دانستند خانواده شان روزانه به چه مقدار آب برای مصرف نیاز دارد. یکی از جالب ترین شواهد گزارش اشلی گیلبرتسون عکاس یونسف است که برای تهیه یک گزارش با همین موصوع با خانه‌های شش کشور نشست تا دسترسی به آب را برای یونیسف ثبت کند.

او از آنها می‌خواست میزان مصرف روزانه‌شان را محاسبه کنند. میزان مصرف کل مقدار از روی تعداد و گنجایش ظروف پلاستیکی پر شده از منبع محلی قابل محاسبه بود. اگرچه این زنان و دختران بودند که آب را برداشته و حمل می‌کردند، می جوشاندند تا برای مصرف بهداشتی شود، اما در کمال تعجب این همه شوهران یا پدران بودند که به سوال او در مورد مقدار مصرف جواب می‌دادند و البته او میدید که «مردان دشواری تهیه آب را درک نمی کردند وقتی درخواست می کرد که باید با خانم ها صحبت کند آنها می خندیدند.»

این نابرابری و حذف زنان در گزارش کردن کاری که انجام میداند گیلبرتسون را شوکه کرد. او با برخی از زنان ملاقات کرد که برای رسیدن به نزدیکترین منبع آب کیلومترها پیاده روی می کردند. همه ان زنان و گهگاه به همراه کودکانشان تهیه آب مورد نیاز خانه را جزو وظایف خود پنداشته و انجام میدادند.

بر اساس گزارش Water.org، زنان و کودکان در سراسر جهان روزانه 125 میلیون ساعت را صرف جمع آوری آب می کنند. مدیر مشارکت های سازمانی در Water.org می‌گوید: «آب موضوعی کاملاً جنسیتی است. این امر در جامعه ای که آب فقط در زمان‌های خاصی از روز توسط زنان با زحمت بسیار به خانه آورده می شود احتمالا کل روز حول محور جمع‌آوری آب می‌چرخد بیشتر ملموس است».
زنان در این جوامع فرصت‌های آموزش، و اشتغال را از دست می‌دهند و چرخه فقر زنان هرگز متوقف نمی شود. آب و فقر به طرق مختلف در هم تنیده اند.

در بخشی دیگر از تحقیق مقایسه ای گیلبرتسون؛ او از مصرف آب در کشورهای توسعه یافته نیز گزارش تهیه کرد. او زندگی خود و همسرش را در نیویورک سوژه کرد و با همسرش میزان مصرف آب خود را پیگیری کردند. مصرف روزانه 1000 لیتر آنها را متحیر کرد و با بطری ها عکس گرفتند!! گیلبرتسون در این مورد نوشت: شیر آب را باز می کنیم و آب بهداشتی جاری می شود؛ اما غم انگیز است که کمتر کسی می‌داند یا لحظه ای یه این موضوع فکر می کند که درست همزمان با ما هزاران زن درحال حمل آب برای مصرف خانواده هستند. مردم در شهرها اگر به این موضوع فکر کنند شاید بتوانند ارزش آب را درک نمایند. حمل آب واقعاً سنگین و طاقت فرساست.»
با توجه به این موضوع سرمایه گذاری بر زنان برای تعقیب ردپای مصرف آب شرب به عنوان باارزش ترین و گرانبهاترین و البته اجتماعی ترین شکل آب برای بقا می تواند بدمصرفی را کنترل نماید. حتی با توجه به قابلیت و ظرفیت‌ زنان حفاظت از منابع آب نیز با کمک آنها می تواند هدفگذاری شود. /مهتا بذرافکن

🆘 در سیاست های آبی ایران اقدامی برای مدیریت مصرف نشده و البته تا زمانی که رودخانه ای، نهری و حتی چشمه ای برای تأمین آب و ساخت سد و انتقال آب باشد؛ مدیریت مصرف جایی در قاموس سیاست‌گذاری آب کشور نخواهد داشت. دلیل عمده آن نیز این است که منافع نهادی که باید از منابع آب محافظت کند؛ در بهره برداری هرچه بیشتر است. این تناقض آینده سرزمین مان بر باد خواهد داد. البته شاید بهتر است گفته شود بر باد داده است.


💧 @WatetForUs



group-telegram.com/WaterforUs/1198
Create:
Last Update:

چرا سرمایه گذاری بر زنان در جهت مدیریت مصرف آب باید یک اولویت در سیاستگذاری های آب باشد ؟

شواهد موجود نشان می دهد که از شبه قاره هند تا بولیوی و آفریقا و آسیا همیشه این زنان بودند که می دانستند خانواده شان روزانه به چه مقدار آب برای مصرف نیاز دارد. یکی از جالب ترین شواهد گزارش اشلی گیلبرتسون عکاس یونسف است که برای تهیه یک گزارش با همین موصوع با خانه‌های شش کشور نشست تا دسترسی به آب را برای یونیسف ثبت کند.

او از آنها می‌خواست میزان مصرف روزانه‌شان را محاسبه کنند. میزان مصرف کل مقدار از روی تعداد و گنجایش ظروف پلاستیکی پر شده از منبع محلی قابل محاسبه بود. اگرچه این زنان و دختران بودند که آب را برداشته و حمل می‌کردند، می جوشاندند تا برای مصرف بهداشتی شود، اما در کمال تعجب این همه شوهران یا پدران بودند که به سوال او در مورد مقدار مصرف جواب می‌دادند و البته او میدید که «مردان دشواری تهیه آب را درک نمی کردند وقتی درخواست می کرد که باید با خانم ها صحبت کند آنها می خندیدند.»

این نابرابری و حذف زنان در گزارش کردن کاری که انجام میداند گیلبرتسون را شوکه کرد. او با برخی از زنان ملاقات کرد که برای رسیدن به نزدیکترین منبع آب کیلومترها پیاده روی می کردند. همه ان زنان و گهگاه به همراه کودکانشان تهیه آب مورد نیاز خانه را جزو وظایف خود پنداشته و انجام میدادند.

بر اساس گزارش Water.org، زنان و کودکان در سراسر جهان روزانه 125 میلیون ساعت را صرف جمع آوری آب می کنند. مدیر مشارکت های سازمانی در Water.org می‌گوید: «آب موضوعی کاملاً جنسیتی است. این امر در جامعه ای که آب فقط در زمان‌های خاصی از روز توسط زنان با زحمت بسیار به خانه آورده می شود احتمالا کل روز حول محور جمع‌آوری آب می‌چرخد بیشتر ملموس است».
زنان در این جوامع فرصت‌های آموزش، و اشتغال را از دست می‌دهند و چرخه فقر زنان هرگز متوقف نمی شود. آب و فقر به طرق مختلف در هم تنیده اند.

در بخشی دیگر از تحقیق مقایسه ای گیلبرتسون؛ او از مصرف آب در کشورهای توسعه یافته نیز گزارش تهیه کرد. او زندگی خود و همسرش را در نیویورک سوژه کرد و با همسرش میزان مصرف آب خود را پیگیری کردند. مصرف روزانه 1000 لیتر آنها را متحیر کرد و با بطری ها عکس گرفتند!! گیلبرتسون در این مورد نوشت: شیر آب را باز می کنیم و آب بهداشتی جاری می شود؛ اما غم انگیز است که کمتر کسی می‌داند یا لحظه ای یه این موضوع فکر می کند که درست همزمان با ما هزاران زن درحال حمل آب برای مصرف خانواده هستند. مردم در شهرها اگر به این موضوع فکر کنند شاید بتوانند ارزش آب را درک نمایند. حمل آب واقعاً سنگین و طاقت فرساست.»
با توجه به این موضوع سرمایه گذاری بر زنان برای تعقیب ردپای مصرف آب شرب به عنوان باارزش ترین و گرانبهاترین و البته اجتماعی ترین شکل آب برای بقا می تواند بدمصرفی را کنترل نماید. حتی با توجه به قابلیت و ظرفیت‌ زنان حفاظت از منابع آب نیز با کمک آنها می تواند هدفگذاری شود. /مهتا بذرافکن

🆘 در سیاست های آبی ایران اقدامی برای مدیریت مصرف نشده و البته تا زمانی که رودخانه ای، نهری و حتی چشمه ای برای تأمین آب و ساخت سد و انتقال آب باشد؛ مدیریت مصرف جایی در قاموس سیاست‌گذاری آب کشور نخواهد داشت. دلیل عمده آن نیز این است که منافع نهادی که باید از منابع آب محافظت کند؛ در بهره برداری هرچه بیشتر است. این تناقض آینده سرزمین مان بر باد خواهد داد. البته شاید بهتر است گفته شود بر باد داده است.


💧 @WatetForUs

BY 💙آب و جامعه💙


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/WaterforUs/1198

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from vn


Telegram 💙آب و جامعه💙
FROM American