В одной советской книге, никак не связанной с африканскими сюжетами, попался на глаза термин «готтентотская мораль». К своему стыду, никогда не слышал такого выражения.
Если коротко, то выражение «готтентотская мораль» используется в русском языке в значении «двойные стандарты»:
«Не знаю, известно ли вам, что некоторые писатели разумеют под готтентотский моралью? Этот термин имеет своим источником анекдот, вероятно, не очень достоверный, — будто один готтентот на вопрос миссионера, что такое добро и зло, ответил: «если мой сосед уведёт у меня мою жену, то это зло, а если я уведу у него его жену, то это добро».
— Фаддей Францевич Зелинский, «Древний мир и мы : Лекции», 1911 год, стр. 87
Дальше Фаддей Францевич развивает мысль и для наглядности приводит пример:
«Когда, скажем, испанец с жаром заступается за притесняемых в Португалии испанцев, но возмущается против такого же заступничества Португалии за обижаемых в Испании португальцев; когда тот же испанец, будучи республиканцем, горячо одобряет правительство за то, что оно запретило карлистскую демонстрацию, а на следующий день бранит то же правительство за запрещенную республиканскую демонстрацию — то ему кажется, что он во всех этих случаях рассуждает вполне последовательно и здраво. Мне же думается, что он обнаруживает в первом случае национальный, а во втором — партийный готтентотизм, и больше ничего».
— Фаддей Францевич Зелинский, «Древний мир и мы : Лекции», 1911 год, стр. 88
Примеров такого «готтентотизма» сегодня очень много как в отношениях России с теми же США, когда размещение военной инфраструктуры на Украине — это хорошо, а на Кубе — плохо, так и в других регионах мира, например, на Ближнем Востоке, где в зависимости от политической конъюнктуры «готтентотит» Израиль.
В одной советской книге, никак не связанной с африканскими сюжетами, попался на глаза термин «готтентотская мораль». К своему стыду, никогда не слышал такого выражения.
Если коротко, то выражение «готтентотская мораль» используется в русском языке в значении «двойные стандарты»:
«Не знаю, известно ли вам, что некоторые писатели разумеют под готтентотский моралью? Этот термин имеет своим источником анекдот, вероятно, не очень достоверный, — будто один готтентот на вопрос миссионера, что такое добро и зло, ответил: «если мой сосед уведёт у меня мою жену, то это зло, а если я уведу у него его жену, то это добро».
— Фаддей Францевич Зелинский, «Древний мир и мы : Лекции», 1911 год, стр. 87
Дальше Фаддей Францевич развивает мысль и для наглядности приводит пример:
«Когда, скажем, испанец с жаром заступается за притесняемых в Португалии испанцев, но возмущается против такого же заступничества Португалии за обижаемых в Испании португальцев; когда тот же испанец, будучи республиканцем, горячо одобряет правительство за то, что оно запретило карлистскую демонстрацию, а на следующий день бранит то же правительство за запрещенную республиканскую демонстрацию — то ему кажется, что он во всех этих случаях рассуждает вполне последовательно и здраво. Мне же думается, что он обнаруживает в первом случае национальный, а во втором — партийный готтентотизм, и больше ничего».
— Фаддей Францевич Зелинский, «Древний мир и мы : Лекции», 1911 год, стр. 88
Примеров такого «готтентотизма» сегодня очень много как в отношениях России с теми же США, когда размещение военной инфраструктуры на Украине — это хорошо, а на Кубе — плохо, так и в других регионах мира, например, на Ближнем Востоке, где в зависимости от политической конъюнктуры «готтентотит» Израиль.
BY Дневник африканиста
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from vn
