🟦 Президиум Высшего совета ЛДПР исключил из партии Ярослава Нилова, главу комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов за нарушение партийной дисциплины.
Нилов до сих пор считает безусловным лидером партии Владимира Жириновского, а Леонид Слуцкий, как и каждый партиец, по его мнению - должен быть продолжателем традиций той самой ЛДПР и тех самых "заветов Владимира Вольфовича", на месте руководителя партии.
Разница во взглядах на настоящее и будущее ЛДПР между ним и Слуцким естественным образом стала причиной ожесточенного конфликта, который сегодня пришел к своему логическому завершению.
Маловероятно, что стороны могли бы прийти к компромиссу и урегулировать конфликт. Не вспыхни он сейчас, это случилось бы весной или осенью. Особенно с учетом того, что Нилову отчетливо дали понять, что на выборах в Госдуму в 2026 году ему не видать места в партийном списке.
Теперь, после исключения из партии, вероятность пройти в следующий созыв Госдумы для Нилова призрачна. Как сложится его дальнейший политический трек — очень большой вопрос. Есть ли у Нилова-политика будущее, покажет время.
🟦 Президиум Высшего совета ЛДПР исключил из партии Ярослава Нилова, главу комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов за нарушение партийной дисциплины.
Нилов до сих пор считает безусловным лидером партии Владимира Жириновского, а Леонид Слуцкий, как и каждый партиец, по его мнению - должен быть продолжателем традиций той самой ЛДПР и тех самых "заветов Владимира Вольфовича", на месте руководителя партии.
Разница во взглядах на настоящее и будущее ЛДПР между ним и Слуцким естественным образом стала причиной ожесточенного конфликта, который сегодня пришел к своему логическому завершению.
Маловероятно, что стороны могли бы прийти к компромиссу и урегулировать конфликт. Не вспыхни он сейчас, это случилось бы весной или осенью. Особенно с учетом того, что Нилову отчетливо дали понять, что на выборах в Госдуму в 2026 году ему не видать места в партийном списке.
Теперь, после исключения из партии, вероятность пройти в следующий созыв Госдумы для Нилова призрачна. Как сложится его дальнейший политический трек — очень большой вопрос. Есть ли у Нилова-политика будущее, покажет время.
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from vn
