Это, безусловно, афтершок мятежа Пригожина. Но тут есть один нюанс: люди, решившиеся на вооруженный мятеж, в принципе не боятся репрессий, так как и без того осознают, что рискуют жизнью.
Это примерно как если бы бороться со смертниками-шахидами статьей, в которой их деяние наказывается штрафом. И вот тут же он убоится страшной кары и откажется от своего решения. Правда, смешно?
Это, безусловно, афтершок мятежа Пригожина. Но тут есть один нюанс: люди, решившиеся на вооруженный мятеж, в принципе не боятся репрессий, так как и без того осознают, что рискуют жизнью.
Это примерно как если бы бороться со смертниками-шахидами статьей, в которой их деяние наказывается штрафом. И вот тут же он убоится страшной кары и откажется от своего решения. Правда, смешно?
BY Анатолий Несмиян
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted.
from vn
