На мой взгляд, завтрашние переговоры в Стамбуле будут крайне удачными. В том смысле, что каждая из сторон получит ровно то, за чем туда приехала.
А именно. Обе стороны, а также многочисленные посредники из ЕС, США и других стран хотят показаться миротворцами в глазах общественности и избирателей. Сам факт этих переговоров будет использоваться, чтоб заявить, что стороны пошли навстречу друг другу и сделали, что могли.
При этом Россия не заинтересована в немедленной остановке боевых действий в связи с очевидным преимуществом на поле боя. Более того, сами военные, находящиеся на лбс, по моим ощущениям от общения с ними считают, что останавливаться сейчас с фиксацией текущих границ нельзя ни в коем случае.
Власти Украины также не заинтересованы в остановке боевых действий, ибо это гигантская машина распила союзнической помощи, которая к тому же позволяет подольше удерживать власть. Ну а людей не жалко.
Россия при этом заинтересована в снятии санкций и возобновлении торговых отношений, а США заинтересованы в том, чтоб ослабить союз России и Китая, провернув эдакого Киссинджера наоборот. Но на боевые действия сие никак не влияет- это другие процессы и переговоры, активно проходящие без публичных пресс-релизов.
Итого: ждём спектакля для СМИ с тезисами, что сам факт возобновления прямых переговоров - уже прогресс невероятный. Но ни требование про 30дневное перемирие, ни требование признать российскими 4 региона по официальным границам выполняться не будет. Реальных разговоров о мире стоит ждать после взятия Покровска, Купянска и прочих существенных изменений на поле боя.
На мой взгляд, завтрашние переговоры в Стамбуле будут крайне удачными. В том смысле, что каждая из сторон получит ровно то, за чем туда приехала.
А именно. Обе стороны, а также многочисленные посредники из ЕС, США и других стран хотят показаться миротворцами в глазах общественности и избирателей. Сам факт этих переговоров будет использоваться, чтоб заявить, что стороны пошли навстречу друг другу и сделали, что могли.
При этом Россия не заинтересована в немедленной остановке боевых действий в связи с очевидным преимуществом на поле боя. Более того, сами военные, находящиеся на лбс, по моим ощущениям от общения с ними считают, что останавливаться сейчас с фиксацией текущих границ нельзя ни в коем случае.
Власти Украины также не заинтересованы в остановке боевых действий, ибо это гигантская машина распила союзнической помощи, которая к тому же позволяет подольше удерживать власть. Ну а людей не жалко.
Россия при этом заинтересована в снятии санкций и возобновлении торговых отношений, а США заинтересованы в том, чтоб ослабить союз России и Китая, провернув эдакого Киссинджера наоборот. Но на боевые действия сие никак не влияет- это другие процессы и переговоры, активно проходящие без публичных пресс-релизов.
Итого: ждём спектакля для СМИ с тезисами, что сам факт возобновления прямых переговоров - уже прогресс невероятный. Но ни требование про 30дневное перемирие, ни требование признать российскими 4 региона по официальным границам выполняться не будет. Реальных разговоров о мире стоит ждать после взятия Покровска, Купянска и прочих существенных изменений на поле боя.
BY Андрей Михеев 🇷🇺 Res Ipsa Loquitur
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from vn
