Не так давно писал о развитии сетей 5G в Китае (ч. 1, ч. 2), а также об успехах китайцев в разработке искусственного интеллекта и создании суперкомпьютеров. Продолжу рассмотрение высокотехнологичной трансформации Поднебесной.
Да и повод для этого как раз есть — недавно Госсовет КНР (местное правительство) издал специальные Рекомендации по «ускорению строительства цифрового правительства». Содержание документа туманно и неопределенно (еще бы — «китайская грамота» другой быть и не может), да и в открытом доступе он публикуется не полностью, а в усеченном формате (китайцы любят запутывать).
Из Рекомендаций следует, что к 2025 году в Китае планируют сформировать все предпосылки для цифровой трансформации госаппарата: повысят качество координации между госорганами и цифровизируют повседневную деятельность госслужащих, улучшат качество и расширят возможности предоставления госуслуг по всей стране.
Ну а к 2035 году ожидается создание полноценного цифрового концлагеря правительства, которое, по заявлениям китайских законодателей, будет «скоординированным, эффективным, интеллектуальным, открытым, прозрачным и инклюзивным». Но подробностей на сей счет не сообщается.
При этом цифровизация в Поднебесной идет по всем направлениям, даже в судебной системе. Например, в Китае действует специализированная платформа «Онлайн-служба народных судов», предоставляющая людям доступ к различным юридическим услугам. Она охватила уже более 3,5 тыс. судов по всей стране. Более того, недавно для народных судов даже разработали блокчейн-платформу (уж не NFT ли они планируют там заниматься?) 🔐⛓
Не так давно писал о развитии сетей 5G в Китае (ч. 1, ч. 2), а также об успехах китайцев в разработке искусственного интеллекта и создании суперкомпьютеров. Продолжу рассмотрение высокотехнологичной трансформации Поднебесной.
Да и повод для этого как раз есть — недавно Госсовет КНР (местное правительство) издал специальные Рекомендации по «ускорению строительства цифрового правительства». Содержание документа туманно и неопределенно (еще бы — «китайская грамота» другой быть и не может), да и в открытом доступе он публикуется не полностью, а в усеченном формате (китайцы любят запутывать).
Из Рекомендаций следует, что к 2025 году в Китае планируют сформировать все предпосылки для цифровой трансформации госаппарата: повысят качество координации между госорганами и цифровизируют повседневную деятельность госслужащих, улучшат качество и расширят возможности предоставления госуслуг по всей стране.
Ну а к 2035 году ожидается создание полноценного цифрового концлагеря правительства, которое, по заявлениям китайских законодателей, будет «скоординированным, эффективным, интеллектуальным, открытым, прозрачным и инклюзивным». Но подробностей на сей счет не сообщается.
При этом цифровизация в Поднебесной идет по всем направлениям, даже в судебной системе. Например, в Китае действует специализированная платформа «Онлайн-служба народных судов», предоставляющая людям доступ к различным юридическим услугам. Она охватила уже более 3,5 тыс. судов по всей стране. Более того, недавно для народных судов даже разработали блокчейн-платформу (уж не NFT ли они планируют там заниматься?) 🔐⛓
BY Эра биополитики
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram.
from vn
