Родители пишут о том, что в школах снова предлагают делать прививку от рака шейки матки.
По поводу Гардасила, которым, насколько я понимаю, делают эту прививку. Как-то давно поднимал эту тему, и был вот такой комментарий от одной мамы:
Цитата: "я тогда поддалась на рекламу (ловко играли на моём страхе перед раком). Я прибежала можно сказать бегом, к врачу, чтобы моей дочке сделали эту прививку. Но её возраст был чуть больше, чем верхняя планка для бесплатного вакцинирования. Я стала спрашивать врача, как мне сделать прививку платно? Врач сказала, что она очень дорогая. Не помню уже сколько, что-то в районе 10 тысяч (моя зарплата была тогда 10 тысяч). И прививку надо делать три раза. Но я была готова заплатить. Мне врач шепотом сказала: "Эту прививку делают девочкам из неблагополучных семей, с предрасположенностью к раннему началу половой жизни. Вашей девочке не надо" 😳 Для чего "вакцина"?🤔
И в связи с этим, читаю вот такую новость: https://m.vk.com/wall-168216566_47417. В Удмуртии в 2023 году планируется бесплатно привить против вируса папилломы человека более 5000 девочек в возрасте 9-13 лет из социально неблагополучных, малообеспеченных и МНОГОДЕТНЫХ семей...
Не знаю даже, как это все комментировать, ведь одним из главных побочных эффектов данной вакцины, по мнению многих врачей, является бесплодие. Еще пару лет назад на эту тему было много статей, но сейчас, как выяснилось, практически все удалено. Возможно, что она и не вызывает в некоторых случаях бесплодие, я не врач, и не возьмусь тут что-то утверждать. Но тогда у меня вопрос, почему в первую очередь прививают неблагополучных? И почему многодетных?
Родители пишут о том, что в школах снова предлагают делать прививку от рака шейки матки.
По поводу Гардасила, которым, насколько я понимаю, делают эту прививку. Как-то давно поднимал эту тему, и был вот такой комментарий от одной мамы:
Цитата: "я тогда поддалась на рекламу (ловко играли на моём страхе перед раком). Я прибежала можно сказать бегом, к врачу, чтобы моей дочке сделали эту прививку. Но её возраст был чуть больше, чем верхняя планка для бесплатного вакцинирования. Я стала спрашивать врача, как мне сделать прививку платно? Врач сказала, что она очень дорогая. Не помню уже сколько, что-то в районе 10 тысяч (моя зарплата была тогда 10 тысяч). И прививку надо делать три раза. Но я была готова заплатить. Мне врач шепотом сказала: "Эту прививку делают девочкам из неблагополучных семей, с предрасположенностью к раннему началу половой жизни. Вашей девочке не надо" 😳 Для чего "вакцина"?🤔
И в связи с этим, читаю вот такую новость: https://m.vk.com/wall-168216566_47417. В Удмуртии в 2023 году планируется бесплатно привить против вируса папилломы человека более 5000 девочек в возрасте 9-13 лет из социально неблагополучных, малообеспеченных и МНОГОДЕТНЫХ семей...
Не знаю даже, как это все комментировать, ведь одним из главных побочных эффектов данной вакцины, по мнению многих врачей, является бесплодие. Еще пару лет назад на эту тему было много статей, но сейчас, как выяснилось, практически все удалено. Возможно, что она и не вызывает в некоторых случаях бесплодие, я не врач, и не возьмусь тут что-то утверждать. Но тогда у меня вопрос, почему в первую очередь прививают неблагополучных? И почему многодетных?
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. I want a secure messaging app, should I use Telegram? If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from vn
