Telegram Group & Telegram Channel
Стране нужен социально-экономический Генштаб (3)

Сложившееся состояние планирования в системе государственного управления характеризуется следующим образом.

▪️Институт «майского Указа Президента» устанавливает большие цели и длинные горизонты стратегического планирования. Фактически внедряет на высшем уровне управление по целям.

▪️Однако прогнозы социально-экономического развития, которые готовят ЦБ, Минфин, Минэкономразвития базируются исключительно на концепции естественного («генетического») роста экономики. «Естественные» прогнозы развития России констатируют текущий уровень структурного, технологического, демографического отставания и экстраполируют прошлые тенденции в будущее.
Не нацеливают на поиск эффективных моделей и методов опережающего развития, переход к более совершенной структуре экономики и более прогрессивному технологическому укладу.
Не предполагают активных действий и организующей роли государства для достижения целей опережающего экономического роста. В лучшем случае в них закладываются уже запланированные самим государством инвестиции.
В результате вместо продуманных планов, ясного дерева целей, выверенных механизмов достижения, поставленных Главой государства национальных целей и качественной, профессиональной организации экономического роста – пассивные прогнозы.

▪️Отсутствует единство и целостность планирования. На сегодняшний день в стране одновременно действует более 70 000 документов государственного стратегического планирования, в том числе 13 национальных проектов, 20 федеральных целевых программ, 46 государственных программ, 62 ведомственные целевые программы, 67 федеральных проектов, 73 федеральные стратегии.
Практика применения данных планов показывает, что большая часть этих документов не имеет практической ценности.

▪️Имеет место систематическое несоответствие национальным целям фактического содержания планов, их рассогласованность, противоречивость, фрагментарность, хроническая неактуальность.

▪️Одни планы составлены до 2025 года, вторые – до 2030, третьи – до 2024, четвёртые – до 2027, пятые – до 2026 и т.д.

▪️ Планы развития частностей есть, а интегрального плана развития нет. Например, приняты планы развития отдельных секторов промышленности (стройматериалов, автомобилей, работы с отходами производства и потребления), а плана развития промышленности в целом нет. Утверждена Стратегия развития экспорта продукции автомобильной промышленности в Российской Федерации на период до 2025 года, но отсутствуют аналогичные стратегии экспорта продукции других более развитых секторов отечественной промышленности.

▪️Широко распространённой практикой стала «подгонка» ключевых плановых показателей под выделенные в федеральном бюджете деньги, при этом, как правило, достижение необходимых целей подменяется показателями расходования имеющихся бюджетных денег. В результате конкретные цели верхнего уровня пропадают на уровне рабочих документов.
Например, в соответствии с Указом Главы государства от 21.07.2020 г. № 474 необходимо обеспечить темп роста экономики страны выше среднемирового, а государственная программа РФ «Экономическое развитие и инновационная экономика» даже цели по достижению показателей опережающего экономического роста страны не содержит, соответственно не содержит и механизмов достижения этой цели.

▪️Целевое развитие регионов подменяется распределением субсидий из федерального бюджета между регионами по разнообразным формулам, часто дающим неадекватный результат.
Так, например, по данным формулам Ненецкому автономному округу было распределено 13,1 тыс. рублей на поддержку культуры, Астраханской области – 60,8 тыс. рублей на развитие рыбоводства и товарного осетроводства, Еврейской автономной области – 278,7 тыс. рублей на жильё молодым семьям (см. рисунок).
👍7



group-telegram.com/crystal_book/545
Create:
Last Update:

Стране нужен социально-экономический Генштаб (3)

Сложившееся состояние планирования в системе государственного управления характеризуется следующим образом.

▪️Институт «майского Указа Президента» устанавливает большие цели и длинные горизонты стратегического планирования. Фактически внедряет на высшем уровне управление по целям.

▪️Однако прогнозы социально-экономического развития, которые готовят ЦБ, Минфин, Минэкономразвития базируются исключительно на концепции естественного («генетического») роста экономики. «Естественные» прогнозы развития России констатируют текущий уровень структурного, технологического, демографического отставания и экстраполируют прошлые тенденции в будущее.
Не нацеливают на поиск эффективных моделей и методов опережающего развития, переход к более совершенной структуре экономики и более прогрессивному технологическому укладу.
Не предполагают активных действий и организующей роли государства для достижения целей опережающего экономического роста. В лучшем случае в них закладываются уже запланированные самим государством инвестиции.
В результате вместо продуманных планов, ясного дерева целей, выверенных механизмов достижения, поставленных Главой государства национальных целей и качественной, профессиональной организации экономического роста – пассивные прогнозы.

▪️Отсутствует единство и целостность планирования. На сегодняшний день в стране одновременно действует более 70 000 документов государственного стратегического планирования, в том числе 13 национальных проектов, 20 федеральных целевых программ, 46 государственных программ, 62 ведомственные целевые программы, 67 федеральных проектов, 73 федеральные стратегии.
Практика применения данных планов показывает, что большая часть этих документов не имеет практической ценности.

▪️Имеет место систематическое несоответствие национальным целям фактического содержания планов, их рассогласованность, противоречивость, фрагментарность, хроническая неактуальность.

▪️Одни планы составлены до 2025 года, вторые – до 2030, третьи – до 2024, четвёртые – до 2027, пятые – до 2026 и т.д.

▪️ Планы развития частностей есть, а интегрального плана развития нет. Например, приняты планы развития отдельных секторов промышленности (стройматериалов, автомобилей, работы с отходами производства и потребления), а плана развития промышленности в целом нет. Утверждена Стратегия развития экспорта продукции автомобильной промышленности в Российской Федерации на период до 2025 года, но отсутствуют аналогичные стратегии экспорта продукции других более развитых секторов отечественной промышленности.

▪️Широко распространённой практикой стала «подгонка» ключевых плановых показателей под выделенные в федеральном бюджете деньги, при этом, как правило, достижение необходимых целей подменяется показателями расходования имеющихся бюджетных денег. В результате конкретные цели верхнего уровня пропадают на уровне рабочих документов.
Например, в соответствии с Указом Главы государства от 21.07.2020 г. № 474 необходимо обеспечить темп роста экономики страны выше среднемирового, а государственная программа РФ «Экономическое развитие и инновационная экономика» даже цели по достижению показателей опережающего экономического роста страны не содержит, соответственно не содержит и механизмов достижения этой цели.

▪️Целевое развитие регионов подменяется распределением субсидий из федерального бюджета между регионами по разнообразным формулам, часто дающим неадекватный результат.
Так, например, по данным формулам Ненецкому автономному округу было распределено 13,1 тыс. рублей на поддержку культуры, Астраханской области – 60,8 тыс. рублей на развитие рыбоводства и товарного осетроводства, Еврейской автономной области – 278,7 тыс. рублей на жильё молодым семьям (см. рисунок).

BY КРИСТАЛЛ РОСТА




Share with your friend now:
group-telegram.com/crystal_book/545

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market.
from vn


Telegram КРИСТАЛЛ РОСТА
FROM American