Telegram Group & Telegram Channel
Навалим кринжатины высказываний и мнений одного популярного блогера (к медицине имеет отношение, но не врач)

⚠️Мой ответ: нет, мы в нашем *прекрасном лучшем обществе* не хотим цензуры. Наша цель, чтобы у потребителей контента в интернете было чёткое представление, кто перед ними.

Именно поэтому мы внесли в Госдуму предложение, чтобы в области первого экрана в блогах, которые вещают о здоровье и дают советы по здоровью, была информация о квалификации и образовании блогера.

Например, если человек у себя в блоге делится своим опытом лечения заболевания, которое у него каким-то образом было обнаружено, то… Он просто пациент🤷‍♀️ И это должно быть отражено у него в области первого экрана, чтобы никого не вводить в заблуждение.


Не удивлюсь, если скоро в каждом блоге врача окажется плашка:

"Настоящий материал (информация) (произведен, распространен и (или) направлен) врачом-блогером либо касается деятельности врача-блогера"

Или завести канал можно лишь будет после подтверждения диплома 😱 а прикиньте ситуацию, где пациент и врач - это один человек! Что ж ему-то делать придется...

На каждом видео или посте, который публикуется по вопросам здоровья, должно быть предупреждение:

‼️ «Самолечение опасно! Необходима консультация врача!»‼️


Как в воду глядел! Напомнило "курение вредит вашему здоровью", помните об это, когда читаете посты врачей! 🫡

Дальше будет ещё интереснее!

Я за то, чтобы блоги и курсы про здоровье вели люди с медицинским образованием. И это не только врачи. Это могут быть фельдшеры, медсёстры, акушерки.

Но! Очень важно, чтобы это был настоящий медик, а не просто человек, который вдруг решил, что он компетентен рассуждать о вопросах здоровья.

Хочу отметить, что я некомпетентен оценивать экспертно контент о здоровье в соцсетях.


Нет слов! В вопросах здоровья должны рассуждать компетентные специалисты (настоящие! врачи. Интересно какие критерии настоящих врачей). А советы в организации врачебных блогов - это другое, не перепутайте 🤫
Браво!

В общем, коллеги, ищите себе СММ-специалиста с медицинским образованием, а то компетенций ему не хватает 🫠

Именно поэтому мы хотим создать рабочую группу экспертов из людей с высшим медицинским образованием, разных специальностей, которые будут оценивать контент с точки зрения безопасности.

И если нам будет приходить жалоба на опасный для здоровья контент, именно эксперты будут его отсматривать. А потом принимать решение: опасен он для жизни и здоровья людей или нет.

В случае если их вердикт будет «опасно», то по отношению к автору такого контента будут приниматься меры.

Согласитесь, это не похоже на цензуру


Вообще ни в коем случае не цензура! Как вы могли подумать, что кто-то назовет это цензурой?
Разве ваши слова похожи на это:
Цензура — система надзора за содержанием и распространением информации


Я не эксперт по цензуре и пр., но мне понравились рассуждения здесь

Хочется ещё узнать, а судьи кто? А то вдруг я уже кого-то успел постебать обидеть, и ко мне примут меры
Кстати, интегративщики получается выживут? Ведь их контент безопасен. А хирург, который рассказывает про осложнения и предлагает операцию, уже небезопасен же... Какая-то путаницы получается.
Так как конкретики нам не предоставили (видимо бесплатно мы конкретики не достойны), то приходится из общих популистских лозунгов что-то самому придумывать

Готовимся, товарищи клоуны! 🫡🤡 Скоро придется доказывать свое "гордое" звание "доказательного" (а то вдруг вы не настоящий врач)

@ebm_base
5👍18😁41



group-telegram.com/ebm_base/733
Create:
Last Update:

Навалим кринжатины высказываний и мнений одного популярного блогера (к медицине имеет отношение, но не врач)

⚠️Мой ответ: нет, мы в нашем *прекрасном лучшем обществе* не хотим цензуры. Наша цель, чтобы у потребителей контента в интернете было чёткое представление, кто перед ними.

Именно поэтому мы внесли в Госдуму предложение, чтобы в области первого экрана в блогах, которые вещают о здоровье и дают советы по здоровью, была информация о квалификации и образовании блогера.

Например, если человек у себя в блоге делится своим опытом лечения заболевания, которое у него каким-то образом было обнаружено, то… Он просто пациент🤷‍♀️ И это должно быть отражено у него в области первого экрана, чтобы никого не вводить в заблуждение.


Не удивлюсь, если скоро в каждом блоге врача окажется плашка:

"Настоящий материал (информация) (произведен, распространен и (или) направлен) врачом-блогером либо касается деятельности врача-блогера"

Или завести канал можно лишь будет после подтверждения диплома 😱 а прикиньте ситуацию, где пациент и врач - это один человек! Что ж ему-то делать придется...

На каждом видео или посте, который публикуется по вопросам здоровья, должно быть предупреждение:

‼️ «Самолечение опасно! Необходима консультация врача!»‼️


Как в воду глядел! Напомнило "курение вредит вашему здоровью", помните об это, когда читаете посты врачей! 🫡

Дальше будет ещё интереснее!

Я за то, чтобы блоги и курсы про здоровье вели люди с медицинским образованием. И это не только врачи. Это могут быть фельдшеры, медсёстры, акушерки.

Но! Очень важно, чтобы это был настоящий медик, а не просто человек, который вдруг решил, что он компетентен рассуждать о вопросах здоровья.

Хочу отметить, что я некомпетентен оценивать экспертно контент о здоровье в соцсетях.


Нет слов! В вопросах здоровья должны рассуждать компетентные специалисты (настоящие! врачи. Интересно какие критерии настоящих врачей). А советы в организации врачебных блогов - это другое, не перепутайте 🤫
Браво!

В общем, коллеги, ищите себе СММ-специалиста с медицинским образованием, а то компетенций ему не хватает 🫠

Именно поэтому мы хотим создать рабочую группу экспертов из людей с высшим медицинским образованием, разных специальностей, которые будут оценивать контент с точки зрения безопасности.

И если нам будет приходить жалоба на опасный для здоровья контент, именно эксперты будут его отсматривать. А потом принимать решение: опасен он для жизни и здоровья людей или нет.

В случае если их вердикт будет «опасно», то по отношению к автору такого контента будут приниматься меры.

Согласитесь, это не похоже на цензуру


Вообще ни в коем случае не цензура! Как вы могли подумать, что кто-то назовет это цензурой?
Разве ваши слова похожи на это:
Цензура — система надзора за содержанием и распространением информации


Я не эксперт по цензуре и пр., но мне понравились рассуждения здесь

Хочется ещё узнать, а судьи кто? А то вдруг я уже кого-то успел постебать обидеть, и ко мне примут меры
Кстати, интегративщики получается выживут? Ведь их контент безопасен. А хирург, который рассказывает про осложнения и предлагает операцию, уже небезопасен же... Какая-то путаницы получается.
Так как конкретики нам не предоставили (видимо бесплатно мы конкретики не достойны), то приходится из общих популистских лозунгов что-то самому придумывать

Готовимся, товарищи клоуны! 🫡🤡 Скоро придется доказывать свое "гордое" звание "доказательного" (а то вдруг вы не настоящий врач)

@ebm_base

BY Ebm_base


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ebm_base/733

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from vn


Telegram Ebm_base
FROM American