Telegram Group & Telegram Channel
Российские элиты и суверенитет, и в чем связь с президентством Дональда Трампа и контекста будущих переговоров по Украине?

Часть 1. Почему Владимир Путин хочет иметь национальные элиты?

Сегодняшняя инаугурация Дональда Трампа неизбежно заставляет задуматься о будущем российско-американских отношений и роли российских элит в этом процессе. Интересно, что тема национальной ориентированности элит в контексте суверенитета России приобрела особую актуальность именно сейчас.

Мне кажется, что Владимир Путин, стремясь к консолидации государства и улучшению суверенитета страны, всегда видел в сильных национально-ориентированных элитах инструмент для достижения этой цели. Это были замыслы и мечты. В начале своего правления его изумил тот факт, что "российские" элиты в большей степени были международными, чем российскими в период ослабления России. Ладно, если были бы международными в период процветания её, но нет.

Национальная элита, по мнению президента РФ, должна стать опорой государственности, примером для подражания внутри страны, движущей силой, работающей на благо России. В начале своего президентства Путин столкнулся с тем, что элиты были далеки от такого понимания своего места и роли. Связь между государственным суверенитетом и интересами элит была слабой, многие представители элит не связывали свое будущее с будущим России.

Однако СВО, став переломным моментом, дала Путину возможность изменить эту ситуацию. Она создала условия, в которых элитам пришлось переориентироваться на внутренние инвестиции и активнее отстаивать интересы России на международной арене. Эта вынужденная связь с государством, хоть и не была изначально органичной, стала первым шагом на пути к формированию той самой национальной элиты.

Финальной точкой этого процесса станет достижение полного слияния интересов элит и российского государства. Речь идёт не столько о лояльности государству в целом, сколько о приверженности идее национального суверенитета, то есть независимости и самостоятельности России в принятии политических решений должна трансформироваться в конкретные действия, направленные на повышение благосостояния России и ее граждан.

Именно суверенитет России будет гарантировать успех и процветание национально-ориентированной элиты. Пока еще рано говорить о полной реализации этого замысла. Владимир Путин, хоть и долго шел к началу этого процесса, лишь запустил его. Ограниченность ресурсов в начале его президентства, даже в 2010-х годах, не позволяла ему активно влиять на трансформацию элит. Именно СВО стала тем толчком, который придал этому процессу необходимую динамику.

#россиеведение



group-telegram.com/egarmin_daniil/662
Create:
Last Update:

Российские элиты и суверенитет, и в чем связь с президентством Дональда Трампа и контекста будущих переговоров по Украине?

Часть 1. Почему Владимир Путин хочет иметь национальные элиты?

Сегодняшняя инаугурация Дональда Трампа неизбежно заставляет задуматься о будущем российско-американских отношений и роли российских элит в этом процессе. Интересно, что тема национальной ориентированности элит в контексте суверенитета России приобрела особую актуальность именно сейчас.

Мне кажется, что Владимир Путин, стремясь к консолидации государства и улучшению суверенитета страны, всегда видел в сильных национально-ориентированных элитах инструмент для достижения этой цели. Это были замыслы и мечты. В начале своего правления его изумил тот факт, что "российские" элиты в большей степени были международными, чем российскими в период ослабления России. Ладно, если были бы международными в период процветания её, но нет.

Национальная элита, по мнению президента РФ, должна стать опорой государственности, примером для подражания внутри страны, движущей силой, работающей на благо России. В начале своего президентства Путин столкнулся с тем, что элиты были далеки от такого понимания своего места и роли. Связь между государственным суверенитетом и интересами элит была слабой, многие представители элит не связывали свое будущее с будущим России.

Однако СВО, став переломным моментом, дала Путину возможность изменить эту ситуацию. Она создала условия, в которых элитам пришлось переориентироваться на внутренние инвестиции и активнее отстаивать интересы России на международной арене. Эта вынужденная связь с государством, хоть и не была изначально органичной, стала первым шагом на пути к формированию той самой национальной элиты.

Финальной точкой этого процесса станет достижение полного слияния интересов элит и российского государства. Речь идёт не столько о лояльности государству в целом, сколько о приверженности идее национального суверенитета, то есть независимости и самостоятельности России в принятии политических решений должна трансформироваться в конкретные действия, направленные на повышение благосостояния России и ее граждан.

Именно суверенитет России будет гарантировать успех и процветание национально-ориентированной элиты. Пока еще рано говорить о полной реализации этого замысла. Владимир Путин, хоть и долго шел к началу этого процесса, лишь запустил его. Ограниченность ресурсов в начале его президентства, даже в 2010-х годах, не позволяла ему активно влиять на трансформацию элит. Именно СВО стала тем толчком, который придал этому процессу необходимую динамику.

#россиеведение

BY Даниил Егармин


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/egarmin_daniil/662

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from vn


Telegram Даниил Егармин
FROM American