Telegram Group & Telegram Channel
Человек из Йошкар-Олы

История с Юрием Усковым и пересылкой сообщений от Романа Юнемана обнажила интереснейший аспект российской действительности – наличие глубинного регионального конфликта.

Роман Юнеман инициировал кампанию по защите предпринимателя и тут все понеслось. Корни конфликта, вероятнее всего, кроются в контроле над земельными ресурсами и недвижимостью, сосредоточенными в руках одного из участников противостояния. Земельный вопрос, традиционно острый для России, становится детонатором конфликта для всех, кто связан с производством, получением ренты и её распределением.

Примечательно, что благодаря широкому резонансу в правом сегменте Telegram, локальная история вышла на федеральный уровень, привлекая внимание депутатов Государственной Думы, представляющих не только партию «Новые люди», но и «Единую Россию».

Такой поворот событий позволяет выдвинуть несколько предположений:

1) Либо часть региональных элит в лице застройщиков, инициировавшие нападки на Юрия Ускова, не смогли просчитать последствий и не ожидали столь бурной реакции, особенно вмешательства Следственного комитета в лице Александра Бастрыкина.

2) Либо мы стали свидетелями тонкой многоходовой комбинации, где сам Юрий Усков сознательно спровоцировал конфликт с целью получить статус жертвы противостояния с региональными элитами, возможно, застройщиками, интересы которых он задел в Йошкар-Оле. Подобная тактика могла быть продумана для заработка политических очков после возможного ареста, как для самого Ускова, так и для других политиков, вставших на его защиту.

Во вторую версию я не верю, потому что нельзя сбрасывать со счетов и банальную человеческую глупость, которая ярко высветила наличие противоречий между федеральными и региональными властными структурами.

В этом контексте демонстрация силы региональных элит на местах подтверждает их влияние на характер взаимоотношений внутри вертикали власти в России.

Случай с Юрием Усковым демонстрирует интересную особенность российской политической системы: федеральному центру не всегда выгодна идеальная вертикаль власти.

История с пересылкой сообщений показывает, что центру нужны поводы для того, чтобы вмешиваться в региональную повестку, инициировать проверки и расставлять на ключевые позиции лояльных себе людей.

Подобные конфликты опровергают существование жёсткой вертикали власти в России. На самом деле система оказывается гораздо сложнее: наряду с федеральным центром, в регионах формируются автономные структуры власти, обладающие значительным влиянием на принятие решений и распределение ресурсов.

В этой своеобразной российской политической ризоме, регионы существуют относительно независимо друг от друга и от центра. Однако в момент возникновения конфликтов, когда локальные элиты, не проанализировав риски, совершают ошибки, федеральный центр получает возможность продемонстрировать свою силу и перераспределить баланс влияния в свою пользу.

#россиеведение



group-telegram.com/egarmin_daniil/674
Create:
Last Update:

Человек из Йошкар-Олы

История с Юрием Усковым и пересылкой сообщений от Романа Юнемана обнажила интереснейший аспект российской действительности – наличие глубинного регионального конфликта.

Роман Юнеман инициировал кампанию по защите предпринимателя и тут все понеслось. Корни конфликта, вероятнее всего, кроются в контроле над земельными ресурсами и недвижимостью, сосредоточенными в руках одного из участников противостояния. Земельный вопрос, традиционно острый для России, становится детонатором конфликта для всех, кто связан с производством, получением ренты и её распределением.

Примечательно, что благодаря широкому резонансу в правом сегменте Telegram, локальная история вышла на федеральный уровень, привлекая внимание депутатов Государственной Думы, представляющих не только партию «Новые люди», но и «Единую Россию».

Такой поворот событий позволяет выдвинуть несколько предположений:

1) Либо часть региональных элит в лице застройщиков, инициировавшие нападки на Юрия Ускова, не смогли просчитать последствий и не ожидали столь бурной реакции, особенно вмешательства Следственного комитета в лице Александра Бастрыкина.

2) Либо мы стали свидетелями тонкой многоходовой комбинации, где сам Юрий Усков сознательно спровоцировал конфликт с целью получить статус жертвы противостояния с региональными элитами, возможно, застройщиками, интересы которых он задел в Йошкар-Оле. Подобная тактика могла быть продумана для заработка политических очков после возможного ареста, как для самого Ускова, так и для других политиков, вставших на его защиту.

Во вторую версию я не верю, потому что нельзя сбрасывать со счетов и банальную человеческую глупость, которая ярко высветила наличие противоречий между федеральными и региональными властными структурами.

В этом контексте демонстрация силы региональных элит на местах подтверждает их влияние на характер взаимоотношений внутри вертикали власти в России.

Случай с Юрием Усковым демонстрирует интересную особенность российской политической системы: федеральному центру не всегда выгодна идеальная вертикаль власти.

История с пересылкой сообщений показывает, что центру нужны поводы для того, чтобы вмешиваться в региональную повестку, инициировать проверки и расставлять на ключевые позиции лояльных себе людей.

Подобные конфликты опровергают существование жёсткой вертикали власти в России. На самом деле система оказывается гораздо сложнее: наряду с федеральным центром, в регионах формируются автономные структуры власти, обладающие значительным влиянием на принятие решений и распределение ресурсов.

В этой своеобразной российской политической ризоме, регионы существуют относительно независимо друг от друга и от центра. Однако в момент возникновения конфликтов, когда локальные элиты, не проанализировав риски, совершают ошибки, федеральный центр получает возможность продемонстрировать свою силу и перераспределить баланс влияния в свою пользу.

#россиеведение

BY Даниил Егармин




Share with your friend now:
group-telegram.com/egarmin_daniil/674

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from vn


Telegram Даниил Егармин
FROM American