Telegram Group & Telegram Channel
Всегда ли с нами будет ксенофобия?

Человек эволюционно не приспособлен к жизни в окружении огромного количества незнакомцев. Наши далекие предки, от питекантропов до кроманьонцев, существовали в совершенно ином режиме.

Их мир был ограничен узким социальным кругом, состоящим примерно из 25-30 ближайших родственников. Контакт с чужаками был событием редчайшим, стрессовым и зачастую опасным.

Масштабные межплеменные встречи, если и случались, сопровождались сложными ритуалами, призванными снизить напряжение, но даже они не всегда спасали от кровопролития. Наш мозг, сформированный в тех условиях, до сих пор воспринимает незнакомого человека как потенциальную угрозу.

Этнографические исследования подтверждают эту глубинную психологическую установку. Наблюдения за жизнью некоторых племен, например, австралийских аборигенов или коренных народов Америки, показывают четкую закономерность. Собрание более пятидесяти человек практически гарантированно приводило к конфликтам, дракам, а иногда и к убийствам.

Для психики, привыкшей к узкому кругу «своих», выдержать присутствие большого числа «чужих» оказывается невозможной задачей. А ведь мы сегодня в условиях мегаполиса ежедневно видим тысячи незнакомых людей, что создает постоянное подсознательное напряжение.

В результате этого несоответствия между нашей биологической природой и современной реальностью мы постоянно находимся в состоянии скрытого стресса. Наш мозг не справляется с такой нагрузкой, что делает общество похожим на пороховую бочку. Уровень тревожности и количество фобий не уменьшаются, а лишь растут, подпитываясь этой неестественной средой.

Любой неожиданный триггер, который нарушит общий комфорт отдельных людей или целых масс, способен привести к масштабному озверению. Этот поток ненависти будет практически невозможно контролировать.

На самом деле, наша современная толерантность — это во многом видимость. Мы стали очень чувствительны к малейшим нарушениям нашего удобства, потому что слишком привыкли к комфорту. Наша терпимость к другим людям часто основана не на искреннем уважении, а на выгоде.

Мы готовы мириться с окружающими, пока они нам полезны или пока мы ждем от них какой-то пользы. Это скорее расчетливое отношение, а не настоящее принятие.

Поэтому наше спокойствие в обществе очень хрупкое. Оно держится на личном комфорте, доступных развлечениях и возможности потреблять. Это и есть цена за то, чтобы мы не конфликтовали друг с другом.

Но как только этот привычный комфорт начнет исчезать, например, из-за кризиса, наша скрытая неприязнь к другим людям может вырваться наружу. Тогда уровень общей ненависти и агрессии в обществе начнет резко расти.

#психологическое #анропологическое



group-telegram.com/egarmin_daniil/722
Create:
Last Update:

Всегда ли с нами будет ксенофобия?

Человек эволюционно не приспособлен к жизни в окружении огромного количества незнакомцев. Наши далекие предки, от питекантропов до кроманьонцев, существовали в совершенно ином режиме.

Их мир был ограничен узким социальным кругом, состоящим примерно из 25-30 ближайших родственников. Контакт с чужаками был событием редчайшим, стрессовым и зачастую опасным.

Масштабные межплеменные встречи, если и случались, сопровождались сложными ритуалами, призванными снизить напряжение, но даже они не всегда спасали от кровопролития. Наш мозг, сформированный в тех условиях, до сих пор воспринимает незнакомого человека как потенциальную угрозу.

Этнографические исследования подтверждают эту глубинную психологическую установку. Наблюдения за жизнью некоторых племен, например, австралийских аборигенов или коренных народов Америки, показывают четкую закономерность. Собрание более пятидесяти человек практически гарантированно приводило к конфликтам, дракам, а иногда и к убийствам.

Для психики, привыкшей к узкому кругу «своих», выдержать присутствие большого числа «чужих» оказывается невозможной задачей. А ведь мы сегодня в условиях мегаполиса ежедневно видим тысячи незнакомых людей, что создает постоянное подсознательное напряжение.

В результате этого несоответствия между нашей биологической природой и современной реальностью мы постоянно находимся в состоянии скрытого стресса. Наш мозг не справляется с такой нагрузкой, что делает общество похожим на пороховую бочку. Уровень тревожности и количество фобий не уменьшаются, а лишь растут, подпитываясь этой неестественной средой.

Любой неожиданный триггер, который нарушит общий комфорт отдельных людей или целых масс, способен привести к масштабному озверению. Этот поток ненависти будет практически невозможно контролировать.

На самом деле, наша современная толерантность — это во многом видимость. Мы стали очень чувствительны к малейшим нарушениям нашего удобства, потому что слишком привыкли к комфорту. Наша терпимость к другим людям часто основана не на искреннем уважении, а на выгоде.

Мы готовы мириться с окружающими, пока они нам полезны или пока мы ждем от них какой-то пользы. Это скорее расчетливое отношение, а не настоящее принятие.

Поэтому наше спокойствие в обществе очень хрупкое. Оно держится на личном комфорте, доступных развлечениях и возможности потреблять. Это и есть цена за то, чтобы мы не конфликтовали друг с другом.

Но как только этот привычный комфорт начнет исчезать, например, из-за кризиса, наша скрытая неприязнь к другим людям может вырваться наружу. Тогда уровень общей ненависти и агрессии в обществе начнет резко расти.

#психологическое #анропологическое

BY Даниил Егармин


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/egarmin_daniil/722

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. NEWS The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai.
from vn


Telegram Даниил Егармин
FROM American