Эксперты ЭИСИ — о конференции «Путешествие в мир искусственного интеллекта»
«Россия должна стать мировым лидером в сфере искусственного интеллекта», — заявил Владимир Путин в ходе конференции. Никита Сетов, заместитель генерального директора КГ «Полилог» по GR, эксперт ЭИСИ рассказал «ФЕДЕРАЛ ПРЕСС» о том, какие выводы необходимо сделать из речи Президента:
— Искусственный интеллект сегодня для России это не просто проект, который реализуется государством или коммерческими компаниями, это действительно уже достижение, которое сегодня влияет на нашу жизнь в двух основных аспектах. Уровень развития искусственного интеллекта в стране свидетельствует о том, что Россия действительно обладает технологическим суверенитетом. Сегодня это очень важно, потому что мы все понимаем, в каких условиях нам приходится развиваться. Кроме того, ИИ для нас – это инструмент улучшения жизни людей, повышения качества жизни, потому что он сегодня применяется и в здравоохранении, и в социальной сфере, и с точки зрения удобства банковских услуг, с точки зрения цифровизации государственного управления и тех госуслуг, которые предоставляет власть гражданам.
ИИ становится инструментом конкурентной борьбы между странами. Об этом политолог, первый заместитель председателя комиссии Общественной палаты Российской Федерации по общественной экспертизе законопроектовАлександр Асафов рассказал в беседе с URA.RU:
— Идет гонка программного обеспечения, технологий, алгоритмов по обучению. Запад, безусловно, будет пытаться занять даже не конкурентную, а монопольную позицию, чтобы диктовать всем условия применения ИИ в финансовой сфере, в госуправлении, в медицине и в других отраслях, в том числе в области безопасности, ведь ИИ может быть использовано как кибероружие. Поэтому России нужно уже сейчас договориться со своими партнерами по использованию ИИ, чтобы защитить свой суверенитет, выработать общие стандарты и подходы, которые будут выгодны всем участникам этого альянса.
Эксперты ЭИСИ — о конференции «Путешествие в мир искусственного интеллекта»
«Россия должна стать мировым лидером в сфере искусственного интеллекта», — заявил Владимир Путин в ходе конференции. Никита Сетов, заместитель генерального директора КГ «Полилог» по GR, эксперт ЭИСИ рассказал «ФЕДЕРАЛ ПРЕСС» о том, какие выводы необходимо сделать из речи Президента:
— Искусственный интеллект сегодня для России это не просто проект, который реализуется государством или коммерческими компаниями, это действительно уже достижение, которое сегодня влияет на нашу жизнь в двух основных аспектах. Уровень развития искусственного интеллекта в стране свидетельствует о том, что Россия действительно обладает технологическим суверенитетом. Сегодня это очень важно, потому что мы все понимаем, в каких условиях нам приходится развиваться. Кроме того, ИИ для нас – это инструмент улучшения жизни людей, повышения качества жизни, потому что он сегодня применяется и в здравоохранении, и в социальной сфере, и с точки зрения удобства банковских услуг, с точки зрения цифровизации государственного управления и тех госуслуг, которые предоставляет власть гражданам.
ИИ становится инструментом конкурентной борьбы между странами. Об этом политолог, первый заместитель председателя комиссии Общественной палаты Российской Федерации по общественной экспертизе законопроектовАлександр Асафов рассказал в беседе с URA.RU:
— Идет гонка программного обеспечения, технологий, алгоритмов по обучению. Запад, безусловно, будет пытаться занять даже не конкурентную, а монопольную позицию, чтобы диктовать всем условия применения ИИ в финансовой сфере, в госуправлении, в медицине и в других отраслях, в том числе в области безопасности, ведь ИИ может быть использовано как кибероружие. Поэтому России нужно уже сейчас договориться со своими партнерами по использованию ИИ, чтобы защитить свой суверенитет, выработать общие стандарты и подходы, которые будут выгодны всем участникам этого альянса.
"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from vn
